内容简介:写过 .NET Standard 类库或者 .NET Core 程序的你一定非常喜欢微软为他们新开发的项目文件(对于 C#,则是 csproj 文件)。这种文件非常简洁,组织一个庞大的项目也只需要聊聊二三十行;也非常易读,你可以轻易地修改其代码而不用经过过多的提前学习。当然,微软曾经尝试过用 project.json 来组织项目文件,不过只有短短的预览版阶段用过,此后就废弃了。然而组织传统 .NET Framework 类库的 csproj 文件却极其庞大且难以理解。而本文将提供一种迁移方法,帮助你完成这
写过 .NET Standard 类库或者 .NET Core 程序的你一定非常喜欢微软为他们新开发的项目文件(对于 C#,则是 csproj 文件)。这种文件非常简洁,组织一个庞大的项目也只需要聊聊二三十行;也非常易读,你可以轻易地修改其代码而不用经过过多的提前学习。当然,微软曾经尝试过用 project.json 来组织项目文件,不过只有短短的预览版阶段用过,此后就废弃了。
然而组织传统 .NET Framework 类库的 csproj 文件却极其庞大且难以理解。而本文将提供一种迁移方法,帮助你完成这样的迁移,以便体验新 csproj 文件带来的诸多好处。
更新:
感谢小伙伴 KodamaSakuno (神樹桜乃) 的指导,我们可以有第三方的解决方案 MSBuild.Sdk.Extras 来更简单地完成迁移。阅读MSBuild.Sdk.Extras 来了解更多。
新 csproj 文件的优势与直观体验
如果你已经体验过新 csproj 文件的好处,那么直接前往下一节即可。没体验过的话就来体验一下吧!
<Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk"> <PropertyGroup> <TargetFramework>net471</TargetFramework> </PropertyGroup> <ItemGroup> <PackageReference Include="MSTest.TestAdapter" Version="1.2.0" /> <PackageReference Include="MSTest.TestFramework" Version="1.2.0" /> </ItemGroup> <ItemGroup> <ProjectReference Include="..\Walterlv.Demo.csproj" /> </ItemGroup> <ItemGroup> <Reference Include="System.ComponentModel.Composition" /> </ItemGroup> </Project>
这是我的一个单元测试项目的 csproj 文件,是不是非常简洁?基于 .NET Framework 4.7.1,引用 MSTest v2,测试 Walterlv.Demo 项目,引用了一个 .NET Framework 类库。
其依赖的显示也非常简洁:
而传统的 csproj 文件是怎样的呢?
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <Project ToolsVersion="15.0" DefaultTargets="Build" xmlns="http://schemas.microsoft.com/developer/msbuild/2003"> <Import Project="..\packages\MSTest.TestAdapter.1.2.0\build\net45\MSTest.TestAdapter.props" Condition="Exists('..\packages\MSTest.TestAdapter.1.2.0\build\net45\MSTest.TestAdapter.props')" /> <PropertyGroup> <Configuration Condition=" '$(Configuration)' == '' ">Debug</Configuration> <Platform Condition=" '$(Platform)' == '' ">AnyCPU</Platform> <ProjectGuid>{F0E83A94-D65F-492D-AF5B-CC43666FE676}</ProjectGuid> <OutputType>Library</OutputType> <AppDesignerFolder>Properties</AppDesignerFolder> <RootNamespace>Walterlv.UnitTests.Demo</RootNamespace> <AssemblyName>Walterlv.UnitTests.Demo</AssemblyName> <TargetFrameworkVersion>v4.7.1</TargetFrameworkVersion> <FileAlignment>512</FileAlignment> <ProjectTypeGuids>{3AC096D0-A1C2-E12C-1390-A8335801FDAB};{FAE04EC0-301F-11D3-BF4B-00C04F79EFBC}</ProjectTypeGuids> <VisualStudioVersion Condition="'$(VisualStudioVersion)' == ''">15.0</VisualStudioVersion> <VSToolsPath Condition="'$(VSToolsPath)' == ''">$(MSBuildExtensionsPath32)\Microsoft\VisualStudio\v$(VisualStudioVersion)</VSToolsPath> <ReferencePath>$(ProgramFiles)\Common Files\microsoft shared\VSTT\$(VisualStudioVersion)\UITestExtensionPackages</ReferencePath> <IsCodedUITest>False</IsCodedUITest> <TestProjectType>UnitTest</TestProjectType> <NuGetPackageImportStamp> </NuGetPackageImportStamp> <TargetFrameworkProfile /> </PropertyGroup> <PropertyGroup Condition=" '$(Configuration)|$(Platform)' == 'Debug|AnyCPU' "> <DebugSymbols>true</DebugSymbols> <DebugType>full</DebugType> <Optimize>false</Optimize> <OutputPath>bin\Debug\</OutputPath> <DefineConstants>DEBUG;TRACE</DefineConstants> <ErrorReport>prompt</ErrorReport> <WarningLevel>4</WarningLevel> </PropertyGroup> <PropertyGroup Condition=" '$(Configuration)|$(Platform)' == 'Release|AnyCPU' "> <DebugType>pdbonly</DebugType> <Optimize>true</Optimize> <OutputPath>bin\Release\</OutputPath> <DefineConstants>TRACE</DefineConstants> <ErrorReport>prompt</ErrorReport> <WarningLevel>4</WarningLevel> </PropertyGroup> <ItemGroup> <Reference Include="Microsoft.VisualStudio.TestPlatform.TestFramework, Version=14.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a, processorArchitecture=MSIL"> <HintPath>..\packages\MSTest.TestFramework.1.2.0\lib\net45\Microsoft.VisualStudio.TestPlatform.TestFramework.dll</HintPath> </Reference> <Reference Include="Microsoft.VisualStudio.TestPlatform.TestFramework.Extensions, Version=14.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a, processorArchitecture=MSIL"> <HintPath>..\packages\MSTest.TestFramework.1.2.0\lib\net45\Microsoft.VisualStudio.TestPlatform.TestFramework.Extensions.dll</HintPath> </Reference> <Reference Include="System" /> <Reference Include="System.ComponentModel.Composition" /> <Reference Include="System.Core" /> </ItemGroup> <ItemGroup> <Compile Include="DemoTest.cs" /> <Compile Include="Properties\AssemblyInfo.cs" /> </ItemGroup> <ItemGroup> <None Include="packages.config" /> </ItemGroup> <Import Project="$(VSToolsPath)\TeamTest\Microsoft.TestTools.targets" Condition="Exists('$(VSToolsPath)\TeamTest\Microsoft.TestTools.targets')" /> <Import Project="$(MSBuildToolsPath)\Microsoft.CSharp.targets" /> <Target Name="EnsureNuGetPackageBuildImports" BeforeTargets="PrepareForBuild"> <PropertyGroup> <ErrorText>这台计算机上缺少此项目引用的 NuGet 程序包。使用“NuGet 程序包还原”可下载这些程序包。有关更多信息,请参见 http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=322105。缺少的文件是 {0}。</ErrorText> </PropertyGroup> <Error Condition="!Exists('..\packages\MSTest.TestAdapter.1.2.0\build\net45\MSTest.TestAdapter.props')" Text="$([System.String]::Format('$(ErrorText)', '..\packages\MSTest.TestAdapter.1.2.0\build\net45\MSTest.TestAdapter.props'))" /> <Error Condition="!Exists('..\packages\MSTest.TestAdapter.1.2.0\build\net45\MSTest.TestAdapter.targets')" Text="$([System.String]::Format('$(ErrorText)', '..\packages\MSTest.TestAdapter.1.2.0\build\net45\MSTest.TestAdapter.targets'))" /> </Target> <Import Project="..\packages\MSTest.TestAdapter.1.2.0\build\net45\MSTest.TestAdapter.targets" Condition="Exists('..\packages\MSTest.TestAdapter.1.2.0\build\net45\MSTest.TestAdapter.targets')" /> </Project>
而且,还要搭配一个 packages.config 文件来描述 NuGet。
从对比中我们就能明显看出新 csproj 文件的优势:
- 文件小,易读易写
- 在版本管理中更容易解冲突
- NuGet 包的引用没有路径要求,这意味着开发者可以任意指定 NuGet 包的位置
- 嵌套的引用不需要重复指定(如果 A 引用了 B,B 引用了 C;那么 A 不需要显式引用 C 也能调用到 C)
- 可以一边编辑 csproj 一边打开项目,互不影响
- 可以指定多个开发框架,详见 让一个项目指定多个开发框架 - 吕毅的博客
迁移普通 .NET Framework 类库的项目文件
目前只有基于 .NET Core 和 .NET Standard 的普通项目能够使用这种新的 csproj 文件。在 GitHub 的讨论( XAML files are not supported · Issue #1467 · dotnet/project-system )中,.NET Core 的开发者们是这么说的。
不过,.NET Framework 项目也能够有限地得到支持。具体可支持的类型以及迁移方法我的小伙伴写了一篇博客,请前往此处查看: 从以前的项目格式迁移到 VS2017 新项目格式 - 林德熙 。
目前没有自动的迁移方法,至少在我的实际迁移过程中,只有少数项目能够直接编译通过。由于以上我的小伙伴给出了具体的迁移方法,所以此处我只给出迁移思路。
手动迁移
第一步:将以下代码复制到原有的 csproj 文件中(不管原来的文件里有多少内容)
<Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk"> <PropertyGroup> <TargetFramework>net47</TargetFramework> </PropertyGroup> </Project>
第二步:修改目标 .NET Framework 框架版本号,比如 net45、net462、net472。
第三步:安装此前已经安装好的 NuGet 包,或者把原来的 packages.config 文件里的 NuGet 配置复制到 csproj 文件中,并统一修改格式:
从
<package id="MSTest.TestAdapter" version="1.2.0" targetFramework="net45" /> <package id="MSTest.TestFramework" version="1.2.0" targetFramework="net45" />
修改成
<PackageReference Include="MSTest.TestAdapter" Version="1.2.0" /> <PackageReference Include="MSTest.TestFramework" Version="1.2.0" />
第四步:引用此前引用过的类库文件和项目引用
第五步:删除 Properties 文件夹和里面的所有文件,因为这些信息已经被 csproj 文件记录并自动生成了。
手动迁移过程中可能遇到的坑
如果你的项目比较小,比较新,比较少折腾,那么走完上面的五个步骤基本上你应该能够直接编译通过并运行了。不过,能做到这些的项目其实真不多,基本上或多或少都会遇到一些坑。
比如,你可能曾经排除出项目之外的文件现在又回来了——现在,你需要重新将他们排除,或者直接删除掉!
比如,你可能放入项目的不止有 cs 文件,还有其他各种用途的资源——你需要重新选中他们然后在属性面板中设置文件的生成属性。
比如,你可能有一些 xaml 文件——这时,你需要看本文的下一个章节 迁移 WPF/UWP 这类 XAML UI 类库的项目文件 。
自动迁移
自动迁移的方法我写了一篇新的博客,请阅读 自动将 NuGet 包的引用方式从 packages.config 升级为 PackageReference 。当然,目前自动迁移还只是 NuGet 引用方式的改变,加上文件通配符的帮助,我们的 csproj 文件即使依然是旧格式,也能非常简洁。
迁移 WPF/UWP 这类 XAML UI 类库的项目文件
UWP 项目已经是 .NET Core 了,然而它依然还在采用旧样式的 csproj 文件,这让人感到不可思议。然而我并不知道是否是因为旧版本的 Visual Studio 2017 不支持在新 csproj 中编译 XAML。
包含 XAML 的 WPF/UWP 项目需要额外添加以下至少三个节点( LanguageTargets
、 Page.Generator
、 Compile.DependentUpon
):
<PropertyGroup> <LanguageTargets>$(MSBuildToolsPath)\Microsoft.CSharp.targets</LanguageTargets> </PropertyGroup> <ItemGroup> <Compile Update="**\*.xaml.cs" DependentUpon="%(Filename)" /> <Page Include="**\*.xaml" SubType="Designer" Generator="MSBuild:Compile" /> </ItemGroup>
如果这只是一个简单的 WPF/UWP 类库,那么这些节点其实就足够了。不过,如果这是一个启动项目( exe
),那么还需要添加应用程序定义 ApplicationDefinition
和其他启动属性。于是,整个 csproj 文件看起来是这样:
<Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk" ToolsVersion="15.0"> <PropertyGroup> <LanguageTargets>$(MSBuildToolsPath)\Microsoft.CSharp.targets</LanguageTargets> <TargetFramework>net47</TargetFramework> <!-- 如果没有跨平台要求,且想去掉控制台窗口,则设为 WinExe --> <OutputType>Exe</OutputType> <!-- <OutputType>WinExe</OutputType> --> <!-- 设置为 App.xaml 的类名(含命名空间) --> <StartupObject /> </PropertyGroup> <ItemGroup> <!-- App.xaml --> <ApplicationDefinition Include="App.xaml" SubType="Designer" Generator="MSBuild:Compile" /> <!-- XAML elements --> <Page Include="**\*.xaml" Exclude="App.xaml" SubType="Designer" Generator="MSBuild:Compile" /> <Compile Update="**\*.xaml.cs" DependentUpon="%(Filename)" /> <!-- Resources --> <EmbeddedResource Update="Properties\Resources.resx" Generator="ResXFileCodeGenerator" LastGenOutput="Resources.Designer.cs" /> <Compile Update="Properties\Resources.Designer.cs" AutoGen="True" DependentUpon="Resources.resx" DesignTime="True" /> <!-- Settings --> <None Update="Properties\Settings.settings" Generator="SettingsSingleFileGenerator" LastGenOutput="Settings.Designer.cs" /> <Compile Update="Properties\Settings.Designer.cs" AutoGen="True" DependentUpon="Settings.settings" /> </ItemGroup> <ItemGroup> <Reference Include="PresentationCore" /> <Reference Include="PresentationFramework" /> <Reference Include="System.Xaml" /> <Reference Include="WindowsBase" /> </ItemGroup> </Project>
需要注意, <OutputType />
、 <StartupObject />
和 <ApplicationDefinition />
如果是类库则需要去掉。
特别注意!你 必须将 Visual Studio 升级到 15.8 以上的版本 ,否则WPF 或者 UWP 项目迁移成新项目之后,默认新建的 XAML 文件会不可见,每次都需要手工去 csproj 中删掉自动增加的错误的 XAML 编译类型。
迁移中各种诡异的报错及其解决方法
对于带 XAML 的项目,如果在迁移过程中放弃了,试图恢复成原来的方案,那么在编译时会发生一个诡异的错误:
Your project.json doesn’t have a runtimes section. You should add ‘“runtimes”: { “win”: { } }’ to your project.json and then re-run NuGet restore.
就是试图迁移的那个项目!无论依赖了谁还是被谁依赖,都是此项目发生“NuGet”错误。
其实这是只有新的项目文件才会出现的编译错误,而错误原因是 NuGet 的缓存文件中与包引用相关的信息已经不正确了,需要运行 nuget restore
或者 dotnet restore
重新更新此文件才行。但是,只有使用了 Microsoft.NET.Sdk
的新 csproj 文件才会在执行了此命令后重新生成正确的包引用缓存文件;原来的格式并不会生成此文件,也就是说,无法修复。
唯一的解决办法就是清除项目中的所有 NuGet 缓存,使用 git clean -xdf
。
迁移之后的劣势
迁移成新的 csproj 格式之后,新格式中不支持的配置会丢失。
- ProjectTypeGuid 这个属性标志着此项目的类型,比如指定为 WPF 自定义控件库的项目新建文件的模板有自定义控件,而普通类库则不会有。
- 特别注意!WPF 或者 UWP 项目迁移成新项目之后,默认新建的 XAML 文件会不可见,每次都需要手工去 csproj 中删掉自动增加的错误的 XAML 编译类型。
什么都不用管的第三方迁移方案
感谢小伙伴 KodamaSakuno (神樹桜乃) 的指导,我们可以有第三方的解决方案 MSBuild.Sdk.Extras 来更简单地完成迁移。阅读MSBuild.Sdk.Extras 来了解更多。相比于以上全文的迁移以及带来的劣势,第三方方案并没有发现明显的缺陷,推荐使用!
参考资料
- XAML files are not supported · Issue #810 · dotnet/sdk
- XAML files are not supported · Issue #1467 · dotnet/project-system
- Old csproj to new csproj: Visual Studio 2017 upgrade guide
- Using the new .Csproj without .Net core · Issue #1688 · Microsoft/msbuild
- c# - WPF App Using new csproj format - Stack Overflow
- XAML files are not supported · Issue #1467 · dotnet/project-system
- XAML files are not supported · Issue #810 · dotnet/sdk
- c# - How-to migrate Wpf projects to the new VS2017 format - Stack Overflow
- project.json doesn’t have a runtimes section, add ‘“runtimes”: { “win”: { } }’ to project.json · Issue #5931 · Microsoft/vsts-tasks
- Ignore PROJECT.JSON when using .CSPROJ · Issue #394 · Microsoft/msbuild
- dotnet build fails when referencing a project converted to PackageReference · Issue #6294 · dotnet/cli
- Visual studio project.json does not have a runtime section - Stack Overflow
本文会经常更新,请阅读原文: https://walterlv.com/post/introduce-new-style-csproj-into-net-framework.html ,以避免陈旧错误知识的误导,同时有更好的阅读体验。
本作品采用 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议 进行许可。欢迎转载、使用、重新发布,但务必保留文章署名 吕毅 (包含链接:https://walterlv.com ),不得用于商业目的,基于本文修改后的作品务必以相同的许可发布。如有任何疑问,请 与我联系 (walter.lv@qq.com) 。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- 从Python2迁移到Python3实战(二) - 类型提示(mypy、monkeytype和pyannotate)
- 将 WPF、UWP 以及其他各种类型的旧 csproj 迁移成基于 Microsoft.NET.Sdk 的新 csproj
- 银行核心海量数据无损迁移:TDSQL数据库多源异构迁移方案
- 再无需从头训练迁移学习模型!亚马逊开源迁移学习数据库 Xfer
- Spring Cloud Alibaba迁移指南(一):一行代码从 Hystrix 迁移到 Sentinel
- Spring Cloud Alibaba迁移指南1:零代码从Eureka迁移到Nacos 原 荐
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
可计算性和计算复杂性
朱一清 / 国防工业出版社 / 2006-4 / 18.0
本书深入浅出地介绍了研究可计算性的四个主要模型以及四个模型彼此之间的关系:介绍了计算复杂性的基本概念和重要的研究方法与一些研究成果。内容涉及递归函数、图灵机、λ演算、马尔可夫算法、计算复杂度的分类、NP完全理论、非一致复杂性等。分述于十章,书中附有习题。 本书可作为广大有志于突破计算复杂性研究僵局——“P=NP?”的科技工作者,计算机科学和元计算机科学工作者,数学和元数学工作者以及大......一起来看看 《可计算性和计算复杂性》 这本书的介绍吧!