如何优雅地链式取值

开发中，链式取值是非常正常的操作，如：

res.data.goods.list[0].price
复制代码

但是对于这种操作报出类似于 Uncaught TypeError: Cannot read property 'goods' of undefined 这种错误也是再正常不过了，如果说是res数据是自己定义，那么可控性会大一些，但是如果这些数据来自于不同端（如前后端），那么这种数据对于我们来说我们都是不可控的，因此为了保证程序能够正常运行下去，我们需要对此校验：

if (res.data.goods.list[0] && res.data.goods.list[0].price) {
// your code
}
复制代码

如果再精细一点，对于所有都进行校验的话，就会像这样:

if (res && res.data && res.data.goods && res.data.goods.list && res.data.goods.list[0] && res.data.goods.list[0].price){
// your code
}
复制代码

不敢想象，如果数据的层级再深一点会怎样，这种实现实在是非常不优雅，那么如果优雅地来实现链式取值呢？

一、optional chaining

这是一个出于stage 2的ecma新语法，目前已经有了babel的插件 babel-plugin-transform-optional-chaining ，这种语法在swift中有，可以看下官方给的实例

a?.b                          // undefined if `a` is null/undefined, `a.b` otherwise.
a == null ? undefined : a.b

a?.[x]                        // undefined if `a` is null/undefined, `a[x]` otherwise.
a == null ? undefined : a[x]

a?.b()                        // undefined if `a` is null/undefined
a == null ? undefined : a.b() // throws a TypeError if `a.b` is not a function
                              // otherwise, evaluates to `a.b()`

a?.()                        // undefined if `a` is null/undefined
a == null ? undefined : a()  // throws a TypeError if `a` is neither null/undefined, nor a function
                             // invokes the function `a` otherwise
复制代码

二、通过函数解析字符串

我们可以通过函数解析字符串来解决这个问题，这种实现就是lodash的 _.get 方法

var object = { a: [{ b: { c: 3 } }] };
var result = _.get(object, 'a[0].b.c', 1);
console.log(result);
// output: 3
复制代码

实现起来也非常简单，只是简单的字符串解析而已：

function get (obj, props, def) {
    if((obj == null) || obj == null || typeof props !== 'string') return def;
    const temp = props.split('.');
    const fieldArr = [].concat(temp);
    temp.forEach((e, i) => {
        if(/^(\w+)\[(\w+)\]$/.test(e)) {
            const matchs = e.match(/^(\w+)\[(\w+)\]$/);
            const field1 = matchs[1];
            const field2 = matchs[2];
            const index = fieldArr.indexOf(e);
            fieldArr.splice(index, 1, field1, field2);
        }
    })
    return fieldArr.reduce((pre, cur) => {
        const target = pre[cur] || def;

        if(target instanceof Array) {
            return [].concat(target);
        }
        if(target instanceof Object) {
            return Object.assign({}, target)
        }
        return target;
    }, obj)
}
复制代码

var c = {a: {b : [1,2,3] }}
get(c ,'a.b')     // [1,2,3]
get(c, 'a.b[1]')  // 2
get(c, 'a.d', 12)  // 12
复制代码

三、使用解构赋值

这个思路是来自github上 You-Dont-Need-Lodash-Underscore 这个仓库，看到这个的时候真的佩服

const c = {a:{b: [1,2,3,4]}}

const { a: result } = c;
// result : {b: [1,2,3,4]}
cosnt {a: { c: result = 12 }} = c
// result: 12
复制代码

当然，这个时候为了保证不报uncaught Typeerror，我们仍然需要定义默认值， 就像这样, 貌似如果不加lint可读性堪忧

const {a: {c: {d: result2} = {}}} = c
复制代码

四、使用Proxy

这个是组内同事提到的，一个简单实现如下：

function pointer(obj, path = []) {
    return new Proxy({}, {
        get (target, property) {
            return pointer(obj, path.concat(property))
        },
        apply (target, self, args) {
            let val = obj;
            let parent;
            for(let i = 0; i < path.length; i++) {
                if(val === null || val === undefined) break;
                parent = val;
                val = val[path[i]]    
            }
            if(val === null || val === undefined) {
                val = args[0]
            }
            return val;
        }
    })
}
复制代码

我们可以这样使用：

let c = {a: {b: [1, ,2 ,3]}}

pointer(c).a();   // {b: [1,2,3]}

pointer(c).a.b(); // [1,2,3]

pointer(d).a.b.d('default value');  // default value
复制代码

这差不多就是心中所谓的优雅了。

综上，在实际工作中，使用方法四会是最优雅，可读性也非常强，但考虑到浏览器的话，可能方法二会更加常用，当然，如果你所要取的值层级不是太深，你组内的同事要严格的lint，方法三也不失为一种好的选择。