内容简介:背包问题(Knapsack problem)是动态规划的经典问题。动态规划的基础是递归,和分治一样,都是假设子问题已经解决,由子问题的解组合计算得到父问题的解,类似裴波那契数列中的递推式如f(n) = f(n-1) + f(n-2)。但在递归的过程中会出现重复计算子问题的现象,为了避免重复计算,用一个表格记录子问题的结果供查找,从下往上进行递推。找递推式(or 状态转移方程)的思路一般是由最终状态往前回溯,考察解答最终问题需要哪些子问题。背包问题,有很多中类型,常见的有:
背包问题(Knapsack problem)是动态规划的经典问题。动态规划的基础是递归,和分治一样,都是假设子问题已经解决,由子问题的解组合计算得到父问题的解,类似裴波那契数列中的递推式如f(n) = f(n-1) + f(n-2)。但在递归的过程中会出现重复计算子问题的现象,为了避免重复计算,用一个表格记录子问题的结果供查找,从下往上进行递推。找递推式(or 状态转移方程)的思路一般是由最终状态往前回溯,考察解答最终问题需要哪些子问题。
背包问题,有很多中类型,常见的有:
- 01背包(ZeroOnePack): 有N件物品和一个容量为V的背包, 每种物品均只有一件 。第i件物品的费用是c[i],价值是w[i]。求解将哪些物品装入背包可使价值总和最大。
- 完全背包(CompletePack): 有N种物品和一个容量为V的背包, 每种物品都有无限件可用 。第i种物品的费用是c[i],价值是w[i]。求解将哪些物品装入背包可使这些物品的费用总和不超过背包容量,且价值总和最大。
- 多重背包(MultiplePack): 有N种物品和一个容量为V的背包, 第i种物品最多有n[i]件可用 。每件费用是c[i],价值是w[i]。求解将哪些物品装入背包可使这些物品的费用总和不超过背包容量,且价值总和最大。
01背包
动态规划的核心过程有两部分,一个是找出问题的“子状态”,再一个就是建立“状态转移方程”(所谓的递推公式)。欲求背包能够获得的总价值,即求前i个物体放入容量为m背包的最大价值c[i][m]
- w[i]:第i个物体的重量
- p[i]:第i个物体的价值
- c[i][j]:前i个物体放入容量为j 包的最大价值
- c[i-1][j]:前i-1个物体放入容量为j 包的最大价值
- c[i-1][j-w[i]]:前i-1个物体放入容量为j-w[i] 包的最大价值
以下通过表格来说状态转移方程:
c[i][m]=max{c[i-1][m-w[i]]+p[i],c[i-1][m]}
这里是用二维数组存储的,可以把空间优化,用一维数组存储。 用c[0..m]表示,c[m]表示把前i件物品放入容量为m的背包里得到的价值。把i从1~n(n件)循环后,最后c[m]表示所求最大值。
这里c[m]就相当于二维数组的c[i][m]。那么,如何得到c[i-1][m]和c[i-1][m-w[i]]+p[i]?
首先要知道,我们是通过i从1到n的循环来依次表示前i件物品存入的状态。即:for i=1..N。现在思考如何能在是c[m]表示当前状态是容量为m的背包所得价值,而又使c[m]和c[m-w[i]]+p[i]标签前一状态的价值?
答案是逆转:
for i=1..N for m=V..0 c[m]=max{c[m],c[m-w[i]]+p[i]};
分析上面的代码:当内循环是逆序时,就可以保证后一个c[m]和c[m-w[i]]+p[i]是前一状态的!这里给大家一组测试数据:
相关代码实现:
#A naive recursive implementation of 0-1 Knapsack Problem # Returns the maximum value that can be put in a knapsack of # capacity W def knapSack(W , wt , val , n): # Base Case if n == 0 or W == 0 : return 0 # If weight of the nth item is more than Knapsack of capacity # W, then this item cannot be included in the optimal solution if (wt[n-1] > W): return knapSack(W , wt , val , n-1) # return the maximum of two cases: # (1) nth item included # (2) not included else: return max(val[n-1] + knapSack(W-wt[n-1] , wt , val , n-1), knapSack(W , wt , val , n-1)) # end of function knapSack # To test above function val = [60, 100, 120] wt = [10, 20, 30] W = 50 n = len(val) print knapSack(W , wt , val , n) # This code is contributed by Nikhil Kumar Singh.
以上方法的时间和空间复杂度为O(n*W),其中时间复杂度已经不能再优化了,但是空间复杂度可以优化到O(W),优化后的代码如下:
# A Dynamic Programming based Python Program for 0-1 Knapsack problem # Returns the maximum value that can be put in a knapsack of capacity W def knapSack(W, wt, val, n): K = [[0 for x in range(W+1)] for x in range(n+1)] # Build table K[][] in bottom up manner for i in range(n+1): for w in range(W+1): if i==0 or w==0: K[i][w] = 0 elif wt[i-1] <= w: K[i][w] = max(val[i-1] + K[i-1][w-wt[i-1]], K[i-1][w]) else: K[i][w] = K[i-1][w] return K[n][W] # Driver program to test above function val = [60, 100, 120] wt = [10, 20, 30] W = 50 n = len(val) print(knapSack(W, wt, val, n)) # This code is contributed by Bhavya Jain
上述代码实现为01背包问题的实现原理,如需在实际情况中采用类似的思路解决问题,可以使用Google Optimization Tools工具,具体代码如下:
from ortools.algorithms import pywrapknapsack_solver weights = [[565, 406, 194, 130, 435, 367, 230, 315, 393, 125, 670, 892, 600, 293, 712, 147, 421, 255]] capacities = [850] values = weights[0] # Create the solver. solver = pywrapknapsack_solver.KnapsackSolver(pywrapknapsack_solver.KnapsackSolver.KNAPSACK_DYNAMIC_PROGRAMMING_SOLVER, 'test') solver.Init(values, weights, capacities) computed_value = solver.Solve() packed_items = [x for x in range(0, len(weights[0])) if solver.BestSolutionContains(x)] packed_weights = [weights[0][i] for i in packed_items] print("Packed items: ", packed_items) print("Packed weights: ", packed_weights) print("Total weight (same as total value): ", computed_value)
参考链接:
- https://www.geeksforgeeks.org/0-1-knapsack-problem-dp-10/
- https://developers.google.com/optimization/bin/knapsack
完全背包
完全背包(CompletePack): 有N种物品和一个容量为V的背包,每种物品都有无限件可用。第i种物品的重量为w [i],价值是p[i]。求解将哪些物品装入背包可使这些物品的费用总和不超过背包容量,且价值总和最大。完全背包按其思路仍然可以用一个二维数组来写出:
c[i][m]=max{c[i-1][m-k*c[i]]+k*p[i] | 0<=k*c[i]<=m }
同样可以转换成一维数组来表示:
for i=1..N for m=0..V c[m]=max{c[m],c[m-w[i]]+p[i]}
完全和01背包的区别,这里的内循环是顺序的,而01背包是逆序的。为何完全背包可以这么写?原因是为了max中的两项是前一状态值。那么这里,我们顺序写,这里的max中的两项当然就是当前状态的值了,为何? 因为每种背包都是无限的。当我们把i从1到N循环时,c[m]表示容量为m在前i种背包时所得的价值,这里我们要添加的不是前一个背包,而是当前背包。所以我们要考虑的当然是当前状态。
参考链接:
多重背包
多重背包(MultiplePack): 有N种物品和一个容量为V的背包。第i种物品最多有n[i]件可用,每件重量是w[i],价值是p[i]。求解将哪些物品装入背包可使这些物品的费用总和不超过背包容量,且价值总和最大。
这题目和完全背包问题很类似。基本的方程只需将完全背包问题的方程略微一改即可,因为对于第i种物品有n[i]+1种策略:取0件,取1件……取n[i]件。令f[i][v]表示前i种物品恰放入一个容量为v的背包的最大权值,则有状态转移方程:
c[i][m]=max{c[i-1][m-k*w[i]]+k*p[i]|0<=k<=n[i]}
其他参考:
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- 详解动态规划01背包问题--JavaScript实现
- golang实现和讲解动态规划算法(背包问题)
- 前端与算法-动态规划之01背包问题浅析与实现
- 前端学习算法2: 背包问题 ,一步一步思考(动态规划入门)
- 背包加密
- 王者编程大赛之三 — 01背包
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
Markdown 在线编辑器
Markdown 在线编辑器
RGB HSV 转换
RGB HSV 互转工具