某国外工业云平台安全分析报告

1 概述

本次研究主要面向某国外xx云平台及APP手机应用，通过骨干网流量监测、仿真环境模拟测试等无害化评估手段，从工业互联网传输安全、工业APP应用安全、工业数据采集组件安全、工业云平台安全等维度开展研究。发现安全漏洞共16处，其中传输安全漏洞5个，工业APP安全漏洞7个，工业数据采集器安全漏洞3个、云服务端安全漏洞1个。

2 数据采集器安全性评估

2.1 XX-BOX数据采集器介绍

XX数据采集器运行嵌入式系统，可以通过WLAN、3G 等网络实时传输从以太网、RS485采集得到的数据传给远程云平台服务器，同时接收指令来控制执行单元。

2.2 研究结果

XX数据采集器开启有http web服务，经分析存在web 服务配置错误等漏洞隐患，有可能导致黑客非法上传文件（如木马、后门、病毒程序等），归纳如下：

2.3 安全分析

2.3.1 漏洞1：Web服务端443端口/TCP配置错误

• 详细信息: XX数据采集器443端口/TCP允许客户端执行上传、删除文件等危险的http操作。这样黑客可以通过端口443向XX 数据采集器上传木马、病毒等恶意程序执行文件，并能够对上传文件执行删除操作。

• 解决方法：修改web服务配置，禁用http方式通过443端口上传或删除文件。

漏洞2：Web服务端80端口/TCP配置错误

• 详细信息: XX-BOX数据采集器80端口/TCP允许客户端执行上传、删除文件等危险的http操作。这样黑客可以通过端口80向XX 数据采集器上传木马、病毒等恶意程序执行文件，并能够对上传文件执行删除操作。

• 解决方法：修改web服务配置，禁用http方式通过80端口上传或删除文件。

漏洞3：TCP时间戳可查询

• 详细信息：远程主机可以查询XX 数据采集器的TCP时间戳，从而获取系统已运转时间。

• 解决方法：禁用TCP时间戳。

3“xx”工业APP安全性评估

3.1 “xx”工业APP介绍

“xx”工业APP是用户管理、监控工控设备、与工业云平台交互的手机应用程序，有iOS版和Antroid两个版本。

3.2  研究结果

“xx”APP采用用户名/口令登录方式，缺乏用户登录次数限制等防护措施，黑客可实施暴力破解攻击，获取系统登录权限，安全问题严重。评估结果归纳如下：

3.3 安全分析

3.3.1 漏洞4：登录密码可暴力破解漏洞

• 漏洞说明：应用未对登录密码的输错次数进行限制，或者客户端登录没有验证码等限制，攻击者可通过暴力破解方式，多次尝试输入猜测登录密码。

• 解决方法：应用应对密码输错次数进行限制。

漏洞5：截屏录屏漏洞

• 漏洞说明：录屏、截屏是攻击者窃取用户敏感输入信息的一种手段。攻击者在用户登录时获取屏幕状态，获取用户名和密码等，可导致用户敏感信息泄露。

• 漏洞截图

• 解决方法：在用户输入登录密码时使密码不回显

漏洞6：使用弱Hash API

• 漏洞说明：使用反汇编工具对该APP的可执行文件进行分析，发现该APP在开发过程中使用了iOS 系统的MD5、SHA 1等弱hash API。

• 漏洞截图

• 解决方法：开发过程中请勿使用SHA 1等Hash API，否则有可能造成被保护数据泄露，建议使用SHA-224、SHA-256、SHA-384，和SHA-512等。

漏洞7：使用伪随机数生成函数

• 漏洞说明：使用反汇编工具对该APP的可执行文件进行分析，发现该APP在开发过程中使用了伪随机数发生器rand，有可能导致敏感信息被暴力破解。

• 漏洞截图

• 解决方法：开发过程中建议使用arc4random等。

漏洞8：使用不安全API函数

• 漏洞说明：使用反汇编工具对该APP的可执行文件进行分析，发现该APP在开发过程中使用了不安全的API函数imp_stubs_strlen、imp_stubs_strcmp，有可能导致缓存溢出。

• 漏洞截图

• 解决方法：开发过程中避免使用带有潜在隐患的系统API，如strlcat代替strcat，strlcpy代替strcpy，strlcat代替strncat，strlcpy代替strncpy，snprintf代替sprintf，vsnprintf代替vsprintf，fgets代替gets。

漏洞9：工业APP缺少反调试机制

• 漏洞说明：APP缺少反调试机制，在Root环境下，攻击者可使用Cycript等调试工具在APP运行时寻找应用漏洞。

• 运行Cycript时的漏洞截图

• 解决方法：

1、对用户输入数据进行处理，避免显示任何敏感信息。

2、对客户端源码进行混淆，尽可能增加调试难度，最大限度隐藏自己的程序逻辑。

3.3.7 漏洞10：未检查是否为越狱环境

• 漏洞说明：APP缺少反调试机制，在Root环境下，攻击者可使用Cycript等调试工具在APP运行时寻找应用漏洞。

• 漏洞截图：APP在越狱iOS操作系统中运行截图

• 解决方法：APP对运行环境是否为越狱进行检查。

4通讯安全性评估

4.1 通信特征

“xx”工业App在与云端服务器端交互时采用不安全的SSL/TLS通信，存在明文传输用户名和密码等安全漏洞。

4.2 研究结果

4.3 安全分析

4.3.1 漏洞11：用户名/密码明文传输

• 详细信息: 用户登录过程中，在与服务器端交互时明文传输用户名和密码等，可导致用户敏感信息泄露。

• 漏洞截图：采用Charles等抓包工具捕获的用户名/密码明文信息。

• 解决方法：敏感信息传输采用加密通讯。

漏洞12：安全通信SSL/TLS中的Cookie缺少secure属性

• 详细信息: 由于Cookie 未使用secure属性，这将允许cookie 通过http等非安全通道进行传输，使黑客能够进行会话劫持攻击。cookie 的唯一必需属性是“name”字段，常见的可选属性如:“comment”、“domain”、“path”等等。必须相应地设置“secure”属性，才能防止以未加密的方式发送cookie。RFC 2965 指出：“Secure 属性（不含值）会指导用户代理程序不管何时返回此cookie，都只用（未指定）安全方法来联络原始服务器，以保护cookie 中的信息的机密性和真实性。”。

• 解决方法：云服务端开启Https传输时，为所有敏感cookie的添加Secure属性。

漏洞13：安全通信SSL/TLS 加密套件（Cipher Suites）漏洞

• 详细信息:安全通信采用低版本SSL/TLS协议，接受存在安全问题的加密套件。由于使用低版本SSL/TLS协议，服务接受如下存在漏洞的加密套件：TLS_ECDHE_RSA_WITH_3DES_EDE_CBC_SHA (SWEET32) （漏洞CVE-2016-2183）；TLS_RSA_WITH_3DES_EDE_CBC_SHA (SWEET32) （漏洞CVE-2016-6329）。使得采用以上加密套件的加密内容可以被黑客破解，导致信息泄露。

• 解决方法：使用TLSv1.2以上版本安全通信协议，或者更改远程服务安全通信配置，使其不再接受存在漏洞的加密套件。

漏洞14：工业云平台端远程通信接受弱加密SSL/TLS 加密套件

• 详细信息：安全通信采用TLSv1.0协议，支持接受弱加密SSL/TLS加密套件,具体如下：

TLS_RSA_WITH_RC4_128_MD5（漏洞：CVE-2013-2566）

TLS_RSA_WITH_RC4_128_SHA（漏洞：CVE-2015-2808）

弱加密套件采用的加密算法容易被攻击者暴力破解，导致传输数据被黑客监听。

• 解决方法：使用TLSv1.2以上版本安全通信协议，或者修改SSL/TLS配置，使其不再接受弱加密套件（Cipher Suites）

漏洞15：安全通信Diffie-Hellman密钥交换DH group安全强度不足

• 详细信息：安全通信SSL/TLS服务使用DH groups密钥大小为1024位，安全强度不足，有可能被破解。

• 解决方法：采用椭圆曲线Diffie-Hellman（ECDHE）或者使用2048位的DH groups。

5“xx”工业云平台安全性评估

5.1 “xx”工业云平台介绍

“xx”工业云平台是面向企业产品的数字化信息追踪平台+设计、生产、运行和维护的全方位服务组合，目标是实现覆盖产品全生命周期的：数据可追溯、预防性维护、商业智能化、服务规模化，结合设备运行参数、能耗数据分析和专家服务能力，可帮助设备使用用户保证稳定运行、提升生产效率、降低能源成本。也是机器设备厂依据采集的数据实现商业智能，机器优化，业务创新等。

5.2 研究结果

5.3 安全分析

5.3.1 漏洞16：云服务端无法抵御重放攻击风险

• 详细信息: 把截获的用户APP登录报文、创建工单报文等直接发给云服务器，云服务端并没有对重放次数进行限制，攻击者可对服务器端发起dos攻击。

• 漏洞截图：

创建工单时使用POST请求，将日期、内容、用户id等信息通过POST请求https://mobile.mm.xxxxx.com/api/tickets/create?platform=android&version=1.5.14&username=cncert来创建工单。

报文重放后，返回数据与原请求返回数据一致，由上图可见，重放的报文在APP中创建了两个工单，攻击者可通过伪造报文在云服务端创建多个恶意工单。

声明：本文来自安全内参，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表安全内参立场，转载目的在于传递更多信息。如需转载，请联系原作者获取授权。