内容简介:经过两个月的迷茫和爬坑,我小吴又回来了,本文总结下 RPC 的简单实现。代码:微服务架构下数据交互一般是对内 RPC,对外 REST,拿笔者所在的社交 App 后端业务举例:用户注册时客户端会带上输入的手机号请求 API 层,API 将手机号传递给短信微服务,短信微服务再调用阿里大鱼的短信接口,下发验证码。
经过两个月的迷茫和爬坑,我小吴又回来了,本文总结下 RPC 的简单实现。代码: GitHub
背景
微服务架构下数据交互一般是对内 RPC,对外 REST,拿笔者所在的社交 App 后端业务举例:用户注册时客户端会带上输入的手机号请求 API 层,API 将手机号传递给短信微服务,短信微服务再调用阿里大鱼的短信接口,下发验证码。
其实短信发送的业务完全可以放到 API 层直接做,session 和 profile 的业务同理。但这么做有 3 个缺点:
-
部署效率低:如果加上 websocket(保持与客户端长连接)、goexif(用户头像解码)… 等各种第三方依赖,API 项目下的
vendor/
将会变得臃肿,上辄几百 MB,每次编译、部署和测试过程都需要大量时间等待。 -
开发成本高:当业务繁杂模块较多时,每个模块添加新功能或 fix bug 都要重新完整发布 API 项目,重新测试,测试不通过还得重新发布。
-
系统可用性差:所有模块功能都编译到一个可执行文件中,若某一模块代码出现问题,将可能导致整个 API 项目挂掉,所有服务不可用。比如在用户位置模块中有经纬度转城市的功能,需要调用高德地图的 API,使用 gopool 库批量并发的去请求转换,忘记调用
batch.QueueComplete()
结果导致 pool 中 goroutine 的数量只增不减,可能拖垮整个 API 项目。
将业务按功能模块拆分到各个微服务,具有提高项目协作效率、降低模块耦合度、提高系统可用性等优点,但是开发门槛比较高,比如 RPC 框架的使用、后期的服务监控等工作。
本文实现一个极简的 RPC 框架,完成 Client 远程调用 Server 的核心功能,姑且不考虑超时重连、心跳保活等网络层机制。
本地调用
在程序中,常常将代码段封装成函数执行。如:
package main import "fmt" type User struct { Name string Age int } func main() { u, err := queryUser(6) if err != nil { fmt.Println(err) return } fmt.Printf("name: %s, age: %d\n", u.Name, u.Age) } // 模拟数据库查询 func queryUser(uid int) (User, error) { userDB := make(map[int]User) userDB[0] = User{"Dennis", 70} userDB[1] = User{"Ken", 75} userDB[2] = User{"Rob", 62} if u, ok := userDB[uid]; ok { return u, nil } return User{}, fmt.Errorf("id %d not in user db", uid) }
函数 queryUser()
在本地代码库中直接调用,就能查询到想要的用户信息。
RPC 调用
现将模拟的用户数据作为单独的服务运行,客户端通过网络实现调用。大致流程图如下:
注:client 和 server 可以是两台不同 IP 的主机,也可以是本机上两个端口不同的程序。
如上图,实现调用的前提是 server 能解析请求数据,client 能解析响应数据,即两端要约定好数据包的格式。
网络传输数据格式
成熟的 RPC 框架会有自定义 TLV 协议(固定长度消息头 + 变长消息体)等。在 simple_rpc 中尽量简化,包的格式如下:
读取网络字节流时,需要知道要读取多少字节作为的数据部分,故在头部中使用 4 字节长的 header 部分来标识 data 的长度。读写如下:
package simple_rpc import ( "encoding/binary" "io" "net" ) type Session struct { conn net.Conn } // 向连接中写数据 func (s *Session) Write(data []byte) error { buf := make([]byte, 4+len(data)) // 4 字节头部 + 数据长度 binary.BigEndian.PutUint32(buf[:4], uint32(len(data))) // 写入头部 copy(buf[4:], data) // 写入数据 _, err := s.conn.Write(buf) if err != nil { return err } return nil } // 从连接中读数据 func (s *Session) Read() ([]byte, error) { header := make([]byte, 4) _, err := io.ReadFull(s.conn, header) if err != nil { return nil, err } dataLen := binary.BigEndian.Uint32(header) data := make([]byte, dataLen) _, err = io.ReadFull(s.conn, data) if err != nil { return nil, err } return data, nil }
注:binary 包只认固定长度的类型,故 header 使用 uint32 而非 int
func TestSession_ReadWrite(t *testing.T) { addr := "0.0.0.0:2333" cont := "yep" wg := sync.WaitGroup{} wg.Add(2) go func() { defer wg.Done() l, err := net.Listen("tcp", addr) if err != nil { t.Fatal(err) } conn, _ := l.Accept() s := Session{conn: conn} err = s.Write([]byte(cont)) if err != nil { t.Fatal(err) } }() go func() { defer wg.Done() conn, err := net.Dial("tcp", addr) if err != nil { t.Fatal(err) } s := Session{conn: conn} data, err := s.Read() if err != nil { t.Fatal(err) } if string(data) != cont { t.FailNow() } }() wg.Wait() }
测试读写正常:
反射与 RPC
server 端接收到的数据需要包括:调用的函数名、参数列表。一般我们会约定第二个返回值是 error 类型,表示 RPC 调用结结果(gRPC 标准)
Call 执行调用
RPC Server 需解决 2 个问题:
Value.Call()
package main import ( "fmt" "reflect" ) func main() { funcs := make(map[string]reflect.Value) // server 端维护 funcName => func 的 map funcs["incr"] = reflect.ValueOf(incr) args := []reflect.Value{reflect.ValueOf(1)} // 构建参数(client 传递上来) vals := funcs["incr"].Call(args) // 调用执行 var res []interface{} for _, val := range vals { res = append(res, val.Interface()) // 处理返回值 } fmt.Println(res) // [2, <nil>] } func incr(n int) (int, error) { return n + 1, nil }
看到这里,RPC Server 端的核心工作如下:
- 维护函数名到函数反射值的 map
- client 端传递函数名、参数列表后,解析为反射值,调用执行
- 函数的返回值打包通过网络返回给客户端
MakeFunc 生成调用
RPC Client 需解决问题:函数的具体实现在 Server 端,Client 只有该函数的原型。使用 MakeFunc()
完成原型到函数的调用。
package main import ( "fmt" "reflect" ) func main() { swap := func(args []reflect.Value) []reflect.Value { return []reflect.Value{args[1], args[0]} } var intSwap func(int, int) (int, int) fn := reflect.ValueOf(&intSwap).Elem() // 获取 intSwap 未初始化的函数原型 v := reflect.MakeFunc(fn.Type(), swap) // MakeFunc 使用传入的函数原型创建一个绑定 swap 的新函数 fn.Set(v) // 为函数 intSwap 赋值 fmt.Println(intSwap(1, 2)) // 2 1 }
RPC 数据
我们定义 RPC 交互的数据格式,即要存储到上边网络字节流中 data
部分的数据:
type RPCData struct { Name string Args []interface{} }
定义其对应的编码解码函数:
func encode(data RPCData) ([]byte, error) { var buf bytes.Buffer bufEnc := gob.NewEncoder(&buf) if err := bufEnc.Encode(data); err != nil { return nil, err } return buf.Bytes(), nil } func decode(b []byte) (RPCData, error) { buf := bytes.NewBuffer(b) bufDec := gob.NewDecoder(buf) var data RPCData if err := bufDec.Decode(&data); err != nil { return data, err } return data, nil }
Server 端
结构
server 端需要维护连接与 RPC 函数名到 RPC 函数本身的映射,结构如下:
type Server struct { addr string funcs map[string]reflect.Value }
注册函数
将函数名与函数的真正实现对应起来:
func (s *Server) Register(rpcName string, f interface{}) { if _, ok := s.funcs[rpcName]; ok { return } fVal := reflect.ValueOf(f) s.funcs[rpcName] = fVal }
执行调用
为了看清楚服务端的工作流程,暂且忽略错误处理:
// 等待 func (s *Server) Run() { l, _ := net.Listen("tcp", s.addr) for { conn, _ := l.Accept() srvSession := NewSession(conn) // 读取 RPC 调用数据 b, _ := srvSession.Read() // 解码 RPC 调用数据 rpcData, _ := decode(b) f, ok := s.funcs[rpcData.Name] if !ok { fmt.Printf("func %s not exists", rpcData.Name) return } // 构造函数的参数 inArgs := make([]reflect.Value, 0, len(rpcData.Args)) for _, arg := range rpcData.Args { inArgs = append(inArgs, reflect.ValueOf(arg)) } // 执行调用 out := f.Call(inArgs) outArgs := make([]interface{}, 0, len(out)) for _, o := range out { outArgs = append(outArgs, o.Interface()) } // 包装数据返回给客户端 respRPCData := RPCData{rpcData.Name, outArgs} respBytes, _ := encode(respRPCData) srvSession.Write(respBytes) } }
Client 端
直接调用即可:
// fPtr 指向函数原型 func (c *Client) callRPC(rpcName string, fPtr interface{}) { fn := reflect.ValueOf(fPtr).Elem() // 完成与 Server 的交互 f := func(args []reflect.Value) []reflect.Value { // 处理输入参数 inArgs := make([]interface{}, 0, len(args)) for _, arg := range args { inArgs = append(inArgs, arg.Interface()) } // 编码 RPC 数据并请求 cliSession := NewSession(c.conn) reqRPC := RPCData{Name: rpcName, Args: inArgs} b, _ := encode(reqRPC) cliSession.Write(b) // 解码响应数据,得到返回参数 respBytes, _ := cliSession.Read() respRPC, _ := decode(respBytes) outArgs := make([]reflect.Value, 0, len(respRPC.Args)) for i, arg := range respRPC.Args { // 必须进行 nil 转换 if arg == nil { outArgs = append(outArgs, reflect.Zero(fn.Type().Out(i))) continue } outArgs = append(outArgs, reflect.ValueOf(arg)) } return outArgs } v := reflect.MakeFunc(fn.Type(), f) fn.Set(v) }
MakeFunc
是 Client 从函数原型到网络调用的关键。
测试
func TestRPC(t *testing.T) { gob.Register(User{}) addr := "0.0.0.0:2333" srv := NewServer(addr) srv.Register("queryUser", queryUser) go srv.Run() conn, err := net.Dial("tcp", addr) if err != nil { t.Error(err) } cli := NewClient(conn) var query func(int) (User, error) cli.callRPC("queryUser", &query) // RPC 调用 u, err := query(1) fmt.Println(err, u) } type User struct { Name string Age int } func queryUser(uid int) (User, error) { userDB := make(map[int]User) userDB[0] = User{"Dennis", 70} userDB[1] = User{"Ken", 75} userDB[2] = User{"Rob", 62} if u, ok := userDB[uid]; ok { return u, nil } return User{}, fmt.Errorf("id %d not in user db", uid) }
RPC 调用成功,测试通过:
总结
如测试文件中所示, queryUser()
没有在 server.go 中实现,所以本文的 demo 并不是完全意义上的 RPC 框架,不过阐释清楚了 RPC 的核心点:反射调用。
上边的 demo 使用裸 net.Conn
进行阻塞式的读写。投入生产环境的 RPC 框架往往有着健壮的底层网络机制,比如使用非阻塞式 IO 读写、实现 Client 与 Server 端保持超时重连、心跳检测等等复杂的机制。
以上所述就是小编给大家介绍的《使用反射实现简易的 RPC 框架》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- Go语言反射之反射调用
- Go语言反射之类型反射
- Go语言反射之值反射
- 模块讲解----反射 (基于web路由的反射)
- 装饰器与元数据反射(4)元数据反射
- .NET/C# 反射的的性能数据,以及高性能开发建议(反射获取 Attribute 和反射调用方法)
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。