内容简介：React 开发者，同时也是 Redux 和 Create React App 作者之一的 Dan Abramov gaearon 昨日在 React 的 GitHub 仓库提了一个这样的 issue —— React Fire: Modernizing React DOM（React Fire：使 React DOM 现代...
React 开发者，同时也是 Redux 和 Create React App 作者之一的 Dan Abramov gaearon 昨日在 React 的 GitHub 仓库提了一个这样的 issue —— React Fire: Modernizing React DOM（React Fire：使 React DOM 现代化）。他表示目前随着对 React 的底层基础改造工作越来越接近尾声，维护团队开始考虑如何使 React 更好地与 DOM 的工作方式保持一致，并重新审视了过去一些导致大量问题的有争议的决策，同时希望使 React 变得更小更快。
Dan 表示，目前 React DOM 存在着相当多的已知问题，如果没有更大的内部变化，其中一些问题很难或根本无法修复，这些问题导致了无数的后续修复工作并产生了大量的技术债务。在这项被称为 React Fire 的现代化 Reat DOM 改造计划中，开发团队希望删除事件系统中的一些抽象，这些抽象从 React 诞生以后就几乎没有被触及，并且是系统复杂性和项目包变大的根源。
Dan 详细介绍了目前关于 React Fire 的一些想法：
停止在 value 属性中映射输入值。这最初在 React 15.2.0 中被添加，它是一个非常普遍的要求，因为人们对 DOM 的概念模型是他们在 DOM 检查器中看到的值应该与 JSX 的属性匹配。但这并不是 DOM 的工作方式。当你在键入字段时，浏览器不会更新 value 属性，那么 React 也不应该这样做。事实证明，这种变化虽然可能对依赖 CSS 选择器的一些代码有所帮助，但却引发了一系列 bug，其中一些仍未得到修复。
在 React 根目录而不是 document 对象中添加事件。将 React 应用程序嵌入到更大的系统中时，将事件处理程序添加到 document 对象会成为一个问题。Atom 编辑器是最早遇到这种情况的案例之一。任何大型网站最终也会发展出与 stopPropagation 相关的非常复杂的边缘案例，它们与非 React 代码或跨 React 进行交互。
从 onChange 迁移到 onInput，并且不要填充不受控制的组件。React 在 DOM 中使用不同的事件名称来表示输入事件这让人十分困惑。虽然我们通常避免在没有显著优势的情况下进行这样的大改动，但在这种情况下，还是希望去消除一些复杂性，这些复杂性仅对改变控制输入等边缘情况是必需的。因此，将这两个更改结合在一起是有意义的，并将其用作为一种 onInput 和 onChange 完全按照 DOM 事件对不受控制的组件执行的操作的尝试。
大大简化事件系统。自 2013 年实现以来，当前事件系统几乎没有变化。它在 React DOM 和 React Native 中被重复使用，因此它是不必要的抽象。它提供的许多 polyfills 对于现代浏览器来说是不必要的，并且其中一些会产生比他们解决的问题更多的问题。它也占据 React DOM 包的很大一部分。关于这一点，目前还没有非常具体的计划，但是可能会完全将事件系统再 fork 一份出来，然后看看在更接近 DOM 赋予的东西的时候可以去做些什么。而完全摆脱冒泡事件似乎是合理的。应该停止冒泡活动，比如媒体事件，这些事件不会在 DOM 中冒泡，也没有充分的理由冒泡。
className → class。这已经被提出了无数次。目前已经允许在 React 16 中将 class 传递到 DOM 节点中，这样做导致的混乱实际上是比语法限制来得有意义的。
Dan 还表示，为了达成此目标，可能需要降低与某些旧浏览器的兼容性，并且可能需要更多独立的 polyfill，详情可以查看原文进行了解。
对于这个 issue，你是怎么看待的呢？欢迎在评论中留下你的想法。
【声明】文章转载自：开源中国社区 [http://www.oschina.net]
以上所述就是小编给大家介绍的《React Fire：React DOM 的改造计划，使其更现代化》，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持！
猜你喜欢:
- 现代化网站的渗透测试
- 现代化的PHP-写好注释
- 现代化 Android Pie: 安全与隐私
- Dahlia：一个现代化的 React 框架
- 对现代化网站的渗透测试的思考
- 来!狂撸一款PHP现代化框架 (一)
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
