内容简介:动态规划应该用于最优化问题最优化问题指的是,解决一个问题可能有多种可行的值来解决问题,但是我们需要一个最优的(最大或者最小)值动态规划适用于子问题不是独立的情况,即各个子问题之间包含公共的子问题。动态规划对每个子问题只计算一次,保存其计算结果到"一张表",重复利用,从而优化执行。
动态规划应该用于最优化问题
最优化问题指的是,解决一个问题可能有多种可行的值来解决问题,但是我们需要一个最优的(最大或者最小)值
动态规划适用于子问题不是独立的情况,即各个子问题之间包含公共的子问题。动态规划对每个子问题只计算一次,保存其计算结果到"一张表",重复利用,从而优化执行。
分治法则是把一个大的问题划分成一些独立的子问题,递归求解子问题的情况;贪心算法则是会先选择当时看起来是最优的选择,然后再求解一个结果的子问题
如何使用动态规划
以斐波那契数列为例。一般的求解方式为递归,运行时间为 ( ),空间为O(1)
fib(n): if n<=2:f=1; else: f= fib(n-1)+fib(n-2); return f; 复制代码
可以简要分析下这个执行过程:要去求解 fib(n),首先要知道fib(n-1)和fib(n-2),要计算fib(n-1)则需要知道fib(n-2)和fib(n-3),要计算fib(n-2)则需要知道fib(n-3)和fib(n-4),依此类推。
很明显可以看到:如果计算出了fib(n-1)的子问题和fib(n-2)的子问题存在 依赖性
,要计算fib(n-1)必然要计算fib(n-2);同时如果复用了fib(n-2)那么当计算fib(n-1)就非常简单,直接相加即可。这也就是 复用子问题处理结果
。
fib(n): memo={} if n in memo:return memo[n]; if n<=2:f=1; else f=fib(n-1)+fib(n-2); memo[n]=f; return f; 复制代码
分析可知:memo的存在使得实际产生调用的只有 fib(1) .... fib(n),共n次,其余的直接从memo中获取,使用常量的时间。可得运行时间为 ,空间为O(n)。这种方式仍然可以优化到使用常量的空间,因为实际上只需要记住最初的两个值即可。
int fib(int n){ if(n<=2){ return 1; } int f1=1,f2=1; for(int i=3;i<=n;i++){ int f=f1+f2; f1=f2; f2=f; } return f2; } 复制代码
,空间O(1);
这种计算方式,它实际上是相当于进行了拓扑排序,即我只有先执行完fib(n-2),再执行fib(n-1),然后才执行fib(n)
分析下来可以发现:
- 斐波那契数列求值是可以分解成多个子问题 fib(k),且一共有n个
- 子问题之间存在依赖关系: ,每个子问题的处理时间是O(1)
- 每个子问题的处理是按照拓扑 排序 的顺序进行,它的顺序为 k=1,...,n
最终去解决了原来的问题 ,总耗时为 子问题个数 * 每个子问题的处理时间=O(n)
拓扑排序
斐波那契数列中的拓扑排序,它本质上类似拓扑排序的DAG最短路径
要获取它的最短路径,过程如下
每条边都访问了一遍,然后初始化了每个顶点的值,它的运行时间为O(V+E)
计算过程可以看到:
- 最短路径会被划分成多个子问题,比如 、 、 、 、
- 子问题之间是存在依赖关系,比如 依赖于 、 、 、
- 整个处理的过程按照
SABCDEFG
的拓扑顺序进行处理
一般的图拓扑排序为
要求s到t的最短路径,那么必定会经过与t相邻的一条边,如图示的u,那么最短路径 =就是需要递归调用处理的部分
对于DAG: 每个子问题的处理时间为 indegree(t)+O(1)
indegree(t):入度数也就是类似(u,t)边的数量,需要去遍历所有t的入边
O(1):判断是不是有入边
总共的执行时间为
当图中有环的时候求最短路径产生的问题
要求s到v的最短路径 ,首选需要去求 ,然后是 ,到b节点有两条路径: 和 ,此时去memo中查 是不存在的,又会这回查询,导致了一个死循环
解决图中有环的时候求最短路径的问题
方式是去环,将原来的图一层一层的展开。
假设从s到v需要的路径为k步,那么可以得到 =,当k递减到0的时候,其实也就是从s到s本身
每层的节点数为所有的节点。那么总共的节点数为|V'|=|V|(|V|-1)+1=O( ),边数是|E'|=|E|(|V|-2)+1=O(VE)。转换后的图是DAG图,那么实际上的时间为O(V'+E')=O(VE)。这也就是 从动态规划的角度去看Bellman-Ford算法
节点的数目是1个源点,边的数目是每多一层实际上就多了加了一遍所有的边。
从斐波那契和最短路径的例子看出,要使用最短路径,需要确保子问题之间是互相依赖的,这样能够重复利用子问题产生的结果,而要去重复利用子问题,那首要条件是找到子问题是什么?然后在多个子问题之间选择最优的结果,并按照拓扑排序的顺序进行计算
使用动态规划的一般步骤是什么?
- 定义子问题 :一般来讲子可以从输入条件来寻找,如果输入条件少了一项,我解决这个问题的方式会发生改变吗?如果不会,那么它基本就是子问题
计算子问题的数量
- 思考:明确要去尝试所有可能方式,选取最好的一个。选取中要思考
- 获取到的输入项是否应该被选入子问题的结果之中?
- 有什么途径能够使子问题扩展到原有的问题?
- 子问题要计算原有的问题,增加了什么变化的因素?
计算选择的数量
- 关联所有的子问题:根据思考得到父子问题的关联关系
计算单个子问题所需要处理的时间
- 重用子问题结果并记下新的结果
计算总耗时
最终解决原有的问题,它消耗的时间为: 子问题的数量 * 每个子问题处理所需要时间
总的来说就是:尝试所有可能的子问题的结果,将最好的可能子结果存储下来,然后重复利用已经解决的子问题,递归去解决所有的问题(思考+记忆+递归)
一定要用动态规划吗?
给定一个整数数组 nums ,找到一个具有最大和的连续子数组(子数组最少包含一个元素),返回其最大和。比如
输入: [-2,1,-3,4,-1,2,1,-5,4], 输出: 6 解释: 连续子数组 [4,-1,2,1] 的和最大,为 6。 复制代码
乍看之下,要求连续最大和,首先得计算出子串的最大和,才能去计算原始数组的最大和,也就是说
- 子问题是:子数组的最大和
- 依赖关系:dp(i)=max(i,i+dp(i-1)),增加了一个新的元素扩展子问题,得到原问题,然后从扩展的结果和原有的结果中取获取一个最优解
- dp(i-1)是可以重用的
public int maxSubArray(int[] nums) { int max=Integer.MIN_VALUE; Map<Integer,Integer> mem=new HashMap<>(); for(int i=0;i<nums.length;i++){ //按照一定顺序执行 int v=dp(i,nums,mem); if(v>max){ max=v; } } return max; } public int dp(int i,int[] nums,Map<Integer,Integer> mem){ Integer v=mem.get(i); if(v!=null){ //重用子问题的结果 return v; } int sum = nums[i]; if(i==nums.length-1){ mem.put(i,sum); return sum; } //先计算子问题 int cSum = dp(i+1,nums,mem); int tempV = sum+cSum; //明确父子问题之间的关系,存储新的子问题结果 if(tempV<sum){ mem.put(i,sum); return sum; } mem.put(i,tempV); return tempV; } 复制代码
分析可以看到,它的执行为需要遍历一遍整个的数组,然后要去计算的子问题包括 n-1,n-2,..,1,耗时为 O(n+n-1)=O(2n)=O(n),同时需要一个O(n)的空间存储。
public int maxSubArray(int[] nums) { int max=nums[0]; int currMax=nums[0]; for(int i=1;i<nums.length;i++){ int temp=nums[i]+currMax; if(temp>nums[i]){ currMax=temp; }else{ currMax=nums[i]; } if(max<currMax){ max=currMax; } } return max; } 复制代码
通过这种方式,使用的空间为O(1),时间就是O(n)。
由此可见动态规划本身只是一种解决问题的思想,并不是说动态规划得到的最优解就是解决问题的最佳方案
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。