企业什么时候不应该采用敏捷开发(Agile)?

栏目: 编程工具 · 发布时间: 6年前

敏捷开发作为最近的时髦词汇,已经迅速席卷了IT界,以前Agile的使用仅仅适用于网站和手机APP的开发范围,而今传统企业IT也想引进Agile模式,来打造新的企业IT服务模式。Agile的好处我

敏捷 开发 作为最近的时髦词汇,已经迅速席卷了IT界,以前Agile的使用仅仅适用于网站和手机APP的 开发 范围,而今传统企业IT也想引进Agile模式,来打造新的企业IT服务模式。Agile的好处我此处就不再描述了(本人目前主要的工作就是负责在公司内部内部普及Agile和DevOps),我在此主要是说说Agile本身的局限性或者说是她的适用情况,给那些想做Agile转型的公司做一个参考。

1,当你不能用迭代法开发你的产品时,不要使用Agile。

不是所有的产品都是可以先推出一个简单的有着很多 bug 的版本,而后按着用户反馈逐步的更新和改进的。企业用户和普通用户的 需求 特点十分的不同,如果企业用户的产品指向生产,销售和CRM环节,产品的高质量往往是第一位的,高质量往往意味着长时间,目前流行的Scrum方式其实很难打造高质量的产品。

2,当你的客户不能保证全身心的投入的开发工作时,不要采用Agile。

敏捷的模式不仅仅是针对IT的开发和管理人员,同时也是对客户或用户的,还是以Scrum为例,业务部门需要有专门并且全职的人员和开发人员在一起完成工作,不断做需求更新和排位,不断收集业务部门的反馈来调整开发目标。业务人员的参与程度的高低直接决定了Scrum方式的成败。 但是传统企业中的业务部门是否做好了这个准备,是否有相应的资源来匹配新的交付模式,都值得事先花更多的时间开准备。

3. 当整个团队的规模太大,并且跨越了不同的时区,不要采用Agile。

俗话说,“船小好掉头”,只有规模够小才能敏捷灵活,但是传统大型企业IT有一个致命的问题,就是IT服务资源的 全球化 。以前这是一个引以为豪的地方,但是现在却成为一个绊脚石。大部分的企业会把IT系统架构/方案设计放在欧美国家,把IT运维放在中国或印度,软件开发和 测试 也会放在中印等国家,业务关系管理(BRM)则可能紧挨着有业务部门的地点。这种分散的模式很难把Agile模式所需要的资源集中在某一个物理位置,所以企业IT只能采取虚拟团队的模式来应付这种情况,或者从长远上来看准备进行大的组织结构调整。

虚拟团队的工作效率其实无法满足agile的模式,如果是短期还可以,但是长期来说(以Scrum为例)天天的会议对于跨时区的团队实际上是挺痛苦的,更不要说当前企业合作服务(比如,电话会议+文件实时共享)和面对面的沟通还是有不少的差距的。我相信经常使用这些服务的人明白我的意思,电话会议作为信息共享还可以,但是用来支持开发项目,效率就要打个大折扣。

原文转自: https://zhuanlan.zhihu.com/p/24565037


以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

软件人才管理的艺术

软件人才管理的艺术

Michael Lopp / 罗小平 / 人民邮电出版社 / 201008 / 35.00元

本书作者具有15年的硅谷人才管理经验,他在博客上发表了大量探讨软件人才的管理之道的文章,深受读者欢迎。本书素材取自他的博客文章,用深入浅出的语言,讲述发人深思的道理,具有很强的现实操作性。 本书分为三大部分:“管理的箭袋”、“过程就是产品”、“你的其他版本”。前两部分分别讲述了人员与产品的管理,第三部分除了讨论管理之外,还讲述了如何有针对性地准备简历和电话面试,来提高自己面试成功的几率。书中......一起来看看 《软件人才管理的艺术》 这本书的介绍吧!

RGB CMYK 转换工具
RGB CMYK 转换工具

RGB CMYK 互转工具

HEX CMYK 转换工具
HEX CMYK 转换工具

HEX CMYK 互转工具