嘻哈说：设计模式之接口隔离原则

按照惯例，首先我们来看一下接口隔离原则的定义。

类间的依赖关系应该建立在 最小的接口 上。

接口中的方法应该尽量少，不要使接口过于臃肿，不要有很多不相关的逻辑方法。

有点类似于单一职责原则，都是功能尽可能的简单单一，不要冗余太多其他不相关的。

单一职责原则主要是类与方法，而接口隔离原则却是对接口而言的。

2、场景

小厨洗菜，大厨做饭。

在番茄餐厅的后厨，老板与求生欲极强的厨师长在聊天。

老板：最近我们番茄餐厅广受好评，菜品味道美味，这还得感谢你这位厨师长呀。

厨师长：应该的，这该感谢我。

老板：嗯？你确定？

厨师长：还没，还没说完，这该感谢我...们的郝老板，这次确定了。（冷汗）

老板：你这求生欲厉害了，叹为观止呀。不过现在随着顾客的增多，人手再次不够了，再招厨师肯定来不及了，你有什么好办法吗？

厨师长：办法我还真有一个，我们可以招点小厨，小厨要好招一些。

老板：但小厨做饭不够美味，很容易流失客户的。

厨师长：小厨不做饭，小厨只负责洗菜。这样呢，大厨就不用洗菜了，只负责做饭，这样效率就上去了。

老板：你是不是不想洗菜？

厨师长：当然不是，我就是，就是，就是替公司着想。

老板：好吧，准了，招人吧。

3、代码

之前我们在依赖倒置原则聊过 对接口编程 ，所以，首先我们定义一个厨师接口。

package com.fanqiekt.principle.segregation;

/**
 * 厨师接口
 *
 * @author 番茄课堂-懒人
 */
public interface IChef {

    /**
     * 洗菜
     */
    void wash();

    /**
     * 做饭
     */
    void cooking();
}
复制代码

厨师做两件事，一个是洗菜，一个是做菜。

接下来，我们写一下大厨的代码，大厨实现了厨师接口。

大厨做饭，但不负责洗菜。

package com.fanqiekt.principle.segregation;

/**
 * 大厨
 *
 * @author 番茄课堂-懒人
 */
public class BigChef implements IChef {

    /**
     * 洗菜的逻辑与大厨无关
     */
    @Override
    public void wash() {

    }

    @Override
    public void cooking() {
        System.out.println("大厨做饭");
    }
}
复制代码

我们再写一下小厨的部分，小厨也是实现厨师接口。

小厨不做饭，小厨只洗菜。

package com.fanqiekt.principle.segregation;

/**
 * 小厨
 *
 * @author 番茄课堂-懒人
 */
public class Kitchen implements IChef {
    @Override
    public void wash() {
        System.out.println("小厨洗菜");
    }

    /**
     * 做饭的逻辑与小厨无关
     */
    @Override
    public void cooking() {

    }
}
复制代码

这样的写法，好不好？

当然不好，每个类都冗余了与他不相关的方法。例如，BigChef中的wash方法、Kitchen中的cooking方法。

这种现象是怎么导致的呢？

接口不够最小化。接口隔离原则就是为了解决这种问题的。

我们可以写成两个接口，一个是做饭的接口，一个是洗菜的接口。

package com.fanqiekt.principle.segregation;

/**
 * 做饭接口
 *
 * @author 番茄课堂-懒人
 */
public interface ICook {

    /**
     * 做饭
     */
    void cooking();
}

复制代码

做饭的接口。

package com.fanqiekt.principle.segregation;

/**
 * 洗菜接口
 *
 * @author 番茄课堂-懒人
 */
public interface IWash {

    /**
     * 洗菜
     */
    void wash();

}
复制代码

洗菜的接口。

我们再来看一下符合接口隔离原则的具体实现类。

package com.fanqiekt.principle.segregation;

/**
 * 大厨
 *
 * @author 番茄课堂-懒人
 */
public class BigChef implements ICook{

    /**
     * 大厨只负责做饭，只处理和做饭相关的逻辑
     */
    @Override
    public void cooking() {
        System.out.println("大厨做饭");
    }
}
复制代码

这样就没有冗余代码了。

package com.fanqiekt.principle.segregation;

/**
 * 小厨
 *
 * @author 番茄课堂-懒人
 */
public class Kitchen implements IWash {

    /**
     * 小厨只负责洗菜，只处理和洗菜相关的逻辑
     */
    @Override
    public void wash() {
        System.out.println("小厨洗菜");
    }
}
复制代码

小厨同样也没有冗余代码了。

这样的写法是不是更加的优雅了。

如果新增一种既洗菜又做饭的厨师类型，那同时实现ICook与IWash接口就可以了。

3、优点

它与单一职责原则类似，优点也是类似的。

降低风险修改其中的一个业务，不会影响到业务。

易维护易扩展没有冗余代码，符合接口隔离原则的接口，会更加容易扩展以及维护。

4、嘻哈说

闲来无事听听曲，知识已填脑中去； 学习复习新方式，头戴耳机不小觑。

番茄课堂，学习也要酷。

接下来，请您欣赏懒人为接口隔离原则创作的歌曲。

试听请点击这里

嘻哈说：接口隔离原则

奋斗了多年总算熬成了大厨才不要关心洗菜
这些琐事都摘不掉
刚入行一两年但兢兢业业的小厨还不到烹饪大菜
因为这些来不了
所以接口功能太多在胡闹
接口功能应该尽可能最少
这就是接口隔离
核心思想就是接口最小
这样才结构得体
风险降低易扩展维护也有格局
用起来它是绝对合理
复制代码