关于webpack优化，你需要知道的事（上篇）

webpack 是一个优秀的打包工具，其本身为我们做了大量优化，同时也为我们提供了大量的配置项让我们可以自定义，从而有优化空间。

在讲 webpack 优化篇之前，由于楼主主要以 vue 脚手架开始的，而且是已经升级为 webpack4 之后的优化，如果对 vue脚手架配置不太了解的同学。可以看我上一篇文章 如何优雅的升级到webpack4 ，或者直接看 webpack3 vue脚手架注解

下面我先讲讲vue脚手架为我们做的一些优化，不喜欢看的请跳过，然后会讲如何在优化的基础上升华一下，内容从浅到深，但是所有的方法都经过楼主考证，内容较长，请自带板凳瓜子。

vue-cli 脚手架自带优化

babel

Babel 是一个 JavaScript 编译器，能将 ES6 代码转为 ES5 代码，让你使用最新的语言特性而不用担心兼容性问题，并且可以通过插件机制根据需求灵活的扩展。这里我不讲babel ，而是讲官方用的插件 transform-runtime，对应的插件全名叫做 babel-plugin-transform-runtime，其作用是减少冗余代码，到底是怎么减少的呢？

例如在转换 class extent 语法时会在转换后的 ES5 代码里注入 _extent 辅助函数用于实现继承：

function _extent(target) {
  for (var i = 1; i < arguments.length; i++) {
    var source = arguments[i];
    for (var key in source) {
      if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(source, key)) {
        target[key] = source[key];
      }
    }
  }
  return target;
}
复制代码

这会导致每个使用了 class extent 语法的文件都被注入重复的_extent 辅助函数代码，babel-plugin-transform-runtime 的作用在于不把辅助函数内容注入到文件里，而是注入一条导入语句：

var _extent = require('babel-runtime/helpers/_extent');
复制代码

这样能减小 Babel 编译出来的代码的文件大小。 注意：babel-plugin-transform-runtime 必须和 babel-runtime 需要配套使用

说来惭愧，楼主试了一下，把这个插件去掉，生成文件的hash和大小并没有变化（汗，别砸，翻资料webpack 标准入门、 前端工程化-webpack篇之babel-polyfill与babel-runtime（三） 上有写，而且脚手架上有）。后来发现，楼主的代码中并没有es6。后来换了一个大项目，做了对比

可以发现，图右边是去掉插件的。体积明显大了一点。使用此插件可以减少重复代码，缩小项目体积。

缩小文件搜索范围

loader

使用 Loader 时可以通过 test 、 include 、 exclude 三个配置项来命中，对于我们的项目大部分都是 js，下面看看官方脚手架 js 的 babel-loader:

module.exports = {
    // ...
    module: {
        rules: [
            // ...
           {
                test: /\.js$/,
                loader: 'babel-loader',
                include: [resolve('src'), resolve('test'), resolve('node_modules/webpack-dev-server/client')]
           },
        ]
    }
}
复制代码

由于通过 npm 安装的第三方的库，都是经过 webpack 打包 es5 化了，所以这里就可以只对 include 包括的文件使用 babel-loader 解析

注意了。由于 css、less 的引入是要插入到js中的，所以并不适用于这个（把 node_modules 排除在外）方法。说到这里，多说一句，也是曾经很困扰我的 css 的 loader 解析顺序，use 的 loader 解析顺序跟数组的位置是反着的，以 less 为例，具体来讲

module.exports = {
    // ...
    module: {
        rules: [
            // ...
           {
                test: /\.less$/,
                // less 文件的处理顺序为先 less-loader 再 css-loader 再 vue-style-loader
                use: [
                    // style-loader 会把 CSS 代码转换成字符串后，注入到 JavaScript 代码中去，
                    'vue-style-loader',
                    // css-loader 会找出 CSS 代码中的 @import 和 url() 这样的导入语句，告诉 Webpack 依赖这些资源。同时还支持 CSS Modules、压缩 CSS 等功能。处理完后再把结果交给 vue-style-loader 去处理。
                    {
                        loader: 'css-loader',
                        options: {
                            sourceMap: config.dev.cssSourceMap
                        }
                    },
                    //通过 less-loader 把 less 源码转换为 CSS 代码，再把 CSS 代码交给 css-loader 去处理。
                    {
                        loader: 'less-loader'
                    }
                ] 
            },
        ]
    }
}

复制代码

关于缩小范围增加命中这个思想，还可以做很多事情，这里只讲了vue脚手架优化做的事情，更多配置请往后看，看我如何自定义的

node 选项

webpack 的官方脚手架里面的node选项可以防止node包，还有 setImmediate 的 profill注入到代码中

node: {
    // prevent webpack from injecting useless setImmediate polyfill because Vue
    // source contains it (although only uses it if it's native).
    setImmediate: false,
    // prevent webpack from injecting mocks to Node native modules
    // that does not make sense for the client
    dgram: 'empty',
    fs: 'empty',
    net: 'empty',
    tls: 'empty',
    child_process: 'empty'
}
复制代码

好不好，看疗效。那么具体的疗效怎么样呢，楼主同样的代码，做了对比，效果如下：

通过对比可以看到，两次打包css的hash值全部变了，js部分hash发生改变（这个打包没看出js变化，但是另一个项目的部分js的hash变了）。总体打出来的包的体积相差不大。去掉node选项打包时间差别不明显，所以用不用，见仁见智吧。我看create-react-app中也使用了，所以还是建议使用吧，知道更多的，可以留言区讨论。

js、css 压缩

css 压缩这个就不多说了，大家都懂，

值得一提的是由于 UglifyJsPlugin 插件升级到1.0之后有了 parallel选项，开启了多线程压缩

new UglifyJsPlugin({
  uglifyOptions: {
    compress: {
      warnings: false
    }
  },
  sourceMap: config.build.productionSourceMap,
  parallel: true  // 开启多线程压缩
})
复制代码

这两个插件都有配置项，合理配置可以优化项目。后面会讲。

代码分割

代码分割就是将动态引入的代码分割成一个一个的代码块（chunk），根据需求加载到html上。 注意：要使用代码分割功能，在项目中要配合使用组件、路由懒加载的方式（可以通过import实现）

webpack4 的 mode 为 production 时，默认会对代码进行分割。楼主看了 webpack3 的代码分割方式是使用 CommonsChunkPlugin 插件，目的就是分割出几类代码：

1. vendor 也就是第三方库打包这里。
2. manifest 当编译器开始执行、解析和映射应用程序时，它会保留所有模块的详细要点。这个数据集合称为 "Manifest"
3. app 这个是代码中的公共部分

HashedModuleIdsPlugin

嗯 webpack 生成 js 的 hash 是如何计算我并不清楚，但是如果不用这个插件的话，所有生成 js 的 hash 是一样的，而且只要有一点点改动，所有文件的 hash 值都会变化。那造成什么样的结果呢？

比如你只改了 b 页面的 js 里的一行代码，如果不用此插件的话，所有页面的 js 的 hash 全部会变化，浏览器要重新请求全部的js。性能浪费到令人发指。而使用了 HashedModuleIdsPlugin 这个插件，只有你改动的那个 chunk 的 hash会发生变化，其他不变，由于浏览器的缓存机制，浏览器只重新请求改动的js。是不是很棒。而且上一小节对代码分割那里的分割方式，也是为了把不经常变动的文件单独打包，hash 可以保持不变。

使用方法也很简单

new webpack.HashedModuleIdsPlugin(),
复制代码

什么？为什么就算去掉 HashedModuleIdsPlugin 插件 用脚手架第一次打包项目生成的 js 的 hash 不全部一样，而且改动之后，也不是全部发生变化啊。这个也是楼主遇到的问题。楼主不用脚手架搭建的项目，js 的 hash 是一样的，知道为什么出现初始打包的 js hash 值为什么不全部一样的同学，欢迎评论区讨论。

作用域提升(scope hoisting)

过去 webpack 打包时的一个取舍是将 bundle 中各个模块单独打包成闭包。这些打包函数使你的 JavaScript 在浏览器中处理的更慢。相比之下，一些 工具 像 Closure Compiler 和 RollupJS 可以提升(hoist)或者预编译所有模块到一个闭包中，提升你的代码在浏览器中的执行速度。 个插件会在 webpack 中实现以上的预编译功能。

new webpack.optimize.ModuleConcatenationPlugin()
复制代码

这种连结行为被称为“作用域提升(scope hoisting)

记住，此插件仅适用于由 webpack 直接处理的 ES6 模块。在使用转译器(transpiler)时，你需要禁用对模块的处理（例如 Babel 中的 modules 选项）。

css 优化

由于css加载不会阻塞dom的解析，所以把css抽取出来。不占用js的大小是一个明智的选择 OptimizeCSSPlugin 插件做的就是这个，并且代码复用，会减小css体积

new OptimizeCSSPlugin({
  cssProcessorOptions: config.build.productionSourceMap
    ? { safe: true, map: { inline: false } }
    : { safe: true }
}),
复制代码