内容简介:我们经常用到的我们做鉴权的时候,很依赖这个,所以捣鼓下能不能再严谨点因为之前都是以后台固定的格式,直接拿到值做一个简单的判断;
我们经常用到的 token
还是 cookie
,都默认有一个过期时间
我们做鉴权的时候,很依赖这个,所以捣鼓下能不能再严谨点
因为之前都是以后台固定的格式,直接拿到值做一个简单的判断;
那,假如后台传过来的日期格式变了呢!!
有兴趣的瞧瞧,没兴趣的请勿往下走,节省您的时间!
前置基础
-
jest
: 这个测试框架非常不错,Facebook 出品 -
ES5
&&ES6
-
Typescript
我们不讲配置,也不讲其他琐碎,只说实现过程
思路分析
重心其实就是围绕传参来执行
- 判断参数的类型,只考虑两种情况
- 数字: 验证是否为一个正确的 时间戳 !!!!
- 字符串: 验证是否是一个
datetime
格式,亦或者可以转换成识别的格式(比如 2018/08/01) - 类型的转换及比较
- 最后返回布尔值,来确定该值是否有效
代码测试结果
代码实现
代码不多,只涵盖了这么几种情况,具体看测试的文字描述
函数
- js 版本(isDate.js , 暴露isDate函数,接收一个参数)
function checkDateTime(d) { const _date = new Date(d); const Now = new Date().getTime(); const DiffTime = _date.getTime() - Now; if ( _date.getFullYear() === 1970 || _date.getFullYear() < new Date().getFullYear() ) { // 若是传入的时间转换成1970年...那肯定不是我们后台要传的时间 // 小于这个年份的也必然不是,谁的后台token过期时间超过一年的... return false; } if (DiffTime > 60000) { // 过期结束时间必须大于传入时间 // 当过期时间还大于一分钟的时候, return true; } else { // 否则返回false,从外部调用这个函数拿到返回值, // 做二步处理,续期还是强制退出什么鬼的 return false; } } /** * @description 判断是否为正确的日期 * @param {*} d */ export const isDate = d => { // 任何不能给Date识别的参数,子函数调用的返回值为NaN return isNaN(new Date(d).getTime()) || new Date(d).getTime() === 0 ? false : checkDateTime(d); }; 复制代码
- ts版本(在vscode会有提示错误)
DateConstructor: Argument of type 'string | number' is not assignable to parameter of type 'string'.
大体上说日期类型没法赋值字符串类型的值
这个问题似乎等待修复,我在Github上找了,
https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/21758,
有人提交了 PR
,不知道有没有合并进去..
https://github.com/Microsoft/TypeScript/commit/7b9ceb85fa4e19ade740faa2af2e00e62e16f7c9
function checkDateTime(d: number | string): boolean { const _date: Date = new Date(d); const Now: number = new Date().getTime(); const DiffTime: number = _date.getTime() - Now; if ( _date.getFullYear() === 1970 || _date.getFullYear() < new Date().getFullYear() ) { // 若是传入的时间转换成1970年...那肯定不是我们后台要传的时间 // 小于这个年份的也必然不是,谁的后台token过期时间超过一年的... return false; } if (DiffTime > 60000) { // 当过期时间还大于一分钟的时候, return true; } else { // 否则返回false,从外部调用这个函数拿到返回值, // 做二步处理,续期还是强制退出什么鬼的 return false; } } /** * @description 判断是否为正确的日期 * @param {*} d */ export const isDate = (d: string | number) => { // 任何不能给Date识别的参数,子函数调用的返回值为NaN return isNaN(new Date(d).getTime()) || new Date(d).getTime() === 0 ? false : checkDateTime(d); }; 复制代码
测试代码
import { isDate } from "../../src/utils/isDate"; describe("isDate函数测试集合组", () => { test("這種非標準的時間戳只會轉成1970這種,已經過期", () => { expect(isDate(21312445)).toBe(false); }); test("已經過期", () => { expect(isDate(1533097116565)).toBe(false); }); test("已經過期", () => { expect(isDate(1514764800000)).toBe(false); }); test("传入undefined为false,不传参就是undefined", () => { expect(isDate(undefined)).toBe(false); }); test("传入null虽然返回0,但也是false", () => { expect(isDate(null)).toBe(false); }); test("標準格式的返回true", () => { expect(isDate("2018-12-01")).toBe(true); }); test("標準格式的返回true", () => { expect(isDate("2018/8/09")).toBe(true); }); test("歷史悠久的也是錯的", () => { expect(isDate("1988-10-21")).toBe(false); }); test("非標準格式的返回false", () => { expect(isDate("1970-13-51")).toBe(false); }); test("非標準的日期也是false", () => { expect(isDate("s2018ww-13-51")).toBe(false); }); test("普通字符串會返回fasle", () => { expect(isDate("safdaserw")).toBe(false); }); }); 复制代码
以上所述就是小编给大家介绍的《JS不靠谱系列: 写一个验证过期时间的函数,包含jest单元测试》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- 不靠谱的 console
- 抱歉,我觉得有些人做副业并不靠谱
- 微表情识别到底靠不靠谱?来听听陈通怎么说
- 《流浪地球》程序员破解行星发动机到底靠不靠谱
- 研究发现:不靠 cookie,网站也能通过 TLS 协议追踪你
- 腾讯优图CVPR中标论文:不靠硬件靠算法,暗光拍照也清晰
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
数字时代的营销战略
曹虎、王赛、乔林、【美】艾拉·考夫曼 / 机械工业出版社 / 2017-1 / 99.00元
菲利普•科特勒说,市场比市场营销变得更快(Market changes faster than Marketing),在这个变革的时代,从硅谷、波士顿到北京、上海、深圳,我们正在重新定义公司,重新定义组织,重新定义战略;同样地,营销亦需要重新定义。 从本质上讲,营销战略只有两个时代:实体时代与比特时代,也可称为工业时代与数字时代。从5年前开始,第二个时代正在向未来20年展开画卷,数字创新型企......一起来看看 《数字时代的营销战略》 这本书的介绍吧!