GitHub 改版,重构页面移除了 jQuery 真的有必要吗?

栏目: jQuery · 发布时间: 7年前

内容简介:GitHub 的前端团队还乘机移除了页面中的 jQuery:

GitHub 的前端团队还乘机移除了页面中的 jQuery:

GitHub 改版,重构页面移除了 jQuery 真的有必要吗?

GitHub 改版,重构页面移除了 jQuery 真的有必要吗?

值得一提的是,GitHub 前端团队并未使用其它框架来代替 jQuery,而是使用原生 JS:

  • 用 querySelectorAll 来查询 DOM 节点;

  • 使用 fetch 代替 ajax(在不支持的浏览器上使用 XHR);

  • 使用代理事件来进行事件处理;

  • 为一些尚未实现的 DOM 标准写了 polyfill;

  • 更多的使用自定义元素(CustomElement)。

他们把其中的一些成果也在 GitHub 上开源了:

Fetch polyfill: https://github.com/github/fetch

Delegated events: https://github.com/dgraham/delegated-events

Custom Elements: https://github.com/search?q=topic%3Aweb-components+org%3Agithub

jQuery 曾风靡一个时代,大大降低了前端开发的门槛,丰富的插件也是前端开发者得心应手的武器库,但是,这个时代终于要落幕了。随着 JS 标准和浏览器的进步,jQuery 的很多精华被原生 JS 吸收,我们直接使用原生 API 就可以用类似手法来处理以前需要 jQuery 的问题。在新的 Web 项目中,如果不需要支持过于陈旧的浏览器版本,那么的确没有必要使用 jQuery。

但是,像 GitHub 这样重构掉 jQuery 有必要吗?

到底要不要重构掉 jQuery?

在微博上,有人指出其实没必要对旧项目进行大改:

GitHub 改版,重构页面移除了 jQuery 真的有必要吗?

对于没有更多需求的项目,的确没有必要大动干戈,但是,GitHub 是一个仍在继续迭代,不断有新功能模块推出的大型项目。通过改版的机会进行重构、切换技术栈,是目前互联网行业比较通常的做法。

在重构的过程中当然会引入新的问题,但如果比较一下收益,比如组件化、工程化的引入,对后续维护、持续的用户体验优化带来的好处,还是值得这么做的。

最后,jQuery 也并不是不能用了,它仍然是开发前端网页的一个选择,至于到底如何抉择,则要看当前场景是否适合了。

来自: 前端之巅


以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Python Web开发:测试驱动方法

Python Web开发:测试驱动方法

Harry J.W. Percival / 安道 / 人民邮电出版社 / 2015-10 / 99

本书从最基础的知识开始,讲解Web开发的整个流程,展示如何使用Python做测试驱动开发。本书由三个部分组成。第一部分介绍了测试驱动开发和Django的基础知识。第二部分讨论了Web开发要素,探讨了Web开发过程中不可避免的问题,及如何通过测试解决这些问题。第三部分探讨了一些高级话题,如模拟技术、集成第三方插件、Ajax、测试固件、持续集成等。本书适合Web开发人员阅读。一起来看看 《Python Web开发:测试驱动方法》 这本书的介绍吧!

CSS 压缩/解压工具
CSS 压缩/解压工具

在线压缩/解压 CSS 代码

在线进制转换器
在线进制转换器

各进制数互转换器

UNIX 时间戳转换
UNIX 时间戳转换

UNIX 时间戳转换