GitHub 改版,重构页面移除了 jQuery 真的有必要吗?

栏目: jQuery · 发布时间: 7年前

内容简介:GitHub 的前端团队还乘机移除了页面中的 jQuery:

GitHub 的前端团队还乘机移除了页面中的 jQuery:

GitHub 改版,重构页面移除了 jQuery 真的有必要吗?

GitHub 改版,重构页面移除了 jQuery 真的有必要吗?

值得一提的是,GitHub 前端团队并未使用其它框架来代替 jQuery,而是使用原生 JS:

  • 用 querySelectorAll 来查询 DOM 节点;

  • 使用 fetch 代替 ajax(在不支持的浏览器上使用 XHR);

  • 使用代理事件来进行事件处理;

  • 为一些尚未实现的 DOM 标准写了 polyfill;

  • 更多的使用自定义元素(CustomElement)。

他们把其中的一些成果也在 GitHub 上开源了:

Fetch polyfill: https://github.com/github/fetch

Delegated events: https://github.com/dgraham/delegated-events

Custom Elements: https://github.com/search?q=topic%3Aweb-components+org%3Agithub

jQuery 曾风靡一个时代,大大降低了前端开发的门槛,丰富的插件也是前端开发者得心应手的武器库,但是,这个时代终于要落幕了。随着 JS 标准和浏览器的进步,jQuery 的很多精华被原生 JS 吸收,我们直接使用原生 API 就可以用类似手法来处理以前需要 jQuery 的问题。在新的 Web 项目中,如果不需要支持过于陈旧的浏览器版本,那么的确没有必要使用 jQuery。

但是,像 GitHub 这样重构掉 jQuery 有必要吗?

到底要不要重构掉 jQuery?

在微博上,有人指出其实没必要对旧项目进行大改:

GitHub 改版,重构页面移除了 jQuery 真的有必要吗?

对于没有更多需求的项目,的确没有必要大动干戈,但是,GitHub 是一个仍在继续迭代,不断有新功能模块推出的大型项目。通过改版的机会进行重构、切换技术栈,是目前互联网行业比较通常的做法。

在重构的过程中当然会引入新的问题,但如果比较一下收益,比如组件化、工程化的引入,对后续维护、持续的用户体验优化带来的好处,还是值得这么做的。

最后,jQuery 也并不是不能用了,它仍然是开发前端网页的一个选择,至于到底如何抉择,则要看当前场景是否适合了。

来自: 前端之巅


以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

付费:互联网知识经济的兴起

付费:互联网知识经济的兴起

方军 / 机械工业出版社 / 2017-6-1 / CNY 59.00

关于互联网知识付费的首部作品 知识工作正在被重塑,知识经济正在开启互联网时代下半场 为你展现互联网知识经济全景大图,解读新物种的前世今生 内容简介 一个产业解读 三个分析工具 一组知识卡片 书是最早的知识载体,已有2000多年的付费历史,随着移动互联网的普及,新的知识经 济在今天爆发,知识的创造者和传播者从书后走到了书前,互联网知识经济正在拉开帷幕。知识的......一起来看看 《付费:互联网知识经济的兴起》 这本书的介绍吧!

RGB转16进制工具
RGB转16进制工具

RGB HEX 互转工具

Base64 编码/解码
Base64 编码/解码

Base64 编码/解码

RGB HSV 转换
RGB HSV 转换

RGB HSV 互转工具