BuzzFeed如何从Perl单体应用迁移到Go和Python微服务

2016年，BuzzFeed启动了一个重构项目，把使用Perl编写的一个单体应用程序转换成一组微服务。他们之所以这样做，主要是因为Perl应用程序被证明很难扩展，使 buzzfeed.com 独自服务于每月大约70亿次页面访问，而且，组织还要向大约30个不同的社交平台发布内容，包括不同的语言版本。

除了扩展问题外，BuzzFeed发现，寻找懂Perl并且希望使用它开发的工程师越来越难。最后，他们希望自己能够在有了新产品想法时可以更快速地迭代。

从一个很高的层面上来说，新架构包含一个CDN，指向一个路由服务，该服务位于AWS上，使用了ECS容器化服务：

新的微服务是以Python作为主要语言开发的，对于性能比较敏感的组件则使用了Go。BuzzFeed的工程团队发现，这两种语言可以很好地互补，对于开发人员而言，根据需要从一种切换到另一种也相对简单。

在本文写作时，他们在AWS上的过渡环境和生产环境中已经有大约500个微服务。他们在分解服务时使用了听上去和 SCS 类似的东西；buzzfeed.com的首页是一个服务，新页面是单独的服务，作者页面也是，诸如此类。

团队面临的一项挑战是把请求路由到正确的后台应用程序。他们的CDN提供商 Fastly 具有在边缘通过编程定义行为逻辑的能力，使用的是一种基于C的编程语言VCL，工程团队最初就是直接使用 VCL 编写他们所有的路由逻辑。

不过，他们发现，随着配置越来越复杂，修改变得越来越困难，充分测试这些配置的能力愈发重要。BuzzFeed资深软件工程师 Mark McDonnell 告诉InfoQ：

我们在CDN中有大量的逻辑，只有少数几名工程师真正了解它是如何工作的。另外，CDN还被有意锁定，因为缓存层对我们而言特别重要，我们需要防止工程师意外修改，那可能会对我们的缓存策略产生不利影响，或者会导致进入的请求被路由到错误的源服务器。

此外，Fastly还有自己的 Varnish HTTP加速器 实现。BuzzFeed发现，这让工程师很难启用一个本地开发环境，并通过它运行他们的VCL逻辑，因此，VCL代码测试就成了问题。为此，工程团队决定实现一个新的路由服务来代替VCL路由，把大部分路由逻辑从CDN提取到一个单独的路由器微服务中。

网站路由服务被设计成在BuzzFeed自己的 Rig平台 上运行，这便于他们部署到他们运行的每一个Amazon弹性容器服务环境（ECS）（测试、过渡、生产）中的每个服务上。

对于反向代理，他们考虑了包括 HAProxy 在内的多个选项，但最终决定使用NGINX。McDonnell 说，“我们选择 NGINX ，因为我们平台基础设施团队中的大部分人都有使用经验，所以，我们得到了SRE的支持，我们其中的一个卖点是，它很容易提升速度”。如你所想，向系统添加NGINX确实会给单个请求带来额外的延迟，但按照McDonnell的说法，这可以“忽略不计”。

虽然把简单易用和熟悉度作为选择NGINX的其中两个原因，但BuzzFeed还是构建了一个配置该服务的抽象层。该服务是用Python编写的，它会从 YAML 动态生成所需的nginx.conf文件。它广泛使用了YAML特有的特性，如“锚和别名（Anchors and Aliases）”和“合并键（Merge Key）”，据 BuzzFeed技术博客 介绍，“这让我们可以跨环境块重用配置，而且很容覆盖特定的键，不需要重复大量的配置工作。我们主要把这种方法用于‘上游’和‘超时’区域，因为我们通常会希望覆盖那些特定于环境的值。”

起初，路由服务是使用NGINX的开源版本构建的，但后来转到了商业版本 NGINX Plus 。按照McDonnell的说法，可以获得付费支持是一个原因，但团队也需要只有付费版本中才有的某些特性，尤其是DNS监控；BuzzFeed的服务器区域相当复杂，那样，当AWS负载均衡改变IP地址时，NGINX Plus能够保证DNS条目也更新。 BuzzFeed技术博客 上有一篇博文是这样解释的：

在NGINX启动的时候，它会为我们在配置文件中定义的下游解析DNS。也就是说，它会把主机名转换成IP（或者一组IP，和使用AWS Elastic负载均衡器一样）。然后，NGINX会缓存这些IP，我们的问题在这里开始出现了。

你可能不熟悉负载均衡器，它们会检查多个服务器，看看它们是否健康，如果不健康，服务器会被关闭，并有一个新实例启动。我们发现的问题是，每个服务器实例的IP都在不断变化。如前所述，NGINX在启动时会缓存IP，而因为ELB[Elastic负载均衡器]的原因，新进来的请求会被代理到不再有效的缓存IP。

一种解决方案是热重载NGINX配置。那是个手动过程，我们不知道什么时候该那样做，因为我们无法知道服务器实例何时会停止服务。

NGINX文档中有几个设法变通解决这个问题的选项；不过，除了一个选项外，其他所有选项都意味着我们需要重新设计我们的整个架构，因为它们不支持NGINX的upstream指令（作为配置抽象的一部分，我们对它的依赖度很高）。

允许我们利用接口设计的那个解决方案只有NGINX Plus提供。采用商业版本的成本是合理的：我们不需要从头重写我们的整个服务，后续我们也可以利用额外的特性（其中有一部分我们已经考虑过）。一旦切换，该解决方案只需要增加一行resolver指令，为缓存的DNS解析结果定义一个TTL。

VCL逻辑用于帮助BuzzFeed在他们推出新服务时根据用户的地理位置分类用户，那样，他们就可以从一个类似新西兰这样的小国家开始。McDonnell解释说：

对于任何geoip.country_code是NZ的用户，他们会设置一个X-BF-SiteRouter头。然后，在VCL代码中，如果X-BF-SiteRouter头已经设置（取决于请求哪个路由），我们会把后端切换到Site Router。

一旦我们满意，我们就会把服务区域扩展到AU、GB、OC、EU、SA（南美），最终，我们会把所有东西都指向Site Router（实际上，北美是最后一个区域）。

我们还使用了Vary头保证来自不同区域、还没准备好访问Site Router的用户不会意外从中获得缓存的响应。

迁移到新架构已经在团队生产率方面为我们带来了益处，McDonnell告诉我们：

工程师可以根据自己的意愿自由启动服务，我们每天部署很多次。周遭有各种流行的术语，如持续集成、持续交付和持续部署，它们只有稍微的不同。最终，我们有了一个非常棒的交付管道，但是，我们特有的平台实现无法自动把变更推送到生产环境，目前我们还得手动选择，那对于我们的应用场景而言是合理的（例如，并不是我们构建的所有东西都必须自动存在于生产环境中）。

BuzzFeed有一个富A/B系统，用于测试单个的“特性”，规模较大的基于A/B测试的上线在他们的方法中反而变得比较简单（综合运用VCL逻辑和Site Router特有的“override”配置来处理请求路由）。

新基础设施监控（以及日志聚合和分析）是使 用DataDog 实现的。他们还在评估 Honeycomb.io 。

关于作者

Charles Humble 于2014年3月成为InfoQ.com编辑团队负责人，指导我们的内容创作，包括新闻、文章、著作、视频演讲和采访。在承担InfoQ的这个全职角色之前，Charles负责我们的 Java 报道，并且是薪酬研究公司PRPi Consulting的CTO，该公司2012年7月被PwC收购。他已经从事企业级软件工作将近20年，做过开发，当过架构师和开发经理。在业余时间，他从事音乐创作，是伦敦氛围科技舞曲团 Twofish 的三名成员之一。

查看英文原文： How BuzzFeed Migrated from a Perl Monolith to Go and Python Microservices