内容简介：Canonical CEO 和 Ubuntu 创始人 Mark Shuttleworth 表示 Canonical 的 OpenStack 产品比 Red Hat 或 VMware 的 OpenStack 产品更好。 近日，在加拿大温哥华举行的 OpenStack 峰会上，Canonical CEO 和 Ubuntu 创...
Canonical CEO 和 Ubuntu 创始人 Mark Shuttleworth 表示 Canonical 的 OpenStack 产品比 Red Hat 或 VMware 的 OpenStack 产品更好。
近日，在加拿大温哥华举行的 OpenStack 峰会上，Canonical CEO 和 Ubuntu 创始人 Mark Shuttleworth 在进行演讲时突然向他的两家主要企业 OpenStack 竞争对手 Red Hat 和 VMware 毫不留情地“开火”。
刚开始 Mark Shuttleworth 的主题演讲并没什么问题，和其他演讲者一样，一如既往地向大家介绍自家云服务的优势和所做的努力。
但渐渐地，Shuttleworth 开始让气氛变得微妙起来，他表示因为有亚马逊在云服务上为提升效率所做的努力，现在大家都在积极降低基础设施成本，他们选择与 Ubuntu 进行合作，而不是 Red Hat 和 VMware，Google, IBM 和 Microsoft 这些巨头也正在投资和创新以降低基础设施所耗费的成本。而上面提到的每一家都在与 Canonical 合作以提供公共服务。
然后，Shuttleworth 直接指出，上面提到的公司没有一家愿意和 VMware 合作来提供他们的公共服务，因为他们无法承受这个价格，即便他们有大量的资金，但他们必须在提高效率方面有竞争优势，包括私有云方面。
最后，Shuttleworth 向大家“安利”了自家 Canonical 公司推出的一项迁移服务，帮助用户从 VMware 迁移到 Canonical 的 Ubuntu OpenStack 发行版的“完全托管”版本。他表示，当他们向客户介绍 VMware 时，会经常被告知他们的完全托管 OpenStack 解决方案的成本只相当于 VMware 服务的一半。
不过 VMware 并没有对 Shuttleworth 的言论发表评论。
Shuttleworth 继续谈到了自己的老对手 Red Hat，谈到了他们的 OpenShift 容器平台以及 Kubernetes 产品。他表示与红帽的相比，自家产品的价格更低，而且同样提供完善的服务，是真正的便携式多云 Kubernetes。
当然，这里涉及了 Canonical 和 Red Hat 之间的主要区别。Canonical 专注于为上游 OpenStack 和 Kubernetes 产品提供便宜的服务和支持。红帽则提供完整的“红帽品牌” OpenStack 和 Kubernetes 服务。
事实上，这三家厂商都有自己的优缺点，如果你希望以低廉的价格获得独立供应商提供的 OpenStack 和 Kubernetes 服务，不妨考虑 Canonical；但如果你更倾向于选择更完整的服务而不太关心价格，可以看一下红帽的产品。对于21世纪的云计算和容器来说，一切都是有可能的。
【声明】文章转载自：开源中国社区 [http://www.oschina.net]
以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
- Ubuntu 创始人谈 IBM 收购红帽：对 Ubuntu 是件好事
- 红帽 Linux 25 岁啦！未来红帽将着眼云和容器技术
- 红帽公布CoreOS与红帽 OpenShift集成的发展蓝图
- 专访原 JavaEye 创始人 Robbin
- Kata Containers 创始人：安全容器导论
- Holochain创始人总结:胜利、失误以及后续
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
