内容简介：2018 年 3 月底，美国联邦上诉法院就甲骨文与谷歌之间的一个长期案子 —— 对 Android 系统内部使用 Java API 进行了判决。美国联邦上诉法院认为谷歌对某些 Java API 的使用并不属于 fair-use，并且这可能会为一些...
2018 年 3 月底，美国联邦上诉法院就甲骨文与谷歌之间的一个长期案子 —— 对 Android 系统内部使用 Java API 进行了判决。美国联邦上诉法院认为谷歌对某些 Java API 的使用并不属于 fair-use，并且这可能会为一些开源项目带来危险的先例。
对于那些不熟悉甲骨文与谷歌诉讼案最近裁决的人，不妨查看维基百科上这个简短的摘要。
美国法院裁定，即使以软件兼容性为名，函数的名称和参数也是可受版权保护的，但不一定受到 fair-use 保护，这个说法不免会引起一些 Wine 开发者的不安。当然，Wine 是为了允许用户在 Linux 和其他操作系统上运行 Windows 程序而实现了 Windows API —— 尽管这是通过逆向工程实现的。但如果微软希望，他们理论上仍可以对 Wine 项目采取行动 —— 利用这些“受版权保护的”API，尽管它们实际上是由 Wine 开发者编写代码实现的，包括函数名称和参数。
Wine 开发者在邮件列表上讨论了这起“不幸”的裁决。此外，Wine 也已确认与 Software Freedom Conservancy 就此问题进行了接触。但现在要知道这个判决结果的影响似乎为时尚早。此外，按照美国法律体系的步伐，甲骨文与谷歌诉讼案的实际结束时间可能还要几年。
【声明】文章转载自：开源中国社区 [http://www.oschina.net]
以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
- 甲骨文如何杀死 Java EE
- 利用深度学习对甲骨材质实现自动分类
- 机器学习成为甲骨文云应用战略核心
- 甲骨文发布新一代 Oracle Exadata
- 如何看待蚂蚁金服 OceanBase “击败” 甲骨文？
- 甲骨文的企业级IaaS终于来了
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
