DNS 解析器性能比较:CloudFlare vs Google vs Quad9

栏目: IT资讯 · 发布时间: 6年前

内容简介:几个月前,我做了一些可用的顶级免费 DNS 解析器之间的性能比较。恰好在 Quad9 发布之后,我试图根据性能决定使用哪一个:Google,OpenDNS,Quad9 等等... CloudFlare 是最了解互联网性能的公司之一,最近推出了...

几个月前,我做了一些可用的顶级免费 DNS 解析器之间的性能比较。恰好在 Quad9 发布之后,我试图根据性能决定使用哪一个:Google,OpenDNS,Quad9 等等...

CloudFlare 是最了解互联网性能的公司之一,最近推出了自己的免费 DNS 解析器。它默认支持基于 TLS 和 HTTPS 上的 DNS。

现在进行一个更加有趣的测试:Google 的 8.8.8.8,Quad9 的 9.9.9.9 和 CloudFlare 的 1.1.1.1  ,以及OpenDNS 的 208.67.222.222 和一些其他供应商进行比较。

供应商测试

这些是选择评估的前 8 位免费 DNS 提供商:

  • Google 8.8.8.8:私有和未过滤,最受欢迎。

  • CloudFlare 1.1.1.1:私有和未过滤的新玩家。

  • Quad 9 9.9.9.9:私有和安全意识很高的新玩家。

  • OpenDNS 208.67.222.222:阻止恶意网域并提供阻止成人内容的旧玩家。

  • Norton DNS 199.85.126.20:阻止恶意域名并与其防病毒软件集成的旧玩家。

  • CleanBrowsing 185.228.168.168:私有和阻止访问成人内容,新玩家。

  • Yandex DNS 77.88.8.7:阻止恶意域名的旧玩家,在俄罗斯非常受欢迎。

  • Comodo DNS 8.26.56.26:阻止恶意域名的旧玩家。

这是他们之间关于隐私选项的快速功能分解:

DNS 解析器性能比较:CloudFlare vs Google vs Quad9

地点

从全球18个地点运行测试。主要使用 VPS 提供商和一些宽带位置尝试从尽可能多的地方查询他们的DNS。它会告诉我们它们的连接程度如何,数据中心的位置以及某个人在该领域的经验有多接近。选择的地点:

  • 北美:圣地亚哥,洛杉矶,纽约,多伦多,蒙特利尔,亚特兰大,达拉斯,弗里蒙特,旧金山

  • 欧洲:伦敦,巴黎,阿姆斯特丹,法兰克福

  • 亚洲:东京,新加坡,班加罗尔(印度),悉尼,布里斯班(澳大利亚)

  • 南美洲:圣保罗

结果摘要

测试非常简单,针对不同流行的域名(google, facebook, twitter, gmail 等)在整个一小时内执行了 70 次DNS 查询。对每个位置的所有请求进行平均,以获得每个 DNS 解析程序的整体性能指标。

TLDR /摘要

  • 所有供应商(Yandex 除外)在北美和欧洲表现非常好。他们在美国,加拿大和欧洲的响应时间均小于 15 毫秒。然而,亚洲和南美洲在总体平均数上有所不同,因为一些提供商在那里连接不好。

  • CloudFlare 是所有位置中最快的 DNS。它在全球的平均值为 4.98 毫秒,令人惊叹。

  • 谷歌和 Quad9 分别接近第二和第三。Quad9 在北美和欧洲比谷歌速度快,但在亚洲/南美洲表现不佳。

  • CloudFlare 在任何地方都有强大的存在。尽管 Google 和 Quad9 在某些地方的响应时间很高,但CloudFlare 在各个地方都表现良好。

  • Yandex 仅适用于俄罗斯。它不像其他提供商那样使用 Anycast,并且在任何地方都非常缓慢。

  • CleanBrowsing 是成人(色情)内容过滤的最快速的提供商。

全球平均

#1 CloudFlare:4.98 ms 
#2 Google:16.44 ms 
#3 Quad9:18.25 ms 
#4 CleanBrowsing:19.14 ms 
#5 Norton:34.75 ms 
#6 OpenDNS:46.51 ms 
#7 Comodo:71.90 
#8 Yandex:169.91

北美平均水平

#1 CloudFlare:3.93 ms 
#2 Quad9:7.21 ms 
#3 Norton:8.32 ms 
#4 Google:8.53 ms 
#5 CleanBrowsing:11.83 ms 
#6 OpenDNS:14.66 ms 
#7 Comodo:25.91 ms 
#8 Yandex:119.09 ms

欧洲平均

#1 CloudFlare:2.96 
#2 Quad9:4.35 
#3 CleanBrowsing:5.74 
#4 Google:7.17 
#5 OpenDNS:8.99 
#6 Norton:10.35 
#7 Comodo:13.06 
#8 Yandex:35.74

来自:medium


【声明】文章转载自:开源中国社区 [http://www.oschina.net]


以上所述就是小编给大家介绍的《DNS 解析器性能比较:CloudFlare vs Google vs Quad9》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

编码

编码

查尔斯•佩措尔德 (Charles Petzold) / 左飞、薛佟佟 / 电子工业出版社 / 2012-10-1 / 59.00元

编码:隐匿在计算机软硬件背后的语言,ISBN:9787121181184,作者:(美)佩措尔德(Petzold,C.)著 左飞,薛佟佟译一起来看看 《编码》 这本书的介绍吧!

CSS 压缩/解压工具
CSS 压缩/解压工具

在线压缩/解压 CSS 代码

Markdown 在线编辑器
Markdown 在线编辑器

Markdown 在线编辑器

UNIX 时间戳转换
UNIX 时间戳转换

UNIX 时间戳转换