内容简介：相信不少开发者都会对 Windows Server 和 Linux 之间的网络性能差异感兴趣。Phoronix 网站近日测试了 Windows Server 2016 和 Linux 发行版上的一些 Netperf 网络性能指标。我们看看结果如何。 测试机器配置为：A...
相信不少开发者都会对 Windows Server 和 Linux 之间的网络性能差异感兴趣。Phoronix 网站近日测试了 Windows Server 2016 和 Linux 发行版上的一些 Netperf 网络性能指标。我们看看结果如何。
测试机器配置为：AMD EPYC 7551 + GIGABYTE MZ31-AR0 + 8 x 4GB DDR4-2666 + Samsung 960 EVO，下面是被测试机器的系统和详细配置。
系统运行的 Netperf 服务器实例通过千兆以太网连接，配置为 Xeon E5-1680 v3 + ASUS X99-A + 4 x 4GB DDR4-2400 + 60GB Patriot Torch，使用的系统为 Ubuntu 17.04，以及 Linux 4.16 Git 内核。
Linux 在 Netperf TCP 测试中占主导地位，但与 Windows 的数据相比，Manjaro 17.1.6 运行得比较慢，而英特尔的 Clear Linux 运行速度最快。
不过在 UDP 测试中，Manjaro 略微领先于 Windows Server 2016。
测试的数据暂时到此结束，Phoronix 网站接下来会进行更多的测试，而且会对 Windows/BSD/Linux 进行更大规模和更正式的网络性能比较，请保持关注。
【声明】文章转载自：开源中国社区 [http://www.oschina.net]
以上所述就是小编给大家介绍的《Windows Server 2016 与 Linux 的一些网络性能测试》，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持！
猜你喜欢:
- 微服务测试之性能测试
- Go 单元测试和性能测试
- 性能测试vs压力测试vs负载测试
- SpringBoot | 第十三章：测试相关（单元测试、性能测试）
- Golang 性能测试 (2) 性能分析
- 随行付微服务测试之性能测试 原 荐
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
算法的陷阱
阿里尔•扎拉奇 (Ariel Ezrachi)、莫里斯•E. 斯图克 (Maurice E. Stucke) / 余潇 / 中信出版社 / 2018-5-1 / CNY 69.00
互联网的存在令追求物美价廉的消费者与来自世界各地的商品只有轻点几下鼠标的距离。这诚然是一个伟大的科技进步，但却也是一个发人深思的商业现象。本书中，作者扎拉奇与斯图克将引领我们对由应用程序支持的互联网商务做出更深入的检视。虽然从表面上看来，消费者确是互联网商务兴盛繁荣过程中的获益者，可精妙的算法与数据运算同样也改变了市场竞争的本质，并且这种改变也非总能带来积极意义。 首当其冲地，危机潜伏于计算......一起来看看 《算法的陷阱》 这本书的介绍吧!
