内容简介：相信不少开发者都会对 Windows Server 和 Linux 之间的网络性能差异感兴趣。Phoronix 网站近日测试了 Windows Server 2016 和 Linux 发行版上的一些 Netperf 网络性能指标。我们看看结果如何。 测试机器配置为：A...
相信不少开发者都会对 Windows Server 和 Linux 之间的网络性能差异感兴趣。Phoronix 网站近日测试了 Windows Server 2016 和 Linux 发行版上的一些 Netperf 网络性能指标。我们看看结果如何。
测试机器配置为：AMD EPYC 7551 + GIGABYTE MZ31-AR0 + 8 x 4GB DDR4-2666 + Samsung 960 EVO，下面是被测试机器的系统和详细配置。
系统运行的 Netperf 服务器实例通过千兆以太网连接，配置为 Xeon E5-1680 v3 + ASUS X99-A + 4 x 4GB DDR4-2400 + 60GB Patriot Torch，使用的系统为 Ubuntu 17.04，以及 Linux 4.16 Git 内核。
Linux 在 Netperf TCP 测试中占主导地位，但与 Windows 的数据相比，Manjaro 17.1.6 运行得比较慢，而英特尔的 Clear Linux 运行速度最快。
不过在 UDP 测试中，Manjaro 略微领先于 Windows Server 2016。
测试的数据暂时到此结束，Phoronix 网站接下来会进行更多的测试，而且会对 Windows/BSD/Linux 进行更大规模和更正式的网络性能比较，请保持关注。
【声明】文章转载自：开源中国社区 [http://www.oschina.net]
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
- 微服务测试之性能测试
- Go 单元测试和性能测试
- 性能测试vs压力测试vs负载测试
- SpringBoot | 第十三章：测试相关（单元测试、性能测试）
- Golang 性能测试 (2) 性能分析
- 随行付微服务测试之性能测试 原 荐
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
第二曲线：跨越“S型曲线”的二次增长
[英]查尔斯·汉迪（Charles Handy） / 苗青 / 机械工业出版社 / 2017-6 / 49.00
S型曲线是每个组织和企业在预测未来时一定会参考的工具，一切事物的发展都逃不开S型曲线（“第一曲线”）。 然而，从公司组织、企业治理、市场的变化，到个人职业发展、社会人际关系以及未来的教育与社会价值，多维度地探讨这个世界需要重新以不同的角度来思考问题，不能够总是停留在“第一曲线”的世界。 如果组织和企业能在第一曲线到达巅峰之前，找到带领企业二次腾飞的“第二曲线”，并且第二曲线必须在第一曲......一起来看看 《第二曲线：跨越“S型曲线”的二次增长》 这本书的介绍吧!
XML 在线格式化
在线 XML 格式化压缩工具
HEX CMYK 转换工具
HEX CMYK 互转工具