内容简介:恶意用户识别?——Java 层反模拟器、反Hook、反多开技巧
近两年,Android端的虚拟化技术和群控技术发展急速,带来很多好玩产品和便利工具。但是作为App开发者就头疼了,恶意用户(比如不文明用户、比如刷单)利用这些技术,作恶门槛低得不知道哪里去。我们需要思考怎么识别和防御了。 下文介绍一些简单但是有效的恶意用户识别(方便后续封号)方案。
Anti 模拟器
这个很容易理解,模拟出来的机器,每次模拟的时候生成的设备ID,只存在模拟器使用的生命周期里。可能下一次模拟时又不一样了。 应对方法:主要是检测运行模拟器的一些特征,比如驱动文件,Build类内的硬件讯息等。 比如Build类内有模拟器的字串,明显就是模拟器:
public static boolean isEmulatorAbsoluly() { if (Build.PRODUCT.contains("sdk") || Build.PRODUCT.contains("sdk_x86") || Build.PRODUCT.contains("sdk_google") || Build.PRODUCT.contains("Andy") || Build.PRODUCT.contains("Droid4X") || Build.PRODUCT.contains("nox") || Build.PRODUCT.contains("vbox86p")) { return true; } if (Build.MANUFACTURER.equals("Genymotion") || Build.MANUFACTURER.contains("Andy") || Build.MANUFACTURER.contains("nox") || Build.MANUFACTURER.contains("TiantianVM")) { return true; } if (Build.BRAND.contains("Andy")) { return true; } if (Build.DEVICE.contains("Andy") || Build.DEVICE.contains("Droid4X") || Build.DEVICE.contains("nox") || Build.DEVICE.contains("vbox86p")) { return true; } if (Build.MODEL.contains("Emulator") || Build.MODEL.equals("google_sdk") || Build.MODEL.contains("Droid4X") || Build.MODEL.contains("TiantianVM") || Build.MODEL.contains("Andy") || Build.MODEL.equals("Android SDK built for x86_64") || Build.MODEL.equals("Android SDK built for x86")) { return true; } if (Build.HARDWARE.equals("vbox86") || Build.HARDWARE.contains("nox") || Build.HARDWARE.contains("ttVM_x86")) { return true; } if (Build.FINGERPRINT.contains("generic/sdk/generic") || Build.FINGERPRINT.contains("generic_x86/sdk_x86/generic_x86") || Build.FINGERPRINT.contains("Andy") || Build.FINGERPRINT.contains("ttVM_Hdragon") || Build.FINGERPRINT.contains("generic/google_sdk/generic") || Build.FINGERPRINT.contains("vbox86p") || Build.FINGERPRINT.contains("generic/vbox86p/vbox86p")) { return true; } return false; }
还有的特征只是疑似,但不确定,对于这些特征,可以集合起来做一个疑似度评分,评分达到一定程度就标记为模拟器:
int newRating = 0; if (rating < 0) { if (Build.PRODUCT.contains("sdk") || Build.PRODUCT.contains("Andy") || Build.PRODUCT.contains("ttVM_Hdragon") || Build.PRODUCT.contains("google_sdk") || Build.PRODUCT.contains("Droid4X") || Build.PRODUCT.contains("nox") || Build.PRODUCT.contains("sdk_x86") || Build.PRODUCT.contains("sdk_google") || Build.PRODUCT.contains("vbox86p")) { newRating++; } if (Build.MANUFACTURER.equals("unknown") || Build.MANUFACTURER.equals("Genymotion") || Build.MANUFACTURER.contains("Andy") || Build.MANUFACTURER.contains("MIT") || Build.MANUFACTURER.contains("nox") || Build.MANUFACTURER.contains("TiantianVM")) { newRating++; } if (Build.BRAND.equals("generic") || Build.BRAND.equals("generic_x86") || Build.BRAND.equals("TTVM") || Build.BRAND.contains("Andy")) { newRating++; } if (Build.DEVICE.contains("generic") || Build.DEVICE.contains("generic_x86") || Build.DEVICE.contains("Andy") || Build.DEVICE.contains("ttVM_Hdragon") || Build.DEVICE.contains("Droid4X") || Build.DEVICE.contains("nox") || Build.DEVICE.contains("generic_x86_64") || Build.DEVICE.contains("vbox86p")) { newRating++; } if (Build.MODEL.equals("sdk") || Build.MODEL.contains("Emulator") || Build.MODEL.equals("google_sdk") || Build.MODEL.contains("Droid4X") || Build.MODEL.contains("TiantianVM") || Build.MODEL.contains("Andy") || Build.MODEL.equals("Android SDK built for x86_64") || Build.MODEL.equals("Android SDK built for x86")) { newRating++; } if (Build.HARDWARE.equals("goldfish") || Build.HARDWARE.equals("vbox86") || Build.HARDWARE.contains("nox") || Build.HARDWARE.contains("ttVM_x86")) { newRating++; } if (Build.FINGERPRINT.contains("generic/sdk/generic") || Build.FINGERPRINT.contains("generic_x86/sdk_x86/generic_x86") || Build.FINGERPRINT.contains("Andy") || Build.FINGERPRINT.contains("ttVM_Hdragon") || Build.FINGERPRINT.contains("generic_x86_64") || Build.FINGERPRINT.contains("generic/google_sdk/generic") || Build.FINGERPRINT.contains("vbox86p") || Build.FINGERPRINT.contains("generic/vbox86p/vbox86p")) { newRating++; } try { String opengl = android.opengl.GLES20.glGetString(android.opengl.GLES20.GL_RENDERER); if (opengl != null) { if (opengl.contains("Bluestacks") || opengl.contains("Translator") ) newRating += 10; } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } try { File sharedFolder = new File(Environment .getExternalStorageDirectory().toString() + File.separatorChar + "windows" + File.separatorChar + "BstSharedFolder"); if (sharedFolder.exists()) { newRating += 10; } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } rating = newRating; } return rating > 3;//不能再少了,否则有可能误判,若增减了新的嫌疑度判定属性,要重新评估该值
Anti 多开
多开麻烦在于真机多开,具备真机特征,模拟器的检测就失效了,因为它就是真机。 应对方法:普通的软多开,一般绕不过uid,还是用宿主的。因此,如果满足同一uid下的两个进程对应的包名,在"/data/data"下有两个私有目录,则违背了系统 "只为一个应用创建唯一一个私有目录"的设定,则该应用被多开了。
public static boolean isRunInVirtual() { String filter = getUidStrFormat(); String result = exec("ps"); if (result == null || result.isEmpty()) { return false; } String[] lines = result.split("\n"); if (lines == null || lines.length <= 0) { return false; } int exitDirCount = 0; for (int i = 0; i < lines.length; i++) { if (lines[i].contains(filter)) { int pkgStartIndex = lines[i].lastIndexOf(" "); String processName = lines[i].substring(pkgStartIndex <= 0 ? 0 : pkgStartIndex + 1, lines[i].length()); File dataFile = new File(String.format("/data/data/%s", processName, Locale.CHINA)); if (dataFile.exists()) { exitDirCount++; } } } return exitDirCount > 1; }
这个方法是在简书 JZaratustra 大佬的文章里学到的: Android虚拟机多开检测 。 但是有一些多开,比如小米自带的多开这种,进程好像都是隔离的独立uid的,暂时没有好办法识别。
Anti Hook
不多说了,方法都被你Hook了,你就是大爷,你说啥就是啥。 应对方法:检测是否安装了xposed相关应用,检测调用栈道的可疑方法,检测并不应该native的native方法,通过/proc/[pid]/maps检测可疑的共享对象或者JAR。
检测是否安装了xposed相关应用
PackageManager packageManager = context.getPackageManager(); List applicationInfoList = packageManager.getInstalledApplications(PackageManager.GET_META_DATA); for(ApplicationInfo applicationInfo : applicationInfoList) { if(applicationInfo.packageName.equals("de.robv.android.xposed.installer")) { Log.wtf("HookDetection", "Xposed found on the system."); } if(applicationInfo.packageName.equals("com.saurik.substrate")) { Log.wtf("HookDetection", "Substrate found on the system."); } }
检测调用栈道的可疑方法
try { throw new Exception("blah"); } catch (Exception e) { int zygoteInitCallCount = 0; for (StackTraceElement stackTraceElement : e.getStackTrace()) { if (stackTraceElement.getClassName().equals("com.android.internal.os.ZygoteInit")) { zygoteInitCallCount++; if (zygoteInitCallCount == 2) { Log.wtf("HookDetection", "Substrate is active on the device."); isHook = true; } } if (stackTraceElement.getClassName().equals("com.saurik.substrate.MS$2") && stackTraceElement.getMethodName().equals("invoked")) { Log.wtf("HookDetection", "A method on the stack trace has been hooked using Substrate."); isHook = true; } if (stackTraceElement.getClassName().equals("de.robv.android.xposed.XposedBridge") && stackTraceElement.getMethodName().equals("main")) { Log.wtf("HookDetection", "Xposed is active on the device."); isHook = true; } if (stackTraceElement.getClassName().equals("de.robv.android.xposed.XposedBridge") && stackTraceElement.getMethodName().equals("handleHookedMethod")) { Log.wtf("HookDetection", "A method on the stack trace has been hooked using Xposed."); isHook = true; } } }
通过/proc/[pid]/maps检测可疑的共享对象或者JAR:
try { Set<String> libraries = new HashSet(); String mapsFilename = "/proc/" + android.os.Process.myPid() + "/maps"; BufferedReader reader = new BufferedReader(new FileReader(mapsFilename)); String line; while ((line = reader.readLine()) != null) { if (line.endsWith(".so") || line.endsWith(".jar")) { int n = line.lastIndexOf(" "); libraries.add(line.substring(n + 1)); } } for (String library : libraries) { if (library.contains("com.saurik.substrate")) { Log.wtf("HookDetection", "Substrate shared object found: " + library); isHook = true; } if (library.contains("XposedBridge.jar")) { Log.wtf("HookDetection", "Xposed JAR found: " + library); isHook = true; } } reader.close(); } catch (Exception e) { Log.wtf("HookDetection", e.toString()); }
注意,只要针对这几个检测相关函数Hook,就反反Hook了。很容易绕过。
服务器分析数据相似性
可用于识别设备的标识有很多,除了Android ID,还有imei、mac、pseduo_id,aaid,gsf_id等。由于谷歌是反对唯一绝对追踪用户的,所以这些id或难或简单都是可能被修改的。比如,通过adb命令就可以无root直接修改Android ID。但是,这些标识全部都修改的话还是优点麻烦的。客户端可以把这些id都上报给服务器,服务器再结合地理位置、ip等其他信息做一个相似度判定,可以找出一些疑似同一恶意用户的账号。
SD卡存储自制ID
如果你有SD卡写权限的话,按自己的规则生成id并加密,在自己应用私有目录之外的隐蔽地方偷偷写成一个隐藏文件(只要在文件名或者文件夹名字前加一个点号即可)。只要生成过一次,就以这个为准,无论用户修改设备信息注册多少个马甲,都能识别为同一设备用户。
手机号短信认证
所有登录用户都必须绑定手机号。从产品流程上提高了马甲成本,但是也提高了用户注册门槛。
当然了,以上方法只能防小白不防大师,这些方法很容易就可以被有经验的逆向人员绕过。 写出来,是希望能集思广益,获得更多的反制思路,提高恶意分子伪造设备的成本。(其实是希望碰到大佬指点,提高下本不成器菜鸟的知识水平:smile:)有更深入实践的同学,求评论,求私信。
参考文章:
Android反调试之 AntiEmulator 检测安卓模拟器
参考Demo:
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- Android模拟器检测方案优化
- QEMU 4.0.0 发布,几乎可以模拟任何硬件设备的模拟器
- QEMU 4.0.0 发布,几乎可以模拟任何硬件设备的模拟器
- iOS 模拟器调试大法了解一下?
- Android QEMU 模拟器移植 - 编译
- 如何判断安卓模拟器的型号(品牌)
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
Android编程权威指南
[美] Bill Phillips、[美] Brian Hardy / 王明发 / 人民邮电出版社 / 2014-4 / CNY 99.00元
权威、全面、实用、易懂,是本书最大的特色。本书根据美国大名鼎鼎的Big Nerd Ranch训练营的Android培训讲义编写而成,已经为微软、谷歌、Facebook等行业巨头培养了众多专业人才。作者巧妙地把Android开发所需的庞杂知识、行业实践、编程规范等融入一本书中,通过精心编排的应用示例、循序渐进的内容组织,以及循循善诱的语言,深入地讲解了Android开发的方方面面。如果学完一章之后仍......一起来看看 《Android编程权威指南》 这本书的介绍吧!