Spring AOP 实现“切面式”valid校验

内容简介：Spring AOP 实现“切面式”valid校验

if (result.hasErrors()) {
  List<ObjectError> allErrors = result.getAllErrors();
  List<String> errorlists = new ArrayList<>();
    for (ObjectError objectError : allErrors) {
        errorlists.add(objectError.getDefaultMessage());
    }
 }

可能上面那么说还不能表明spring 的@Valid + BindingResult实现，我先举个“栗子”。

1. 栗子（旧版本）

1.1 接口层（IDAL）

eg: 简单的POST请求，@RequestBody接收请求数据，@Valid + BindingResult进行校验

• httpMethid: POST
• parameters：@RequestBody接收请求数据
• valid：@Valid +BindingResult

@ResponseBody
 @PostMapping("body")
 public ResponseVO bodyPost(@RequestBody @Valid TestVO body,BindingResult result){
   //校验到错误
   if (result.hasErrors()) {
      List<ObjectError> allErrors = result.getAllErrors();
      List<String> lists = new ArrayList<>();
      for (ObjectError objectError : allErrors) {
          lists.add(objectError.getDefaultMessage());
      }
      return new ResponseVO(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(), "parameter empty", lists);
  }
     return new ResponseVO(HttpStatus.OK.value(), "bodyPost", null);
}

1.2 实体（vo）校验内容

@Valid + BindingResult的校验注解一大堆，网上一摸就有的！

public class TestVO {
    @Getter
    @Setter
    @Min(value = 0,message = "请求参数isString不能小于0")
    private Integer isInt;
    @Getter
    @Setter
    @NotBlank(message = "请求参数isString不能为空")
    private String isString;
}

1.3 结果测试

]

2. aop校验（升级版）

可以看到若是多个像bodyPost一样都需要对body进行校验的话，那么有一坨代码就必须不断复现，即使改为父类可复用方法，也得去调用。所以左思右想还是觉得不优雅。所以有了aop进行切面校验。

2.1 接口层（IDAL）

是的！你没看错，上面那一坨代码没了，也不需要调用父类的的共用方法。就单单一个注解就完事了：@ParamValid

@ParamValid
@ResponseBody
@PostMapping("body")
public ResponseVO bodyPost(@RequestBody @Valid TestVO body,BindingResult result){
    return new ResponseVO("bodyPost", null);
}

2.2 自定义注解（annotation）

这个注解也是简简单单的用于方法的注解。

@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface ParamValid {}

2.3 重点！切面实现（Aspect）

切面详解：

• @Before: 使用注解方式@annotation(XX),凡是使用到所需切的注解（@ParamValid），都会调用该方法
• JoinPoint： 通过JoinPoint获取方法的参数，以此获取BindingResult所校验到的内容
• 迁移校验封装: 将原先那一坨校验迁移到Aspect中：validRequestParams
• 响应校验结果：
  • 通过RequestContextHolder获取response
  • 获取响应OutputStream
  • 将BindingResult封装响应

@Aspect
@Component
public class ParamValidAspect {

    private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(ParamValidAspect.class);

    @Before("@annotation(paramValid)")
    public void paramValid(JoinPoint point, ParamValid paramValid) {
        Object[] paramObj = point.getArgs();
        if (paramObj.length > 0) {
            if (paramObj[1] instanceof BindingResult) {
                BindingResult result = (BindingResult) paramObj[1];
                ResponseVO errorMap = this.validRequestParams(result);
                if (errorMap != null) {
                    ServletRequestAttributes res = (ServletRequestAttributes) RequestContextHolder.getRequestAttributes();
                    HttpServletResponse response = res.getResponse();
                    response.setCharacterEncoding("UTF-8");
                    response.setContentType(MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8_VALUE);
                    response.setStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST.value());

                    OutputStream output = null;
                    try {
                        output = response.getOutputStream();
                        errorMap.setCode(null);
                        String error = new Gson().toJson(errorMap);
                        log.info("aop 检测到参数不规范" + error);
                        output.write(error.getBytes("UTF-8"));
                    } catch (IOException e) {
                        log.error(e.getMessage());
                    } finally {
                        try {
                            if (output != null) {
                                output.close();
                            }
                        } catch (IOException e) {
                            log.error(e.getMessage());
                        }
                    }
                }
            }
        }
    }

    /**
     * 校验
     */
    private ResponseVO validRequestParams(BindingResult result) {
        if (result.hasErrors()) {
            List<ObjectError> allErrors = result.getAllErrors();
            List<String> lists = new ArrayList<>();
            for (ObjectError objectError : allErrors) {
                lists.add(objectError.getDefaultMessage());
            }
            return new ResponseVO(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(), "parameter empty", lists);
        }
        return null;
    }
}

2.4 测试结果

]

看了上面两种结果，就可以对比出使用Spring AOP 配合@Valid + BindingResult进行校验的优点:

• 去除代码冗余
• AOP异步处理
• 优化代码实现

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持 码农网

关注我们，获取更多IT资讯^_^

查看所有标签

• 面向切面编程：iOS
• Spring面向切面编程详解
• 简析面向切面编程（AOP）
• 初窥Spring之面向切面编程
• Spring面向切面编程(AOP)
• 面向切面编程:Aspects源码解析

本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。