面试过程中的失配与错位,大家怎么看?

栏目: IT技术 · 发布时间: 4年前

点击上方“ 服务端思维 ”,选择“ 设为星标

回复” 669 “获取独家整理的精选资料集

回复” 加群 “加入全国服务端高端社群「后端圈」

面试过程中的失配与错位,大家怎么看?

面试过程中的失配与错位?

驻场嘉宾

面试过程中的失配与错位,大家怎么看?

面试过程中的失配与错位,大家怎么看?

星球成员

徐凌云: 信息对称与价值度量等级评定导致的失配与错位!

梁桂钊: 说说我的几个观点与看法:

1. 双方的信息不对称,面试官需要在半个小时到一个小时内快速定位出一个人的能力,确实是很容易导致错位。

2. 绝大多数的 程序员 是很不善于表达,但是很务实。我在面试了不少候选人,虽然面试中表现平平,但真正招到团队中之后,他所表现出来的编程能力和解决问题的能力确实很强的。

3. 面试官的预期和候选人的定位失配,一方面是技术层面的,比如面试官在JVM领域很强,但是候选人不会啊,他的擅长的领域在于数据库,这种就有点像以己之长攻人之短了。另一方面是业务层面,我觉得程序员是需要懂业务的,尤其是做业务的程序员懂得业务越多越好,这个是大实话。大家看,团队中的核心骨干是不是那波最懂得业务的人,因为他大概率伴随业务的成长,踩过业务的大坑,这个就是他的核心竞争力和能力壁垒,举个例子,我在电商域混迹多年,如果去医疗域,我不一定hold住,因为这个业务对于我而言是个盲区,我可以从技术侧发力,但是我对于业务变化和产品前瞻性和实习生无异。

4. 候选人对自己的定位也非常不清晰,觉得只要是坑位就可以跳,这种也会导致双方的失配和错位。

陈 *: 承接上面桂钊同学的分析,我抛一个观点,错位的主要责任人还是在于面试官本身。面试官在一次一小时左右的面试过程中,最重要的两个目的在于引导和摸底。

1、为什么面试官还要引导?

面试官对于坑位的标准大部分时候和jd都不一致,真正想要的条件更多的时候是存在面试官主观的理解中。合适的人选对于团队的帮助也是帮面试官能够实际分担很多压力的,所以面试官是有责任引导面试者能够正常表达,如果发现面试者特别紧张需要安抚让他能够正常表达,或者在一些细节上稍做提醒,能够确认是因为小知识点有障碍还是后续确实不理解。

2、如何进行摸底?

这个对面试官要求比较高,顺着面试者的回答不断深挖,最好直到面试者表示没有更深入的理解为止。然后进行下一个方向的沟通。最终希望达到的目的就是准确摸清面试者的实际底线。而且在沟通过程中,面试者的沟通交流的方式,碰到困难问题的反应方式也是性格或者其他软技能的考察点。

那面试者是不是只能束手就擒呢?我觉得也不是,优秀的面试者也要尝试引导面试官,无论如何要表现出谦逊但是专业的态度,有什么不清楚的点也可以以学习的方式咨询面试官,即使这次失败也是增加了下次的成功率。说俗点买卖不成仁义在,毕竟面试官抽出时间来面你也不是为了找茬来的。

双方在沟通的过程中尽量还是表现出专业的态度和诚意。对于面试者最重要的当然还是自身能力的提高啦。

陈同学: 面试目的是企业寻找匹配岗位需求的人才,求职者寻找符合自身需求的岗位,通过多轮面试交流的方式以相互了解。我理解“错位”就是影响达成双方目的的因素,软件行业人才是核心资产,不合适的人/企业对双方都有损失。梁大举了好些导致错位例子,我从面试官角度举几个在技术面试中可避免错位的措施。

1. 面试官开场应尽量舒缓气氛,让面试者进入好的状态以更好发挥。

2. 使用匹配岗位硬技能需求的技术面试官, 面试官能力弱时企业可能被求职者pass。

3. 面试官不要只顾展示自身厉害,目的是挖掘求职者能力。

4. 面试官是企业的名片,应对应聘者表示尊重。

过客: 本质上还是你要搞清楚面试官要考察你的点才行,必要时需要问面试官给个提示或者你去进一步问一些问题,让问题更加的清晰,来举例说明下:

面试官说如果你自己实现一种数据结构#¥%……&  说了一大堆你听不太明白,这时候你可以说不太明白您的意思能否给个提示,面试官说你了解红黑树么?这时候你就可以讲讲红黑树的好处以及红黑树的几个规则。

再比如说面试官问roketmq中的延时队列怎么实现?如果要你实现你会怎么做?这时候你要一步一步和他对清楚问题的思路,比如 提供多久的延时1分钟 1小时 ,还是可以自定义延时时间?

面试官问说下roketmq原理,这时候你要问清楚是什么原理?存储原理?高可用原理?重试原理?事务消息原理?

每个面试官的技术栈和表达能力是不同的,面试中多问多对焦问题,明白面试官要考察的点才是最重要的,就像很多人抱怨明明答的很好但是面试还是挂了都不知道原因,其实最根本的原因是你根本没get到面试官的点,没get到点的回答都是废话。

所以一场面试成功的重要原因是你的技术栈要比面试官的深而且广,还有就是要把问题和思路和面试官去对齐,而不是自己瞎编。

刘龘刘: 尺有所短,寸有所长。大佬们从面试官的角度给大家剖析过了,我还是从咱面试者自身聊聊吧。既然各有所长,那么首先是调整心态,一场面试也仅仅是一场面试嘛,从容应对合理的展示自己的长处,也没必要遮掩自己的不足,这样咱们跟面试官至少不存在心理错位了。其实,面试这个事情吧,还真是不是谁比谁牛逼的游戏,而适不适合才是最重要的。

再者,知己知彼吧,面试前在技术、项目以及个人规划做好充分准备,在对面试的公司一些尿性了解一二做到不被动即可。

在面试过程中,遇到双方观点不一致的情况,这很正常,合理表达自己的看法不急不躁,真不用想着睡服谁,还有一些问题面试官喜欢刨根问底,也是同样应对,知之为知之,还可以从不同视角给出思路,真遇到一些咱不会的题,也可以坦然说不会没必要纠结。

最后,面试嘛是技术人最好的交流沟通的机会,大家可以加个微信交个朋友,世界和平。

— 知识星球 —

内容精选自「面试研习社」星球,心动不如行动。

面试过程中的失配与错位,大家怎么看?

面试过程中的失配与错位,大家怎么看?

关注我,回复 「加群」 加入各种主题讨论群。

对「服务端思维」有期待,请在文末点个 在看

喜欢这篇文章,欢迎 转发、分享 朋友圈

在看点这里

面试过程中的失配与错位,大家怎么看?

以上所述就是小编给大家介绍的《面试过程中的失配与错位,大家怎么看?》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

第一本Docker书 修订版

第一本Docker书 修订版

詹姆斯·特恩布尔 (James Turnbull) / 李兆海、刘斌、巨震 / 人民邮电出版社 / 2016-4-1 / CNY 59.00

Docker是一个开源的应用容器引擎,开发者可以利用Docker打包自己的应用以及依赖包到一个可移植的容器中,然后发布到任何流行的Linux机器上,也可以实现虚拟化。 本书由Docker公司前服务与支持副总裁James Turnbull编写,是Docker开发指南。本书专注于Docker 1.9及以上版本,指导读者完成Docker的安装、部署、管理和扩展,带领读者经历从测试到生产的整个开发生......一起来看看 《第一本Docker书 修订版》 这本书的介绍吧!

HTML 压缩/解压工具
HTML 压缩/解压工具

在线压缩/解压 HTML 代码

URL 编码/解码
URL 编码/解码

URL 编码/解码

RGB HSV 转换
RGB HSV 转换

RGB HSV 互转工具