内容简介:数学家葛立恒
本文来自微信公众号: 果壳(ID:Guokr42) ,作者:栗子,题图来自:Ronald Graham
数学家葛立恒 (Ronald Graham) 去世了,享年84岁。
他留给世界最著名的遗产,大概是葛立恒数了。那是一个神奇的数,作为“数学证明里出现过的最大的数”存在了很长时间。假如你还不认识它,就从现在开始吧。
葛立恒数在哪里
既然,葛立恒数是数学证明里出现的数,那葛立恒老师当时在研究一道怎样的数学题?
我们彼此相识,我们互不相识
讲到他的题目之前,必须先介绍拉姆齐定理。这条定理讲的是:
有一群人,不论他们之间有怎样的相识关系,如果要保证当中必有k个人两两认识,或者l个人互不相识,要有多少人才行?一定存在一个最小值R(k,l)。
也许,这样描述之后你还没有什么实感,那就代入简单的数字试一试:
有一群人,不论他们之间有怎样的相识关系,如果要保证当中必有3个人两两认识,或者3个人互不相识,要有多少人才行?一定存在一个最小值R(3,3)。
现在,把每个人看成一个顶点,任意两点可以连成一条边,认识连红色,不认识连蓝色。这样,每两点之间定有一条边。假如要保证必能找到一个红色三角形,或者一个蓝色三角形,求至少需要多少个顶点。
答案是6个顶点,要怎样证明呢?
假如有5个顶点 ,就可能找不到纯色三角形:
5个三角形皆非纯色。注意只有外侧5个顶点代表人类,中间那些交叉点不是人类,所以形成蓝色“小三角形”也不代表有3人互不相识,不能作数丨Rzukow
假如有6个顶点,一个顶点会发射5条边,由于只有两种颜色,必有3条边同色,假设同为红色:
图丨Snorri95
这3条红色边,对应了另外的3个顶点,这3点之间也要连线,非红即蓝。假如其中有1条红边,立刻构成红色三角形:
图丨Snorri95
假如3条全是蓝边,立刻构成蓝色三角形:
图丨Snorri95
因此,只要有6人,不论他们相识关系如何,都能保证其中必有三人两两认识或互不相识。而5人却无法保证这一点。也就是说,存在最小值R(3,3)=6。
看到这里,你大概知道拉姆齐定理在描述怎样的景色了。
葛立恒老师,便是在拉姆齐定理这个方向颇有建树。不过令他发现葛立恒数的那道题目,又比上面这个例子复杂不少。
刚刚我们沉浸在二维世界里,只考虑了图上的三个顶点能不能保证构成纯色三角形。而葛老想的是,在三维四维或者更高维度的世界里,能不能保证有一个平面上的四边形是纯色。
所以,生活在三维世界的我们,想遇见葛立恒数,也需要先体会一下多维空间的样子。
在多维世界相识
从二维空间开始,是几维空间,就能画出几条两两垂直的坐标轴。
二维空间里,有x轴和y轴互相垂直:
图丨Igsims96
三维空间里,有x,y,z三条坐标轴两两垂直:
图丨Igsims96
四维空间里,就有x,y,z,w四条坐标轴两两垂直:
图丨Igsims96
五维六维七维八维……多少维都适用。
继续类比,二维空间有正方形,三维空间有立方体,那四维空间里的“立方体”什么样?
从一维到四维丨Vitaly Ostrosablin
正方形有4个顶点,立方体有8个顶点,四维超立方体有16个顶点......n维超立方体,就有2 n 个顶点。
一个四维超立方体,包含了8个三维立方体 (看起来像棱台的都是立方体) 。
四维超立方体在三维空间的投影丨Mouagip
现在,终于可以开始描述葛老当年研究的题目了:
在一个n维立方体里面,把每两个顶点都连接起来,就会得到有2 n 个顶点的完全图。连接用的线或红或蓝。至少要在多少维的空间里,才能保证不论怎样选色,必有一面纯红或纯蓝?
用三维立方体举个例子,一面纯色代表4个顶点对应的6条边都是同种颜色 (不是4条边) :
面也不一定是(超)立方体自带的面,可以是后期两两连接顶点形成的丨SiBr4
1971年,葛老和小伙伴一起证明了,的确存在最小的维度,可以保证一面纯色。
虽然没有证明究竟是多少维,但他们给出了一个非常巨大的上界:
这就是葛立恒数,代表那个最小的维度一定比这个数要小。
看到这里,关键问题出现了, 这个数有多大?
“宇宙放不下”
葛立恒数,大就大在那些箭头 (↑) 上。
这个运算符号,是计算机科学家、图灵奖得主高德纳老爷爷发明的。
单箭头没有什么特别,就是“次方”的意思:
单箭头丨作者供图
双箭头可以分解成单箭头,肉眼可见地迅速变大:
二箭头丨作者供图
三箭头可以分解成双箭头,到这里已经是大到难以想象的大数了:
三箭头丨作者供图
四箭头可以分解成三箭头:
四箭头丨作者供图
假如再把三箭头分解成双箭头,这个式子就会变出3↑↑↑3个项,后果不堪设想,所以就在这停顿吧。不过,四箭头也只是整个塔的第一层而已。
再来欣赏一次64层塔的全貌:
你能想象它有多大么?
宇宙大约是个直径920亿光年的球体,而宇宙间最小的有意义的可测量长度普朗克长度大约是1.6×10 (-35) 米,一旦超过这个极限,现有的一切物理定律就都不适用了。
假设1个直径为普朗克长度的小球可以装下一位数,那么整个宇宙可以装下1.6×10 185 位数。看上去不少了,但对葛立恒数来说,这到底算多大呢?
找个参照物:有一个数叫做googolplex (简称GP) ,是10 (10^ 100 ) 。也就是说,它有10 100+1 这么多位数。但3↑↑↑3的大小已经超过了GP,3↑↑↑↑3的大小更超过了GP↑↑GP:
3↑↑↑↑3是塔的最底层丨作者供图
GP (GP^ GP ) 的位数应远远超过了宇宙能容纳的1.6*10 185 位,但还不及葛立恒塔的第一层3↑↑↑↑3。这样看来,宇宙能容纳的位数,在葛立恒数面前过于渺小。
于是,葛立恒数在1980年获得了“数学证明中出现过的最大的数”这项吉尼斯世界纪录。
假如讲到这里,你依然没感觉到它究竟有多大,还有一种著名的说法可以参考: 大脑如果要储存这个数,便会因为信息熵过大而坍缩成一个黑洞。
一数更比一数高
不过,这个传奇般的大数,还是在后来的日子里被更大的数击败了。
比如 TREE (3) ,自它诞生之后,葛立恒数也显得微不足道。
而它除了大之外,还有一个更迷人的特质,就是可玩性。可以说,这是个从一个画树游戏里画出来的大数,而树叶的颜色有3种。
画树四个回合丨Numberphile
第一回合画的树只能有一片叶,第二回合最多两片,第三回合最多三片......并辅以一些有趣的附加条件,比如后面画的那棵树,如果去掉一些叶片后成了之前的树,那就是犯规了。
并且,如果你觉得TREE(3) 太难,还可以从TREE(1) 开始玩。祝各位成功打开大数之门。
参考文献
[1] Graham's Number. (n.d.). Retrieved from https://mathworld.wolfram.com/GrahamsNumber.html
[2] Ramsey Theory. (n.d.). Retrieved from https://mathworld.wolfram.com/RamseyTheory.html
[3] 大老李聊数学. (2017, December 12). 画树画出一个大数. Retrieved from https://dalaoliblog.wordpress.com/2017/12/12/%E7%94%BB%E6%A0%91%E7%94%BB%E5%87%BA%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%A4%A7%E6%95%B0-
本文来自微信公众号: 果壳(ID:Guokr42) ,作者:栗子
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- 由男人和女人想到的分类问题
- Focal Loss和它背后的男人RetinaNet
- CocosCreator手记04——是男人就坚持20秒Remastered (TypeScript版)
- 这个男人嫁还是不嫁?懂点朴素贝叶斯(Naive Bayes)原理让你更幸福
- Kubernetes首个严重安全漏洞发现者,谈发现过程及原理机制
- 服务发现之Consul
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
Learn Python 3 the Hard Way
Zed A. Shaw / Addison / 2017-7-7 / USD 30.74
You Will Learn Python 3! Zed Shaw has perfected the world’s best system for learning Python 3. Follow it and you will succeed—just like the millions of beginners Zed has taught to date! You bring t......一起来看看 《Learn Python 3 the Hard Way》 这本书的介绍吧!