内容简介:详细的双语言(Java与Kotlin)5种单例模式
点击上方 蓝字 关注 公众号
码个蛋第 253 次推文
没有对比就没有伤害
作者:FYNN_JASON
博客:https://www.jianshu.com/u/0438038fe17e
文章目录
-
前言
-
Java与Kotlin对比
-
饿汉式
-
懒汉式
-
同步锁式
-
双重检测式
-
内部类式
-
总结
0
前言
单例模式,一直以来是我们在日常开发中最常用的一种设计模式,更是面试中非常重要,也非常容易被问到的问题。在日常开发中,大家常用的语言还是Java,但今天我给大家带来的是在Kotlin语言中,单例模式是怎么编写的,并且会对比 Java 方式,并说明每种方式的优缺点。
下面会列举5种最为常见的单例模式做对比:
1.饿汉式
2.懒汉式
3.同步锁式
4.双重检测式
5.内部类式
1
Java与Kotlin对比
饿汉式
饿汉式可以说是我们最先接触单例模式的例子了,是最基本的单例写法,也是最快最懒的方式。
下面直接看代码吧:
-
Java方式
-
Kotlin方式
有童鞋要说了,这什么都没写呀。对,饿汉式在Kotlin中,只需要一个object修饰符就行了,这就是Kotlin非常厉害的地方。
懒汉式
针对饿汉式的缺点,于是懒汉式就出现了,因为比较简单,下面直接分析。
-
Java方式
其实就是增加了一个空判断。
-
Kotlin方式
Kotlin这里有两种写法,一种是纯种,一种是变种。变种大家一看就明白,就是直接把Java的方式翻译过来了。纯种的我们使用了lazy,看英文就知道是懒加载的方式,传入了一个LazyThreadSafetyMode.NONE,英文好的小伙伴一看就明白,这是线程不安全的意思。companion object的意思相当于Java中public static。
同步锁式
因为懒汉式的出现,虽然解决了饿汉式的不足,但也出现了多线程的问题。于是解决懒汉式的方式就出现了,那就是我们熟知的加锁Synchronized。
-
Java方式
只是加了一个关键字synchronized,没有难理解的地方。
-
Kotlin方式
在Kotlin中,我们要使用的是注解方式@Synchronized,就能达到同步锁的目的了。
双重检测式
第3种方式应该已经满足日常大部分的需求,但对我们 程序员 来说,不断的优化才是学习之道。那么针对每次获取都会加锁的问题,要怎么解决呢?双重检测式就出现了。
-
Java方式
细心的童鞋发现,我们第二步用到了volatile,关于volatile不是本文的重点,所以这里不展开说明。在第三步中,我们首先判断一次空,如果是空,就加锁,然后再判断一次空,如果为空就创建。这样的好处就是上面优点说到的,只会锁一次。缺点大家也发现了,不仅要必须写volatile,方法中的步骤也不能错。
-
Kotlin方式
又来两种写法,变种的我就不解释了。纯种的,我们只改变了lazy的括号的值,mode = LazyThreadSafetyMode.SYNCHRONIZED就是锁的意思,英文好的童鞋一眼就明白了。
内部类式
最后一种方式,不仅满足了懒加载、线程安全,代码也非常少,是非常推荐的一种方式。
-
Java方式
内部类Holder,里面有外部的实例。很多童鞋可能要问,这怎么就满足懒汉式和线程安全呢?当我们应用初始化时,getInstance没有被调用,就没有实例对象,那就满足了懒汉式。当我们调用getInstance的时候,Java虚拟机为了保证类加载的安全性,所以这里就保证了线程安全。这种写法是不是惊呆了?那Kotlin又是怎么样写的呢?
-
Kotlin方式
很简单,内部用object创建一个内部Holder单例,外部一个getInstance来获取的方法。也相当于是Java翻译过来的方式。
2
总结
为了方便大家,我创建了一个项目,专门供大家对比学习。
这是Github项目,里面有详细的代码注释。如果对你有帮助,欢迎大家star,谢谢!
https://github.com/FynnJason/FiveSingletonDemo
以上所述就是小编给大家介绍的《详细的双语言(Java与Kotlin)5种单例模式》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- public 和私有类字段[双语]
- React 16.x 蓝图[双语版]
- 重磅 | CS 294 2018 今日开课!双语字幕独家上线!
- 谷歌双语助理来了!中英夹杂也不怕,递归神经网络和随机森林显神威
- 代码也能预训练,微软&哈工大最新提出 CodeBERT 模型,支持自然-编程双语处理
- 用koa开发一套内容管理系统(CMS),支持javascript和typescript双语言
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。