Spring Boot2+Resilience4j实现容错之Bulkhead

栏目: IT技术 · 发布时间: 4年前

内容简介:内容纲要Resilience4j提供了两种舱壁模式本文将演示在Spring Boot2中集成Resilience4j库,以及在多并发情况下实现如上两种舱壁模式。

内容纲要

Resilience4j是一个轻量级、易于使用的容错库,其灵感来自Netflix Hystrix,但专为 Java 8和函数式编程设计。轻量级,因为库只使用Vavr,它没有任何其他外部库依赖项。相比之下,Netflix Hystrix对Archaius有一个编译依赖关系,Archaius有更多的外部库依赖关系,如Guava和Apache Commons。

Resilience4j提供高阶函数(decorators)来增强任何功能接口、lambda表达式或方法引用,包括断路器、速率限制器、重试或舱壁。可以在任何函数接口、lambda表达式或方法引用上使用多个装饰器。优点是您可以选择所需的装饰器,而无需其他任何东西。

有了Resilience4j,你不必全力以赴,你可以选择你需要的。

https://resilience4j.readme.io/docs/getting-started

概览

Resilience4j提供了两种舱壁模式 (Bulkhead) ,可用于限制并发执行的次数:

  • SemaphoreBulkhead(信号量舱壁,默认),基于Java并发库中的Semaphore实现。
  • FixedThreadPoolBulkhead(固定线程池舱壁),它使用一个有界队列和一个固定线程池。

本文将演示在Spring Boot2中集成Resilience4j库,以及在多并发情况下实现如上两种舱壁模式。

引入依赖

在Spring Boot2项目中引入Resilience4j相关依赖

<dependency>
    <groupId>io.github.resilience4j</groupId>
    <artifactId>resilience4j-spring-boot2</artifactId>
    <version>1.4.0</version>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>io.github.resilience4j</groupId>
    <artifactId>resilience4j-bulkhead</artifactId>
    <version>1.4.0</version>
</dependency>

由于Resilience4j的Bulkhead依赖于Spring AOP,所以我们需要引入Spring Boot AOP相关依赖

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-aop</artifactId>
</dependency>

我们可能还希望了解Resilience4j在程序中的运行时状态,所以需要通过Spring Boot Actuator将其暴露出来

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-actuator</artifactId>
</dependency>

实现SemaphoreBulkhead(信号量舱壁)

resilience4j-spring-boot2实现了对resilience4j的自动配置,因此我们仅需在项目中的yml/properties文件中编写配置即可。

SemaphoreBulkhead的的配置项如下:

属性配置 默认值 含义
maxConcurrentCalls 25 舱壁允许的最大并行执行量
maxWaitDuration 0 尝试进入饱和舱壁时,应阻塞线程的最长时间。

添加配置

示例(使用yml):

resilience4j.bulkhead:
  configs:
    default:
      maxConcurrentCalls: 5
      maxWaitDuration: 20ms
  instances:
    backendA:
      baseConfig: default
    backendB:
      maxWaitDuration: 10ms
      maxConcurrentCalls: 20

如上,我们配置了SemaphoreBulkhead的默认配置为 maxConcurrentCalls: 5,maxWaitDuration: 20ms 。并在backendA实例上应用了默认配置,而在backendB实例上使用自定义的配置。 这里的实例可以理解为一个方法/lambda表达式等等的可执行单元。

编写Bulkhead逻辑

定义一个受SemaphoreBulkhead管理的Service类:

@Service
public class BulkheadService {
    private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(this.getClass());
    @Autowired
    private BulkheadRegistry bulkheadRegistry;

    @Bulkhead(name = "backendA")
    public JsonNode getJsonObject() throws InterruptedException {
        io.github.resilience4j.bulkhead.Bulkhead.Metrics metrics = bulkheadRegistry.bulkhead("backendA").getMetrics();
        logger.info("now i enter the method!!!,{}<<<<<<{}", metrics.getAvailableConcurrentCalls(), metrics.getMaxAllowedConcurrentCalls());
        Thread.sleep(1000L);
        logger.info("now i exist the method!!!");
        return new ObjectMapper().createObjectNode().put("file", System.currentTimeMillis());
    }
}

如上,我们将 @Bulkhead 注解放到需要管理的方法上面。并且通过 name 属性指定该方法对应的Bulkhead实例名字(这里我们指定的实例名字为backendA,所以该方法将会利用默认的配置)。

定义接口类:

@RestController
public class BulkheadResource {
    @Autowired
    private BulkheadService bulkheadService;

    @GetMapping("/json-object")
    public ResponseEntity<JsonNode> getJsonObject() throws InterruptedException {
        return ResponseEntity.ok(bulkheadService.getJsonObject());
    }
}

编写测试:

首先添加测试相关依赖

<dependency>
    <groupId>io.rest-assured</groupId>
    <artifactId>rest-assured</artifactId>
    <version>3.0.5</version>
    <scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.awaitility</groupId>
    <artifactId>awaitility</artifactId>
    <version>4.0.2</version>
    <scope>test</scope>
</dependency>

这里我们使用 rest-assuredawaitility 编写多并发情况下的API测试

public class SemaphoreBulkheadTests extends Resilience4jDemoApplicationTests {
    @LocalServerPort
    private int port;
    @BeforeEach
    public void init() {
        RestAssured.baseURI = "http://localhost";
        RestAssured.port = port;
    }

    @Test
    public void 多并发访问情况下的SemaphoreBulkhead测试() {
        CopyOnWriteArrayList<Integer> statusList = new CopyOnWriteArrayList<>();
        IntStream.range(0, 8).forEach(i -> CompletableFuture.runAsync(() -> {
                statusList.add(given().get("/json-object").statusCode());
            }
        ));
        await().atMost(1, TimeUnit.MINUTES).until(() -> statusList.size() == 8);
        System.out.println(statusList);
        assertThat(statusList.stream().filter(i -> i == 200).count()).isEqualTo(5);
        assertThat(statusList.stream().filter(i -> i == 500).count()).isEqualTo(3);
    }
}

可以看到所有请求中只有前五个顺利通过了,其余三个都因为超时而导致接口报500异常。我们可能并不希望这种不友好的提示,因此Resilience4j提供了自定义的失败回退方法。当请求并发量过大时,无法正常执行的请求将进入回退方法。

首先我们定义一个回退方法

private JsonNode fallback(BulkheadFullException exception) {
        return new ObjectMapper().createObjectNode().put("errorFile", System.currentTimeMillis());
    }

注意:回退方法应该和调用方法放置在同一类中,并且必须具有相同的方法签名,并且仅带有一个额外的目标异常参数。

然后在 @Bulkhead 注解中指定回退方法: @Bulkhead(name = "backendA", fallbackMethod = "fallback")

最后修改API测试代码:

@Test
public void 多并发访问情况下的SemaphoreBulkhead测试使用回退方法() {
    CopyOnWriteArrayList<Integer> statusList = new CopyOnWriteArrayList<>();
    IntStream.range(0, 8).forEach(i -> CompletableFuture.runAsync(() -> {
            statusList.add(given().get("/json-object").statusCode());
        }
    ));
    await().atMost(1, TimeUnit.MINUTES).until(() -> statusList.size() == 8);
    System.out.println(statusList);
    assertThat(statusList.stream().filter(i -> i == 200).count()).isEqualTo(8);
}

运行单元测试,成功!可以看到,我们定义的回退方法,在请求过量时起作用了。

实现FixedThreadPoolBulkhead(固定线程池舱壁)

FixedThreadPoolBulkhead的的配置项如下:

配置名称 默认值 含义
maxThreadPoolSize
Runtime.getRuntime()
.availableProcessors()
配置最大线程池大小
coreThreadPoolSize
Runtime.getRuntime()
.availableProcessors() - 1
配置核心线程池大小
queueCapacity 100 配置队列的容量
keepAliveDuration 20ms 当线程数大于核心时,这是多余空闲线程在终止前等待新任务的最长时间

添加配置

示例(使用yml):

resilience4j.thread-pool-bulkhead:
  configs:
    default:
      maxThreadPoolSize: 4
      coreThreadPoolSize: 2
      queueCapacity: 2
  instances:
    backendA:
      baseConfig: default
    backendB:
      maxThreadPoolSize: 1
      coreThreadPoolSize: 1
      queueCapacity: 1

如上,我们定义了一段简单的FixedThreadPoolBulkhead配置,我们指定的默认配置为: maxThreadPoolSize: 4,coreThreadPoolSize: 2,queueCapacity: 2 ,并且指定了两个实例,其中backendA使用了默认配置而backendB使用了自定义的配置。

编写Bulkhead逻辑

定义一个受FixedThreadPoolBulkhead管理的方法:

@Bulkhead(name = "backendA", type = Bulkhead.Type.THREADPOOL)
public CompletableFuture<JsonNode> getJsonObjectByThreadPool() throws InterruptedException {
    io.github.resilience4j.bulkhead.ThreadPoolBulkhead.Metrics metrics = threadPoolBulkheadRegistry.bulkhead("backendA").getMetrics();
    logger.info("now i enter the method!!!,{}", metrics);
    Thread.sleep(1000L);
    logger.info("now i exist the method!!!");
    return CompletableFuture.supplyAsync(() -> new ObjectMapper().createObjectNode().put("file", System.currentTimeMillis()));
}

如上定义和 SemaphoreBulkhead 的方法大同小异,其中 @Bulkhead 显示指定了type的属性为 Bulkhead.Type.THREADPOOL ,表明其方法受 FixedThreadPoolBulkhead 管理。 由于 @Bulkhead 默认的 BulkheadSemaphoreBulkhead ,所以在未指定type的情况下为 SemaphoreBulkhead 另外, FixedThreadPoolBulkhead 只对CompletableFuture方法有效,所以我们必创建返回CompletableFuture类型的方法。

定义接口类方法

@GetMapping("/json-object-with-threadpool")
public ResponseEntity<JsonNode> getJsonObjectWithThreadPool() throws InterruptedException, ExecutionException {
    return ResponseEntity.ok(bulkheadService.getJsonObjectByThreadPool().get());
}

编写测试代码

@Test
public void 多并发访问情况下的ThreadPoolBulkhead测试() {
    CopyOnWriteArrayList<Integer> statusList = new CopyOnWriteArrayList<>();
    IntStream.range(0, 8).forEach(i -> CompletableFuture.runAsync(() -> {
            statusList.add(given().get("/json-object-with-threadpool").statusCode());
        }
    ));
    await().atMost(1, TimeUnit.MINUTES).until(() -> statusList.size() == 8);
    System.out.println(statusList);
    assertThat(statusList.stream().filter(i -> i == 200).count()).isEqualTo(6);
    assertThat(statusList.stream().filter(i -> i == 500).count()).isEqualTo(2);
}

测试中我们并行请求了8次,其中6次请求成功,2次失败。根据FixedThreadPoolBulkhead的默认配置,最多能容纳maxThreadPoolSize+queueCapacity次请求(根据我们上面的配置为6次)。

同样,我们可能并不希望这种不友好的提示,那么我们可以指定回退方法,在请求无法正常执行时使用回退方法。

private CompletableFuture<JsonNode> fallbackByThreadPool(BulkheadFullException exception) {
    return CompletableFuture.supplyAsync(() -> new ObjectMapper().createObjectNode().put("errorFile", System.currentTimeMillis()));
}
@Bulkhead(name = "backendA", type = Bulkhead.Type.THREADPOOL, fallbackMethod = "fallbackByThreadPool")
public CompletableFuture<JsonNode> getJsonObjectByThreadPoolWithFallback() throws InterruptedException {
    io.github.resilience4j.bulkhead.ThreadPoolBulkhead.Metrics metrics = threadPoolBulkheadRegistry.bulkhead("backendA").getMetrics();
    logger.info("now i enter the method!!!,{}", metrics);
    Thread.sleep(1000L);
    logger.info("now i exist the method!!!");
    return CompletableFuture.supplyAsync(() -> new ObjectMapper().createObjectNode().put("file", System.currentTimeMillis()));
}

编写测试代码

@Test
public void 多并发访问情况下的ThreadPoolBulkhead测试使用回退方法() {
    CopyOnWriteArrayList<Integer> statusList = new CopyOnWriteArrayList<>();
    IntStream.range(0, 8).forEach(i -> CompletableFuture.runAsync(() -> {
            statusList.add(given().get("/json-object-by-threadpool-with-fallback").statusCode());
        }
    ));
    await().atMost(1, TimeUnit.MINUTES).until(() -> statusList.size() == 8);
    System.out.println(statusList);
    assertThat(statusList.stream().filter(i -> i == 200).count()).isEqualTo(8);
}

由于指定了回退方法,所有请求的响应状态都为正常了。

总结

本文首先简单介绍了Resilience4j的功能及使用场景,然后具体介绍了Resilience4j中的Bulkhead。演示了如何在Spring Boot2项目中引入Resilience4j库,使用代码示例演示了如何在Spring Boot2项目中实现Resilience4j中的两种Bulkhead(SemaphoreBulkhead和FixedThreadPoolBulkhead),并编写API测试验证我们的示例。

:star2::star2::star2::star2::star2::star2::star2::star2::star2::star2::star2::star2::star2::star2::star2::star2::star2::star2:

欢迎访问笔者博客: blog.dongxishaonian.tech

关注笔者公众号,推送各类原创/优质技术文章 :arrow_down:

Spring Boot2+Resilience4j实现容错之Bulkhead

以上所述就是小编给大家介绍的《Spring Boot2+Resilience4j实现容错之Bulkhead》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Web Design in a Nutshell

Web Design in a Nutshell

Jennifer Niederst / O'Reilly Media, Inc. / 2006-02-21 / USD 34.99

Are you still designing web sites like it's 1999? If so, you're in for a surprise. Since the last edition of this book appeared five years ago, there has been a major climate change with regard to web......一起来看看 《Web Design in a Nutshell》 这本书的介绍吧!

JS 压缩/解压工具
JS 压缩/解压工具

在线压缩/解压 JS 代码

XML 在线格式化
XML 在线格式化

在线 XML 格式化压缩工具

RGB CMYK 转换工具
RGB CMYK 转换工具

RGB CMYK 互转工具