内容简介:我们第一次接触字符串匹配,想到的肯定是直接用2个循环来遍历,这样代码虽然简单,但时间复杂度却是KMP算法很多人看了一遍遍以后,对(切到网页):马冬梅
背景
我们第一次接触字符串匹配,想到的肯定是直接用2个循环来遍历,这样代码虽然简单,但时间复杂度却是 \(Ω(m*n)\) ,也就是达到了字符串匹配效率的下限。于是后来人经过研究,构造出了著名的KMP算法(Knuth-Morris-Pratt算法),让我们的时间复杂度降低到了 \(O(m+n)\) ,但现代文字处理器中,却很少使用KMP算法来做字符串匹配,因为还是太慢了。现在主流的算法是BM算法(Boyer-Moore算法),成功让平均时间复杂度降低到了 \(O(m/n)\) ,而Sunday算法,则是对BM算法的进一步小幅优化。
KMP算法很多人看了一遍遍以后,对 next[n]
数组的理解还是有点困难(包括笔者),写代码的时候总是容易变成这种情况(/捂脸.jpg):
(切到网页):马冬梅
(切到编译器):马什么梅
(切到网页):马冬梅
(切到编译器):马冬什么
(切到网页):马冬梅
(切到编译器):什么冬梅
而Sunday算法,理解起来则是非常容易,同时极低的时间复杂度,让Sunday算法成为了我目前最常使用的字符串匹配算法
Sunday 算法是 Daniel M.Sunday 于 1990 年提出的字符串模式匹配。其效率在匹配随机的字符串时比其他匹配算法还要更快。Sunday 算法的实现可比 KMP,BM 的实现容易太多。
平均性能的时间复杂度为 \(O(n)\) ;
最差情况的时间复杂度为
\(O(n * m)\)
。
算法过程
Sunday算法和BM算法稍有不同的是,Sunday算法是从前往后匹配,在匹配失败时关注的是主串中参加匹配的最末位字符的下一位字符。
- 如果该字符没有在模式串中出现则直接跳过,即移动位数 = 模式串长度 + 1;
- 否则,其移动位数 = 模式串长度 - 该字符最右出现的位置(以0开始) = 模式串中该字符最右出现的位置到尾部的距离 + 1。
现在举个例子讲解Sunday算法
假定主串为 "HERE IS A SIMPLE EXAMPLE",模式串为 "EXAMPLE"。
(1)
从头部开始比较,发现不匹配。则 Sunday 算法要求如下:找到主串中位于模式串后面的第一个字符,即红色箭头所指的 "空格",再在模式串中从后往前找 "空格",没有找到,则直接把模式串移到 "空格" 的后面。
(2)
依旧从头部开始比较,发现不匹配。找到主串中位于模式串后面的第一个字符 L,模式串中存在 L,则移动模式串使两个 L 对齐。
(3)
找到匹配。
完整代码
#include <iostream> #include <string> #define MAX_CHAR 256 #define MAX_LENGTH 1000 using namespace std; void GetNext(string & p, int & m, int next[]) { for (int i = 0; i < MAX_CHAR; i++) next[i] = -1; for (int i = 0; i < m; i++) next[p[i]] = i; } void Sunday(string & s, int & n, string & p, int & m) { int next[MAX_CHAR]; GetNext(p, m, next); int j; // s 的下标 int k; // p 的下标 int i = 0; bool is_find = false; while (i <= n - m) { j = i; k = 0; while (j < n && k < m && s[j] == p[k]) j++, k++; if (k == m) { cout << "在主串下标 " << i << " 处找到匹配\n"; is_find = true; } if (i + m < n) i += (m - next[s[i + m]]); else break; } if (!is_find) cout << "未找到匹配\n"; } int main() { string s, p; int n, m; while (cin >> s >> p) { n = s.size(); m = p.size(); Sunday(s, n, p, m); cout << endl; } return 0; }
数据测试如下:
here#is#a#example example 在主串下标 10 处找到匹配 aaa a 在主串下标 0 处找到匹配 在主串下标 1 处找到匹配 在主串下标 2 处找到匹配 aaa b 未找到匹配
Sunday算法的缺点
看上去简单高效非常美好的Sunday算法,也有一些缺点。因为Sunday算法的核心依赖于move数组,而move数组的值则取决于模式串,那么就可能存在模式串构造出很差的move数组。例如下面一个例子
主串:baaaabaaaabaaaabaaaa 模式串:aaaaa
这个模式串使得move[a]的值为1,即每次匹配失败时,只让模式串向后移动一位再进行匹配。这样就让Sunday算法的时间复杂度飙升到了 O(m*n)
,也就是字符串匹配的最坏情况,在这种情况下效率就明显低于KMP等算法了 例如: HDU1686
总结
当然,也不能因为存在最坏的情况就直接否定Sunday算法,大多数情况下,Sunday依然是一个简单高效的算法,值得我们熟练学习掌握。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
正则表达式在线测试
正则表达式在线测试
RGB HSV 转换
RGB HSV 互转工具