Python列表推导式一则:等价类划分

栏目: IT技术 · 发布时间: 4年前

内容简介:今天群友讨论的时候,突然要用到等价类划分。而之前讨论的时候,正好在生成关系矩阵的时候用了列表推导式。所以我就脑洞大开,试着写了一个等价类划分的列表推导式:然后你就得到了20之内的主要应用的特性是Python的列表是可变的。而一旦引入状态,那一切都好办。这里就以列表套娃的形式引入了过程list的状态。还有就是利用了Python会把空列表、None等等看作False,最后加上短路运算符来简化表达式,然后boom,奇怪的表达式增加了!

今天群友讨论的时候,突然要用到等价类划分。而之前讨论的时候,正好在生成关系矩阵的时候用了列表推导式。所以我就脑洞大开,试着写了一个等价类划分的列表推导式:

size = 20
rela = lambda a,b: (a - b) % 3 == 0
[not [eq.append(i) for eq in eqcls if rela(i, eq[0])] and eqcls.append([i]) or eqcls \
    for eqcls in [[[0]]] for i in range(1,size-1)][0]

然后你就得到了20之内的 I/3I 啦(大雾

主要应用的特性是 Python 的列表是可变的。而一旦引入状态,那一切都好办。这里就以列表套娃的形式引入了过程list的状态。还有就是利用了Python会把空列表、None等等看作False,最后加上短路运算符来简化表达式,然后boom,奇怪的表达式增加了!

我觉得这绝对算是列表推导式的滥用,而滥用的源头在于状态。不过这并不是列表推导式的问题,问题的本身还是在于列表是可变的。去掉末尾的[0]会发现,结果列表中的每一项实际都是同一个列表。这是由于最外一层列表推导式仅仅是用来完成循环的hack,而由于真正参与遍历的列表对象只有一个,因此结果就仅仅是一堆相同列表的引用。当然如果做如下修改,通过深复制引入一定的不变性:

from copy import deepcopy
# ...
[not [eq.append(i) for eq in eqcls if rela(i, eq[0])] and eqcls.append([i]) \
    or deepcopy(eqcls) for eqcls in [[[0]]] for i in range(1,size-1)]

就会发现结果列表包含了每一步的中间状态。当然这样其实还是没有完全消除状态,因为之前一步的结果实际上还是通过变量eqcls来传递的。

那如果消除状态,我们是不是就没有办法写出这种奇怪的式子了呢?也不是。以斐波那契数列为例,通过与之前类似的技巧,很容易就能写出:

[fib.append(fib[i] + fib[i+1]) or fib for fib in [[1, 1]] for i in range(size)][0]

同样在Haskell中,我们借助lazyness依然能写出类似的代码:

fib = 1:1:[ fib!!i + fib!!(i+1) | i <- [0..] ]
fib !! 12 -- 233

不难看出,Haskell版本的代码除去了那层丑陋的hack。而得益于lazyness,循环中的状态变量直接可以简化为对自身的引用。当然,其背后的原理就和Python大相径庭了(所以很难转写等价类划分的例子,因为用到了子列表的状态)。

不愧是我,这都能水一篇blog

以上所述就是小编给大家介绍的《Python列表推导式一则:等价类划分》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

信息规则

信息规则

[美] 卡尔・夏皮罗(Carl Shapiro)、[美] 哈尔・瓦里安(Hal Varian) / 张帆 / 中国人民大学出版社 / 2000-6 / 33.00元

本书的目标是,运用网络经济中的经济学知识,从经济研究和作者自己的经验中提取出适合信息相关产业的经理们的知识。本书描述的思想、概念、模型和思考方法会帮助读者作出更好的决策。一起来看看 《信息规则》 这本书的介绍吧!

Base64 编码/解码
Base64 编码/解码

Base64 编码/解码

RGB HSV 转换
RGB HSV 转换

RGB HSV 互转工具

HEX HSV 转换工具
HEX HSV 转换工具

HEX HSV 互换工具