内容简介：Spring中抽象类中能不能进行 @autoware？
之前做项目中，有时候会突发奇想，这个就是在菜鸟阶段想到的，所以对 java 思想理解的比较低，勿喷。
当时还真发现一些有意思的东西，我们可以思考下，
（1）stackoverflow中的一个答案，说的是，抽象类不能被实例化，需要进行继承实现；当你去继承之后，实现了抽象方法时，此时会创建一个匿名类，不是父类的实例化；有多个子类实现时，进行autoware注入，spring不知道which bean去注入；
Spring will look for classes which extend your base class, being Report1 and Report2, Spring sees it has multiple classes which match the requirements and doesn’t know which one to choose. thus you get the error that there are multiple matching beans.
You can fix this by making an “adapter” basicly create a concrete class which extends your base-class, implements the abstract methods, but doesn’t do anything them. Then you can autowire that implementation and test against it. However your abstract class should allready be tested due to the fact you are testing report 1 and 2. If errors still occur with your base class, it means logic you don’t use is causing bugs, which is a bad practice anyway. also with a test coveage tool you could spot unused code that way.
（3）在抽象类中需要注入（@autowire），在继承了该抽象类的子类中同样需要再次注入。比如在项目中用户购买物品的模板抽象类中需要使用userservice，则在改抽象类中和道具服务类（实现了道具接口并继承了模板抽象类）均需要对userservice进行注入。
以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
- Spring中抽象类中能不能进行 @autoware？
- ApiCloud开发SuperWebView——极光推送不能监听通知内容以及不能跳转的问题
- 有的便宜不能占
- golang不能使用debug
- 影像云，一个不能错失的时代
- 面对“智能校服”不能只看到智能
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。
The Little Schemer
[美] Daniel P. Friedman、[美] Matthias Felleisen / 卢俊祥 / 电子工业出版社 / 2017-7 / 65.00
《The Little Schemer：递归与函数式的奥妙》是一本久负盛名的经典之作，两位作者Daniel P. Friedman、Matthias Felleisen在程序语言界名声显赫。《The Little Schemer：递归与函数式的奥妙》介绍了Scheme的基本结构及其应用、Scheme的五法十诫、Continuation-Passing-Style、Partial Function、......一起来看看 《The Little Schemer》 这本书的介绍吧!
