内容简介:OpenStack在2010年7月由NASA和Rackspace宣布启动,2010年10月Austin Release后,除了Bexar、Cactus、Diablo版本外,后续版本都遵循6个月发布周期,如今正在开发的是Ussuri版本,最新的稳定版本是去年10月份发布的Train版本。我是从2012年初开始参与到OpenStack社区,这几年见证了OpenStack从一个开源项目逐渐成为开源产品的全过程。大概在两三年前每次发布前都会写一些关于OpenStack新版本功能和社区分析的文章,但是随着我的工作重心
OpenStack在2010年7月由NASA和Rackspace宣布启动,2010年10月Austin Release后,除了Bexar、Cactus、Diablo版本外,后续版本都遵循6个月发布周期,如今正在开发的是Ussuri版本,最新的稳定版本是去年10月份发布的Train版本。
OpenStack没落了吗?
我是从2012年初开始参与到OpenStack社区,这几年见证了OpenStack从一个开源项目逐渐成为开源产品的全过程。大概在两三年前每次发布前都会写一些关于OpenStack新版本功能和社区分析的文章,但是随着我的工作重心转移,对OpenStack社区关注逐渐减少。
随着容器、K8S等新兴技术的崛起,OpenStack无疑受到了很大的冲击,在之前两年经常看到一些唱衰OpenStack的文章。但是不可否认,目前OpenStack已经进入到了一个稳定阶段,很多私有云、专有云项目都是基于OpenStack提供解决方案。所以我认为并不存在OpenStack没落一说,只是技术发展的必经阶段:当底层逐渐稳定后,关注度往上发展。
同时,我们也看到,OpenStack基金会也在通过吸纳更多的项目来维持自身的影响力,比如:安全容器项目Kata Container,边缘计算项目StarlingX。
这是我对目前国内云计算市场的一张不完全总结,从这张图中我们应该可以很清晰的看到OpenStack对国内云计算市场深远的影响。同时,大家也能看出来谁才是真正的OpenStack这个开源项目的既得利益者。
OpenStack社区大数据
从A版本开始到今天(2020年4月29日),总共有442家公司为OpenStack社区贡献过代码。排名前三位的分别是:Red Hat, Rackspace和Mirantis。中国唯一入选前十的是华为。
OpenStack总共出现了706个Official项目,提交代码次数最多的是nova, neutron和cinder项目。
总共有8523名开发者成功提交过1个以上的commits。从名字分析,前十名中有两位中国人:Zhong Shengping(麒麟云,主要贡献在自动化安装OpenStack相关项目puppet和ansible)和Qiming Teng(IBM 滕启明博士,主要贡献在senlin项目)。当然,我知道国内为OpenStack项目贡献的人很多,在这就不一一列举了。
OpenStack社区贡献变化趋势
参与贡献的公司已经呈现明显下降趋势,从国内情况来看,很多OpenStack初创公司也在积极投身K8S相关项目的研究,产品上提供基于容器的PaaS平台,丰富自己的解决方案。
从图中可以看到,OpenStack参与公司最多的是在Ocata Release中,参与公司达到了210家,从时间看是在2016年到2017年之间的时间点。这也是国内客户对OpenStack普遍接受的时间点。
另外从C版本开始一直到O版本(2011年到2017年)基本每个版本迭代维持20%以上的增长,可见在这个阶段绝大多数公司都看好OpenStack的未来。国内开源领域在这个阶段感觉也是最活跃的,毕竟只有当商业利益和开源目标相吻合时,这个开源项目才能得到最大的支持力度。
从O版本之后,参与的公司呈现小幅度下降趋势,不是很明显,大概在10%以内,下跌最明显的阶段是在S版本到T版本,也就是2019年。S版本有161家公司提交代码,而T版本只有126家,而目前U版本已经下降到了119家公司。
从开发者数量看也呈现出相同的趋势,参与人数最多的是N版本,有2422人提交了commit。而到了S版本开发者仅为1189人,下降了一半还多。
最后一张图,我们来看一下OpenStack模块数量。在早期OpenStack中一个新的项目获得批准是需要技术委员会批准的,也就是TC Approved,这样的项目到今天为止一共只有20个,主要是OpenStack基础的计算、存储和网络服务,包括:Nova, Neutron, Cinder, Heat, Horizon, Keystone, Ironic, Swift, Ceilometer, Glance, Sahara, Trove, Designate, neutron-lib, sahara的各种插件。
但是在2015年,社区决定采用Big Tent模式。Big Tent模式本意是基于OpenStack底层的计算、存储和网络等基础组件,构建更庞大的云原生应用场景,类似AWS。但是由于OpenStack自身部署、升级的复杂性,是社区力量更加分散,这样的设计并没有带来意料之中的效果。我个人理解,这样的生态建设更适合K8S。
在A版本中仅有8个模块,到了最新的T版本中,模块数量变为609个,还没有Release的U版本中,模块数量增长为627个。
总结
由于OpenStack提供的服务属于基础架构层,从生态角度看,团结了各个层面的公司。从硬件的服务器、处理器、网络、存储厂商,到操作系统厂商,再到OpenStack创业公司,应用厂商,直到最终用户。
之前我们总说OpenStack是仅次于 Linux 的世界上第二大开源社区,不知道现在这种说法是否还准确。但是不可否认,OpenStack出现给了原来默默耕耘的开发者们走道前台充分展现的机会,也将国内开源的热潮推向了一个新的高度。
以上所述就是小编给大家介绍的《OpenStack没落了吗?》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。