内容简介:由于 slice/map 是引用类型,golang函数是传值调用,所用参数副本依然是原来的 slice, 并发访问同一个资源会导致竟态条件。看下面这段代码:真实的输出并没有达到我们的预期,len(slice) < n。 问题出在哪?我们都知道slice是对数组一个连续片段的引用,当slice长度增加的时候,可能底层的数组会被换掉。当出在换底层数组之前,切片同时被多个goroutine拿到,并执行append操作。那么很多goroutine的append结果会被覆盖,导致n个gouroutine append
由于 slice/map 是引用类型,golang函数是传值调用,所用参数副本依然是原来的 slice, 并发访问同一个资源会导致竟态条件。
看下面这段代码:
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
func main() {
var (
slc = []int{}
n = 10000
wg sync.WaitGroup
)
wg.Add(n)
for i := 0; i < n; i++ {
go func() {
slc = append(slc, i)
wg.Done()
}()
}
wg.Wait()
fmt.Println("len:", len(slc))
fmt.Println("done")
}
// Output:
len: 8586
done
复制代码
真实的输出并没有达到我们的预期,len(slice) < n。 问题出在哪?我们都知道slice是对数组一个连续片段的引用,当slice长度增加的时候,可能底层的数组会被换掉。当出在换底层数组之前,切片同时被多个goroutine拿到,并执行append操作。那么很多goroutine的append结果会被覆盖,导致n个gouroutine append后,长度小于n。
那么如何解决这个问题呢? map 在 go 1.9 以后官方就给出了 sync.map 的解决方案,但是如果要并发访问 slice 就要自己好好设计一下了。下面提供两种方式,帮助你解决这个问题。
方案 1: 加锁 :closed_lock_with_key:
func main() {
slc := make([]int, 0, 1000)
var wg sync.WaitGroup
var lock sync.Mutex
for i := 0; i < 1000; i++ {
wg.Add(1)
go func(a int) {
defer wg.Done()
// 加:closed_lock_with_key:
lock.Lock()
defer lock.Unlock()
slc = append(slc, a)
}(i)
wg.Wait()
}
fmt.Println(len(slc))
}
复制代码
优点是比较简单,适合对性能要求不高的场景。
方案 2: 使用 channel 串行化操作
type ServiceData struct {
ch chan int // 用来 同步的channel
data []int // 存储数据的slice
}
func (s *ServiceData) Schedule() {
// 从 channel 接收数据
for i := range s.ch {
s.data = append(s.data, i)
}
}
func (s *ServiceData) Close() {
// 最后关闭 channel
close(s.ch)
}
func (s *ServiceData) AddData(v int) {
s.ch <- v // 发送数据到 channel
}
func NewScheduleJob(size int, done func()) *ServiceData {
s := &ServiceData{
ch: make(chan int, size),
data: make([]int, 0),
}
go func() {
// 并发地 append 数据到 slice
s.Schedule()
done()
}()
return s
}
func main() {
var (
wg sync.WaitGroup
n = 1000
)
c := make(chan struct{})
// new 了这个 job 后,该 job 就开始准备从 channel 接收数据了
s := NewScheduleJob(n, func() { c <- struct{}{} })
wg.Add(n)
for i := 0; i < n; i++ {
go func(v int) {
defer wg.Done()
s.AddData(v)
}(i)
}
wg.Wait()
s.Close()
<-c
fmt.Println(len(s.data))
}
复制代码
实现相对复杂,优点是性能很好,利用了channel的优势
以上代码都有比较详细的注释,就不展开讲了。
欢迎关注我们的微信公众号,每天学习Go知识
以上所述就是小编给大家介绍的《并发访问 slice 如何做到优雅和安全?》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:- 水平分库如何做到平滑扩展
- 如何做到测试场景不遗漏?
- 如何做到系统稳定——TL视角
- For OpenStack,Veritas做到了!
- 不在意他人评价,真的能做到吗?
- 如何做到每秒接收 100 万个数据包
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。