内容简介:某些教程不区分普通红黑树和左倾红黑树的区别,直接将左倾红黑树拿来教学,并且称其为红黑树,因为左倾红黑树与普通的红黑树相比,实现起来较为简单,容易教学。在这里,我们区分开左倾红黑树和普通红黑树。红黑树是一种近似平衡的二叉查找树,从使用平衡树数据结构,可以提高查找元素的速度,我们在本章介绍
2-3-4树和普通红黑树
某些教程不区分普通红黑树和左倾红黑树的区别,直接将左倾红黑树拿来教学,并且称其为红黑树,因为左倾红黑树与普通的红黑树相比,实现起来较为简单,容易教学。在这里,我们区分开左倾红黑树和普通红黑树。
红黑树是一种近似平衡的二叉查找树,从 2-3
树或 2-3-4
树衍生而来。通过对二叉树节点进行染色,染色为红或黑节点,来模仿 2-3
树或 2-3-4
树的3节点和4节点,从而让树的高度减小。 2-3-4
树对照实现的红黑树是普通的红黑树,而 2-3
树对照实现的红黑树是一种变种,称为左倾红黑树,其更容易实现。
使用平衡树数据结构,可以提高查找元素的速度,我们在本章介绍 2-3-4
树,再用二叉树形式来实现 2-3-4
树,也就是普通的红黑树。
一、2-3-4 树
1.1. 2-3-4 树介绍
2-3-4
树是一棵严格自平衡的多路查找树,又称 4阶的B树
(注: B
为 Balance
平衡的意思)
它不是一棵二叉树,是一棵四叉树。具有以下特征:
- 内部节点要么有1个数据元素和2个孩子,要么有2个数据元素和3个孩子,要么有3个数据元素和4个孩子,叶子节点没有孩子,但有1,2或3个数据元素。
- 所有叶子节点到根节点的长度一致。这个特征保证了完全平衡,非常完美的平衡。
- 每个节点的数据元素保持从小到大排序,两个数据元素之间的子树的所有值大小介于两个数据元素之间。
因为 2-3-4
树的第二个特征,它是一棵完美平衡的树,非常完美,除了叶子节点,其他的节点都没有空儿子,所以树的高度非常的小。
如图:
如果一个内部节点拥有一个数据元素、两个子节点,则此节点为2节点。如果一个内部节点拥有两个数据元素、三个子节点,则此节点为3节点。如果一个内部节点拥有三个数据元素、四个子节点,则此节点为4节点。
可以说,所有平衡树的核心都在于插入和删除逻辑,我们主要分析这两个操作。
1.2. 2-3-4 树插入元素
在插入元素时,需要先找到插入的位置,使用二分查找从上自下查找树节点。
找到插入位置时,将元素插入该位置,然后进行调整,使得满足 2-3-4
树的特征。主要有三种情况:
- 插入元素到一个2节点或3节点,直接插入即可,这样节点变成3节点或4节点。
- 插入元素到一个4节点,该4节点的父亲不是一个4节点,将4节点的中间元素提到父节点,原4节点变成两个2节点,再将元素插入到其中一个2节点。
- 插入元素到一个4节点,该4节点的父亲是一个4节点,也是将4节点的中间元素提到父节点,原4节点变成两个2节点,再将元素插入到其中一个2节点。当中间元素提到父节点时,父节点也是4节点,可以递归向上操作。
核心在于往4节点插入元素时,需要将4节点中间元素提升,4节点变为两个2节点后,再插入元素,如图:
下面演示插入元素到一个4节点:
与其他二叉查找树由上而下生长不同, 2-3-4
树是从下至上的生长。
2-3-4
树因为节点元素数量的增加,情况变得更复杂,下面是插入元素到一个4节点,而4节点的父节点是3节点的三种情况:
其他情况可以参考 2-3树和左倾红黑树
一章,非常相似,在此不再赘述。
1.3. 2-3-4 树删除元素
删除操作就复杂得多了,请耐心阅读理解,和 2-3
树删除元素类似。
2-3-4
树的特征注定它是一棵非常完美平衡的四叉树,其所有子树也都是完美平衡,所以 2-3-4
树的某节点的儿子,要么都是空儿子,要么都不是空儿子。比如 2-3-4
树的某个节点 A
有两个儿子 B
和 C
,儿子 B
和 C
要么都没有孩子,要么孩子都是满的,不然 2-3-4
树所有叶子节点到根节点的长度一致这个特征就被破坏了。
基于上面的现实,我们来分析删除的不同情况,删除中间节点和叶子节点。
情况1:删除中间节点
删除的是非叶子节点,该节点一定是有两棵,三棵或者四棵子树的,那么从子树中找到其最小后继节点,该节点是叶子节点,用该节点替换被删除的非叶子节点,然后再删除这个叶子节点,进入情况2。
如何找到最小后继节点,当有两棵子树时,那么从右子树一直往左下方找,如果有三棵子树,被删除节点在左边,那么从中子树一直往左下方找,否则从右子树一直往左下方找。如果有四棵子树,那么往被删除节点右边的子树,一直往左下方找。
情况2:删除叶子节点
删除的是叶子节点,这时叶子节点如果是4节点,直接变为3节点,如果是3节点,那么直接变为2节点即可,不影响平衡。但是,如果叶子节点是2节点,那么删除后,其父节点将会缺失一个儿子,破坏了满孩子的 2-3-4
树特征,需要进行调整后才能删除。
针对情况2,删除一个2节点的叶子节点,会导致父节点缺失一个儿子,破坏了 2-3-4
树的特征,我们可以进行调整变换,主要有两种调整:
- 重新分布:尝试从兄弟节点那里借值,然后重新调整节点。
- 合并:如果兄弟借不到值,合并节点(与父亲的元素)。
如果被删除的叶子节点有兄弟是3节点或4节点,可以向最近的兄弟借值,然后重新分布,这样叶子节点就不再是2节点了,删除元素后也不会破坏平衡。如图:
与兄弟借值,兄弟必须有多余的元素可以借,借的过程中需要和父节点元素重新分布位置,确保符合元素大小 排序 的正确。
如果被删除的叶子节点,兄弟都是2节点,而父亲是3节点或4节点,那么将父亲的一个元素拉下来进行合并(当父节点是3节点时,父亲元素与被删除节点合并成3节点,当父节点是4节点时,被删除节点和其最近的兄弟,以及父亲的一个元素合并成一个4节点),父亲变为2节点或3节点,这时叶子节点就不再是2节点了,删除元素后也不会破坏平衡。如图:
有一种最特殊的情况,也就是被删除的叶子节点,兄弟都是2节点,父亲也是2节点,这种情况没法向兄弟借,也没法和父亲合并,与父亲合并后父亲就变空了。幸运的是,这种特殊情况只会发生在根节点是其父节点的情况,如图:
因为 2-3-4
树的性质,除了根节点,其他节点不可能出现其本身和儿子都是2节点。
2-3-4
树的实现将会放在 B树
章节,我们将会实现其二叉树形式的普通红黑树结构。
二、 普通红黑树
2.1. 普通红黑树介绍
普通红黑树可以由 2-3-4
树的二叉树形式来实现。
其定义为:
- 根节点的链接是黑色的。
- 每个红色节点都必须有两个黑色子节点。
- 任意一个节点到达叶子节点的所有路径,经过的黑链接数量相同,也就是该树是完美黑色平衡的。比如,某一个节点,它可以到达5个叶子节点,那么这5条路径上的黑链接数量一样。
普通红黑树与其变种:左倾红黑树的区别是,它允许右倾的红色节点,不再限制左倾,但仍然不能有连续的两个左倾红色链接。
每一棵 2-3-4
树可以对应多棵普通红黑树,如图:
区别: 2-3
树与左倾红黑树则是一一对应,而 2-3-4
树可以对应多棵普通红黑树,是因为它允许了红链接右倾。
2.2. 结构定义和节点旋转
首先,我们要定义树的结构 RBTree
,以及表示普通红黑树的节点 RBTNode
:
// 定义颜色 const ( RED = true BLACK = false ) // 普通红黑树 type RBTree struct { Root *RBTNode // 树根节点 } // 新建一棵空树 func NewRBTree() *RBTree { return &RBTree{} } // 普通红黑树节点 type RBTNode struct { Value int64 // 值 Times int64 // 值出现的次数 Left *RBTNode // 左子树 Right *RBTNode // 右子树 Parent *RBTNode // 父节点 Color bool // 父亲指向该节点的链接颜色 } // 节点的颜色 func IsRed(node *RBTNode) bool { if node == nil { return false } return node.Color == RED } // 返回节点的父亲节点 func ParentOf(node *RBTNode) *RBTNode { if node == nil { return nil } return node.Parent } // 返回节点的左子节点 func LeftOf(node *RBTNode) *RBTNode { if node == nil { return nil } return node.Left } // 返回节点的右子节点 func RightOf(node *RBTNode) *RBTNode { if node == nil { return nil } return node.Right } // 设置节点颜色 func SetColor(node *RBTNode, color bool) { if node != nil { node.Color = color } }
在节点 RBTNode
中,我们存储的元素字段为 Value
,由于可能有重复的元素插入,所以多了一个 Times
字段,表示该元素出现几次。
当然,红黑树中的红黑颜色使用 Color
定义,表示父亲指向该节点的链接颜色。我们还多创建了几个辅助函数。
在元素添加和实现的过程中,需要做调整操作,有两种旋转操作,对某节点的右链接进行左旋转,如图:
代码如下:
// 对某节点左旋转 func (tree *RBTree) RotateLeft(h *RBTNode) { if h != nil { // 看图理解 x := h.Right h.Right = x.Left if x.Left != nil { x.Left.Parent = h } x.Parent = h.Parent if h.Parent == nil { tree.Root = x } else if h.Parent.Left == h { h.Parent.Left = x } else { h.Parent.Right = x } x.Left = h h.Parent = x } }
或者左链接进行右旋转,如图:
代码如下:
// 对某节点右旋转 func (tree *RBTree) RotateRight(h *RBTNode) { if h != nil { // 看图理解 x := h.Left h.Left = x.Right if x.Right != nil { x.Right.Parent = h } x.Parent = h.Parent if h.Parent == nil { tree.Root = x } else if h.Parent.Right == h { h.Parent.Right = x } else { h.Parent.Left = x } x.Right = h h.Parent = x } }
旋转作为局部调整,并不影响全局。
可以继续查看下面的内容。
2.3. 添加元素实现
每次添加元素节点时,都将该节点 Color
字段,也就是父亲指向它的链接设置为 RED
红色。
总结情况如下:
情况1:空树,那么插入节点直接变为根节点。
情况2:父节点是黑节点,直接插入即可,不破坏红黑树特征。
情况3:父节点是红节点,叔叔节点也是红节点,这时对应 2-3-4
树的4节点,插入后变成了5节点,破坏了平衡,直接将祖父节点变色即可,然后向上递归处理,相当于 2-3-4
树的4节点提升,如图:
情况4:父节点是红节点,没有叔叔或者叔叔是黑节点,插入后出现了两个连续的红链接,需要进行旋转调整,如图:
如果是顺方向连续红链接,旋转一次即可,否则需要左右旋转或者右左旋转,旋转两次。
这次我们使用非递归的形式,效率会更高(可及时跳出循环),代码实现如下:
// 普通红黑树添加元素 func (tree *RBTree) Add(value int64) { // 根节点为空 if tree.Root == nil { // 根节点都是黑色 tree.Root = &RBTNode{ Value: value, Color: BLACK, } return } // 辅助变量 t,表示新元素要插入到该子树,t是该子树的根节点 t := tree.Root // 插入元素后,插入元素的父亲节点 var parent *RBTNode // 辅助变量,为了知道元素最后要插到左边还是右边 var cmp int64 = 0 for { parent = t cmp = value - t.Value if cmp < 0 { // 比当前节点小,往左子树插入 t = t.Left } else if cmp > 0 { // 比当前节点节点大,往右子树插入 t = t.Right } else { // 已经存在值了,更新出现的次数 t.Times = t.Times + 1 return } // 终于找到要插入的位置了 if t == nil { break // 这时叶子节点是 parent,要插入到 parent 的下面,跳到外层去 } } // 新节点,它要插入到 parent下面 newNode := &RBTNode{ Value: value, Parent: parent, } if cmp < 0 { // 知道要从左边插进去 parent.Left = newNode } else { // 知道要从右边插进去 parent.Right = newNode } // 插入新节点后,可能破坏了红黑树特征,需要修复,核心函数 tree.fixAfterInsertion(newNode) } // 调整新插入的节点,自底而上 // 可以看图理解 func (tree *RBTree) fixAfterInsertion(node *RBTNode) { // 插入的新节点一定要是红色 node.Color = RED // 节点不能是空,不能是根节点,父亲的颜色必须为红色(如果是黑色,那么直接插入不破坏平衡,不需要调整了) for node != nil && node != tree.Root && node.Parent.Color == RED { // 父亲在祖父的左边 if ParentOf(node) == LeftOf(ParentOf(ParentOf(node))) { // 叔叔节点 uncle := RightOf(ParentOf(ParentOf(node))) // 图例3左边部分,叔叔是红节点,祖父变色,也就是父亲和叔叔变黑,祖父变红 if IsRed(uncle) { SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(uncle, BLACK) SetColor(ParentOf(ParentOf(node)), RED) // 还要向上递归 node = ParentOf(ParentOf(node)) } else { // 图例4左边部分,叔叔是黑节点,并且插入的节点在父亲的右边,需要对父亲左旋 if node == RightOf(ParentOf(node)) { node = ParentOf(node) tree.RotateLeft(node) } // 变色,并对祖父进行右旋 SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(ParentOf(ParentOf(node)), RED) tree.RotateRight(ParentOf(ParentOf(node))) } } else { // 父亲在祖父的右边,与父亲在祖父的左边相似 // 叔叔节点 uncle := LeftOf(ParentOf(ParentOf(node))) // 图例3右边部分,叔叔是红节点,祖父变色,也就是父亲和叔叔变黑,祖父变红 if IsRed(uncle) { SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(uncle, BLACK) SetColor(ParentOf(ParentOf(node)), RED) // 还要向上递归 node = ParentOf(ParentOf(node)) } else { // 图例4右边部分,叔叔是黑节点,并且插入的节点在父亲的左边,需要对父亲右旋 if node == LeftOf(ParentOf(node)) { node = ParentOf(node) tree.RotateLeft(node) } // 变色,并对祖父进行左旋 SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(ParentOf(ParentOf(node)), RED) tree.RotateLeft(ParentOf(ParentOf(node))) } } } // 根节点永远为黑 tree.Root.Color = BLACK }
首先,如果是空树,那么新建根节点:
// 根节点为空 if tree.Root == nil { // 根节点都是黑色 tree.Root = &RBTNode{ Value: value, Color: BLACK, } return }
否则,需要找到叶子节点,方便新节点插进去:
// 辅助变量 t,表示新元素要插入到该子树,t是该子树的根节点 t := tree.Root // 插入元素后,插入元素的父亲节点 var parent *RBTNode // 辅助变量,为了知道元素最后要插到左边还是右边 var cmp int64 = 0 for { parent = t cmp = value - t.Value if cmp < 0 { // 比当前节点小,往左子树插入 t = t.Left } else if cmp > 0 { // 比当前节点节点大,往右子树插入 t = t.Right } else { // 已经存在值了,更新出现的次数 t.Times = t.Times + 1 return } // 终于找到要插入的位置了 if t == nil { break // 这时叶子节点是 parent,要插入到 parent 的下面,跳到外层去 } }
找到了要插入的位置,该位置是 parent
,将新元素插入:
// 新节点,它要插入到 parent下面 newNode := &RBTNode{ Value: value, Parent: parent, } if cmp < 0 { // 知道要从左边插进去 parent.Left = newNode } else { // 知道要从右边插进去 parent.Right = newNode }
插入节点后,就需要进行调整操作了,这是核心: tree.fixAfterInsertion(newNode)
。
参照图例对比一下,就可以理解调整操作的逻辑了:
// 调整新插入的节点,自底而上 // 可以看图理解 func (tree *RBTree) fixAfterInsertion(node *RBTNode) { // 插入的新节点一定要是红色 node.Color = RED // 节点不能是空,不能是根节点,父亲的颜色必须为红色(如果是黑色,那么直接插入不破坏平衡,不需要调整了) for node != nil && node != tree.Root && node.Parent.Color == RED { // 父亲在祖父的左边 if ParentOf(node) == LeftOf(ParentOf(ParentOf(node))) { // 叔叔节点 uncle := RightOf(ParentOf(ParentOf(node))) // 图例3左边部分,叔叔是红节点,祖父变色,也就是父亲和叔叔变黑,祖父变红 if IsRed(uncle) { SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(uncle, BLACK) SetColor(ParentOf(ParentOf(node)), RED) // 还要向上递归 node = ParentOf(ParentOf(node)) } else { // 图例4左边部分,叔叔是黑节点,并且插入的节点在父亲的右边,需要对父亲左旋 if node == RightOf(ParentOf(node)) { node = ParentOf(node) tree.RotateLeft(node) } // 变色,并对祖父进行右旋 SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(ParentOf(ParentOf(node)), RED) tree.RotateRight(ParentOf(ParentOf(node))) } } else { // 父亲在祖父的右边,与父亲在祖父的左边相似 // 叔叔节点 uncle := LeftOf(ParentOf(ParentOf(node))) // 图例3右边部分,叔叔是红节点,祖父变色,也就是父亲和叔叔变黑,祖父变红 if IsRed(uncle) { SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(uncle, BLACK) SetColor(ParentOf(ParentOf(node)), RED) // 还要向上递归 node = ParentOf(ParentOf(node)) } else { // 图例4右边部分,叔叔是黑节点,并且插入的节点在父亲的左边,需要对父亲右旋 if node == LeftOf(ParentOf(node)) { node = ParentOf(node) tree.RotateLeft(node) } // 变色,并对祖父进行左旋 SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(ParentOf(ParentOf(node)), RED) tree.RotateLeft(ParentOf(ParentOf(node))) } } } // 根节点永远为黑 tree.Root.Color = BLACK }
可以知道,每次新插入的节点一定是红色: node.Color = RED
。
接着判断: node != nil && node != tree.Root && node.Parent.Color == RED
,发现节点非空,且非根节点,并且其父亲是红色,那么插入新元素到父亲下面就连续两个红链接了,需要调整,否则不需要调整。
调整时要区分父亲是在祖父的左边: ParentOf(node) == LeftOf(ParentOf(ParentOf(node)))
还是在右边,接着判断叔叔节点 uncle := RightOf(ParentOf(ParentOf(node)))
的颜色。
如果叔叔是红色,对应图例3,如图:
叔叔是红节点,那么祖父变色,也就是父亲和叔叔变黑,祖父变红,然后继续往上递归:
// 图例3右边部分,叔叔是红节点,祖父变色,也就是父亲和叔叔变黑,祖父变红 if IsRed(uncle) { SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(uncle, BLACK) SetColor(ParentOf(ParentOf(node)), RED) // 还要向上递归 node = ParentOf(ParentOf(node)) }
如果叔叔不是红色,对应图例4,如图:
在图例4左边部分,父亲在祖父左边,叔叔是黑节点,如果插入的节点在父亲的右边,需要对父亲左旋,接着对祖父变色即可:
// 图例4左边部分,叔叔是黑节点,并且插入的节点在父亲的右边,需要对父亲左旋 if node == RightOf(ParentOf(node)) { node = ParentOf(node) tree.RotateLeft(node) } // 变色,并对祖父进行右旋 SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(ParentOf(ParentOf(node)), RED) tree.RotateRight(ParentOf(ParentOf(node)))
在图例4右边部分,父亲在祖父右边,叔叔是黑节点,如果插入的节点在父亲的左边,需要对父亲右旋,接着对祖父变色即可:
// 图例4右边部分,叔叔是黑节点,并且插入的节点在父亲的左边,需要对父亲右旋 if node == LeftOf(ParentOf(node)) { node = ParentOf(node) tree.RotateLeft(node) } // 变色,并对祖父进行左旋 SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(ParentOf(ParentOf(node)), RED) tree.RotateLeft(ParentOf(ParentOf(node)))
最后,调整完后,根节点永远为黑:
// 根节点永远为黑 tree.Root.Color = BLACK
2.4. 添加元素算法分析
当父亲是红节点,叔叔为空或是黑节点时,不需要向上递归,插入最多旋转两次就恢复了平衡。而如果父亲和叔叔都是红节点,那么祖父变色之后可能需要一直递归向上处理,直到根节点,但是只要中途出现了旋转,仍然是旋转两次就不需要继续向上递归,树就平衡了。
最坏情况的红黑树高度为 2log(n)
(证明略),查找到插入的位置最坏情况查找 2log(n)
次,然后进行调整,最坏情况递归到根节点,递归 2log(n)
次(构造最坏情况的树很难),去掉常数,添加元素的平均时间复杂度仍然为 log(n)
,而旋转最多不超过两次。
2.5. 删除元素实现
删除操作就复杂得多了。对照一下 2-3-4
树。
- 情况1:如果删除的是非叶子节点,找到其最小后驱节点,也就是在其右子树中一直向左找,找到的该叶子节点替换被删除的节点,然后删除该叶子节点,变成情况2。
- 情况2:如果删除的是叶子节点,如果它是红节点,也就是父亲指向它的链接为红色,那么直接删除即可。否则,我们需要进行调整,使它变为红节点,再删除。
针对情况2,如果删除的叶子节点是红节点,那它对应 2-3-4
树的3节点或4节点,直接删除即可,删除后变为了2节点或3节点。否则,它是一个2节点,删除后破坏了平衡,要么向兄弟借值,要么和父亲的一个元素合并。
删除的叶子节点是黑色的,才需要向兄弟借值,或与父亲合并,有以下几种情况:
删除的叶子节点在父亲的左边:
图例中 21
, 22
相当于向兄弟借值,而 1
和 24
相当于向父亲的一个值合并后调整。
我们仔细分析一下:
图例 1
,当删除的叶子节点在父亲左边,而兄弟是红色节点,我们可以知道父亲和兄弟的儿子绝对都是黑节点,将兄弟变黑,父亲变红,然后对父亲右链接左旋。如图:
这时调整后变为了图例 24
,这种情况实际上是在 2-3-4
树中和父亲的值合并,只不过将父亲的值转了一个方向,变为图例 24
好分析。
图例 24
,当删除的叶子节点在父亲左边,兄弟节点是黑色,兄弟的儿子们也都是黑色,相当于 2-3-4
树和兄弟借不到值了,需要将兄弟变为红色,然后将父亲作为一个整体来删除,向上递归处理(相当于拉了父亲的一个值和兄弟合并)。如图:
图例 21
和 21
就简单了,相当 2-3-4
树与兄弟借值。
图例 21
,当删除的叶子节点在父亲左边,且兄弟是黑色,而兄弟的右儿子是红色,那么兄弟设置成父亲的颜色,兄弟的右儿子和父亲变黑,接着对父亲进行左旋,旋转后可以直接删除元素。如图:
图例 22
,当删除的叶子节点在父亲左边,且兄弟是黑色,而兄弟的右儿子是黑色,左儿子是红色,将兄弟设置为红色,兄弟的左儿子设置为黑色,对兄弟进行右旋,变为图例 21
。如图:
当然,删除的叶子节点可以在父亲的右边(与上述的图反方向):
类似于删除的叶子节点在父亲的左边,在此不再分析。
上面的图例,我们其实可以将其画出 2-3-4
树的形式,会更容易理解,在此就不画出了。
这次我们使用非递归的形式,效率会更高(可及时跳出循环),代码实现如下:
// 普通红黑树删除元素 func (tree *RBTree) Delete(value int64) { // 查找元素是否存在,不存在则退出 p := tree.Find(value) if p == nil { return } // 删除该节点 tree.delete(p) } // 删除节点核心函数 // 找最小后驱节点来补位,删除内部节点转为删除叶子节点 func (tree *RBTree) delete(node *RBTNode) { // 如果左右子树都存在,那么从右子树的左边一直找一直找,就找能到最小后驱节点 if node.Left != nil && node.Right != nil { s := node.Right for s.Left != nil { s = s.Left } // 删除的叶子节点找到了,删除内部节点转为删除叶子节点 node.Value = s.Value node.Times = s.Times node = s } else if node.Left == nil && node.Right == nil { // 没有子树,要删除的节点就是叶子节点。 } else { // 只有一棵子树,因为红黑树的特征,该子树就只有一个节点 // 找到该唯一节点 replacement := node.Left if node.Left == nil { replacement = node.Right } // 替换开始,子树的唯一节点替代被删除的内部节点 replacement.Parent = node.Parent if node.Parent == nil { // 要删除的节点的父亲为空,表示要删除的节点为根节点,唯一子节点成为树根 tree.Root = replacement // 根节点永远都是黑色 tree.Root.Color = BLACK } else if node == node.Parent.Left { // 子树的唯一节点替代被删除的内部节点 node.Parent.Left = replacement } else { // 子树的唯一节点替代被删除的内部节点 node.Parent.Right = replacement } // 子树的该唯一节点一定是一个红节点,不然破坏红黑树特征,所以替换后可以直接返回 return } // 要删除的叶子节点没有父亲,那么它是根节点,直接置空,返回 if node.Parent == nil { tree.Root = nil return } // 要删除的叶子节点,是一个黑节点,删除后会破坏平衡,需要进行调整,调整成可以删除的状态 if !IsRed(node) { // 核心函数 tree.fixAfterDeletion(node) } // 现在可以删除叶子节点了 if node == node.Parent.Left { node.Parent.Left = nil } else if node == node.Parent.Right { node.Parent.Right = nil } } // 调整删除的叶子节点,自底向上 // 可以看图理解 func (tree *RBTree) fixAfterDeletion(node *RBTNode) { // 如果不是递归到根节点,且节点是黑节点,那么继续递归 for tree.Root != node && !IsRed(node) { // 要删除的节点在父亲左边,对应图例1,2 if node == LeftOf(ParentOf(node)) { // 找出兄弟 brother := RightOf(ParentOf(node)) // 兄弟是红色的,对应图例1,那么兄弟变黑,父亲变红,然后对父亲左旋,进入图例23 if IsRed(brother) { SetColor(brother, BLACK) SetColor(ParentOf(node), RED) tree.RotateLeft(ParentOf(node)) brother = RightOf(ParentOf(node)) // 图例1调整后进入图例23,兄弟此时变了 } // 兄弟是黑色的,对应图例21,22,23 // 兄弟的左右儿子都是黑色,进入图例23,将兄弟设为红色,父亲所在的子树作为整体,当作删除的节点,继续向上递归 if !IsRed(LeftOf(brother)) && !IsRed(RightOf(brother)) { SetColor(brother, RED) node = ParentOf(node) } else { // 兄弟的右儿子是黑色,进入图例22,将兄弟设为红色,兄弟的左儿子设为黑色,对兄弟右旋,进入图例21 if !IsRed(RightOf(brother)) { SetColor(LeftOf(brother), BLACK) SetColor(brother, RED) tree.RotateRight(brother) brother = RightOf(ParentOf(node)) // 图例22调整后进入图例21,兄弟此时变了 } // 兄弟的右儿子是红色,进入图例21,将兄弟设置为父亲的颜色,兄弟的右儿子以及父亲变黑,对父亲左旋 SetColor(brother, IsRed(ParentOf(node))) SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(RightOf(brother), BLACK) tree.RotateLeft(ParentOf(node)) // 可以返回删除叶子节点了 return } } else { // 要删除的节点在父亲右边,对应图例3,4 // 找出兄弟 brother := RightOf(ParentOf(node)) // 兄弟是红色的,对应图例3,那么兄弟变黑,父亲变红,然后对父亲右旋,进入图例43 if IsRed(brother) { SetColor(brother, BLACK) SetColor(ParentOf(node), RED) tree.RotateRight(ParentOf(node)) brother = LeftOf(ParentOf(node)) // 图例3调整后进入图例43,兄弟此时变了 } // 兄弟是黑色的,对应图例41,42,43 // 兄弟的左右儿子都是黑色,进入图例43,将兄弟设为红色,父亲所在的子树作为整体,当作删除的节点,继续向上递归 if !IsRed(LeftOf(brother)) && !IsRed(RightOf(brother)) { SetColor(brother, RED) node = ParentOf(node) } else { // 兄弟的左儿子是黑色,进入图例42,将兄弟设为红色,兄弟的右儿子设为黑色,对兄弟左旋,进入图例41 if !IsRed(LeftOf(brother)) { SetColor(RightOf(brother), BLACK) SetColor(brother, RED) tree.RotateLeft(brother) brother = LeftOf(ParentOf(node)) // 图例42调整后进入图例41,兄弟此时变了 } // 兄弟的左儿子是红色,进入图例41,将兄弟设置为父亲的颜色,兄弟的左儿子以及父亲变黑,对父亲右旋 SetColor(brother, IsRed(ParentOf(node))) SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(LeftOf(brother), BLACK) tree.RotateRight(ParentOf(node)) // 可以返回删除叶子节点了 return } } } // 树根节点永远为黑 tree.Root.Color = BLACK }
首先需要查找删除的值是否存在,不存在则不必要调用删除操作了:
// 普通红黑树删除元素 func (tree *RBTree) Delete(value int64) { // 查找元素是否存在,不存在则退出 p := tree.Find(value) if p == nil { return } // 删除该节点 tree.delete(p) }
存在删除的节点,那么进入删除操作: tree.delete(p)
。
删除操作无非就是找最小后驱节点来补位,删除内部节点转为删除叶子节点,然后针对叶子节点的链接是不是黑色,是的话那么需要调整:
// 删除节点核心函数 // 找最小后驱节点来补位,删除内部节点转为删除叶子节点 func (tree *RBTree) delete(node *RBTNode) { // 如果左右子树都存在,那么从右子树的左边一直找一直找,就找能到最小后驱节点 if node.Left != nil && node.Right != nil { s := node.Right for s.Left != nil { s = s.Left } // 删除的叶子节点找到了,删除内部节点转为删除叶子节点 node.Value = s.Value node.Times = s.Times node = s } else if node.Left == nil && node.Right == nil { // 没有子树,要删除的节点就是叶子节点。 } else { // 只有一棵子树,因为红黑树的特征,该子树就只有一个节点 // 找到该唯一节点 replacement := node.Left if node.Left == nil { replacement = node.Right } // 替换开始,子树的唯一节点替代被删除的内部节点 replacement.Parent = node.Parent if node.Parent == nil { // 要删除的节点的父亲为空,表示要删除的节点为根节点,唯一子节点成为树根 tree.Root = replacement // 根节点永远都是黑色 tree.Root.Color = BLACK } else if node == node.Parent.Left { // 子树的唯一节点替代被删除的内部节点 node.Parent.Left = replacement } else { // 子树的唯一节点替代被删除的内部节点 node.Parent.Right = replacement } // 子树的该唯一节点一定是一个红节点,不然破坏红黑树特征,所以替换后可以直接返回 return } // 要删除的叶子节点没有父亲,那么它是根节点,直接置空,返回 if node.Parent == nil { tree.Root = nil return } // 要删除的叶子节点,是一个黑节点,删除后会破坏平衡,需要进行调整,调整成可以删除的状态 if !IsRed(node) { // 核心函数 tree.fixAfterDeletion(node) } // 现在可以删除叶子节点了 if node == node.Parent.Left { node.Parent.Left = nil } else if node == node.Parent.Right { node.Parent.Right = nil } }
当删除的节点有两棵子树,那么它是内部节点,找到其最小后驱节点来替换它,也就是其右子树一直往左边找:
// 如果左右子树都存在,那么从右子树的左边一直找一直找,就找能到最小后驱节点 if node.Left != nil && node.Right != nil { s := node.Right for s.Left != nil { s = s.Left } // 删除的叶子节点找到了,删除内部节点转为删除叶子节点 node.Value = s.Value node.Times = s.Times node = s }
如果没有子树,那么删除的节点就是叶子节点了:
else if node.Left == nil && node.Right == nil { // 没有子树,要删除的节点就是叶子节点。 }
如果只有一棵子树,那么根据红黑树的特征,该子树只有一个节点,其该节点是红节点,那么直接用该唯一子节点替代被删除的节点即可:
} else { // 只有一棵子树,因为红黑树的特征,该子树就只有一个节点 // 找到该唯一节点 replacement := node.Left if node.Left == nil { replacement = node.Right } // 替换开始,子树的唯一节点替代被删除的内部节点 replacement.Parent = node.Parent if node.Parent == nil { // 要删除的节点的父亲为空,表示要删除的节点为根节点,唯一子节点成为树根 tree.Root = replacement // 根节点永远都是黑色 tree.Root.Color = BLACK } else if node == node.Parent.Left { // 子树的唯一节点替代被删除的内部节点 node.Parent.Left = replacement } else { // 子树的唯一节点替代被删除的内部节点 node.Parent.Right = replacement } // 子树的该唯一节点一定是一个红节点,不然破坏红黑树特征,所以替换后可以直接返回 return }
删除叶子节点,如何删除呢,首先如果它是根节点,那么树就空了:
// 要删除的叶子节点没有父亲,那么它是根节点,直接置空,返回 if node.Parent == nil { tree.Root = nil return }
否则需要判断该叶子节点是不是红节点,如果不是红节点,不能直接删除,需要调整:
// 要删除的叶子节点,是一个黑节点,删除后会破坏平衡,需要进行调整,调整成可以删除的状态 if !IsRed(node) { // 核心函数 tree.fixAfterDeletion(node) }
最后,就可以删除叶子节点了:
// 现在可以删除叶子节点了 if node == node.Parent.Left { node.Parent.Left = nil } else if node == node.Parent.Right { node.Parent.Right = nil }
核心删除调整函数 fixAfterDeletion
非常重要,可以看图理解:
// 调整删除的叶子节点,自底向上 // 可以看图理解 func (tree *RBTree) fixAfterDeletion(node *RBTNode) { // 如果不是递归到根节点,且节点是黑节点,那么继续递归 for tree.Root != node && !IsRed(node) { // 要删除的节点在父亲左边,对应图例1,2 if node == LeftOf(ParentOf(node)) { // 找出兄弟 brother := RightOf(ParentOf(node)) // 兄弟是红色的,对应图例1,那么兄弟变黑,父亲变红,然后对父亲左旋,进入图例23 if IsRed(brother) { SetColor(brother, BLACK) SetColor(ParentOf(node), RED) tree.RotateLeft(ParentOf(node)) brother = RightOf(ParentOf(node)) // 图例1调整后进入图例23,兄弟此时变了 } // 兄弟是黑色的,对应图例21,22,23 // 兄弟的左右儿子都是黑色,进入图例23,将兄弟设为红色,父亲所在的子树作为整体,当作删除的节点,继续向上递归 if !IsRed(LeftOf(brother)) && !IsRed(RightOf(brother)) { SetColor(brother, RED) node = ParentOf(node) } else { // 兄弟的右儿子是黑色,进入图例22,将兄弟设为红色,兄弟的左儿子设为黑色,对兄弟右旋,进入图例21 if !IsRed(RightOf(brother)) { SetColor(LeftOf(brother), BLACK) SetColor(brother, RED) tree.RotateRight(brother) brother = RightOf(ParentOf(node)) // 图例22调整后进入图例21,兄弟此时变了 } // 兄弟的右儿子是红色,进入图例21,将兄弟设置为父亲的颜色,兄弟的右儿子以及父亲变黑,对父亲左旋 SetColor(brother, IsRed(ParentOf(node))) SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(RightOf(brother), BLACK) tree.RotateLeft(ParentOf(node)) // 可以返回删除叶子节点了 return } } else { // 要删除的节点在父亲右边,对应图例3,4 // 找出兄弟 brother := RightOf(ParentOf(node)) // 兄弟是红色的,对应图例3,那么兄弟变黑,父亲变红,然后对父亲右旋,进入图例43 if IsRed(brother) { SetColor(brother, BLACK) SetColor(ParentOf(node), RED) tree.RotateRight(ParentOf(node)) brother = LeftOf(ParentOf(node)) // 图例3调整后进入图例43,兄弟此时变了 } // 兄弟是黑色的,对应图例41,42,43 // 兄弟的左右儿子都是黑色,进入图例43,将兄弟设为红色,父亲所在的子树作为整体,当作删除的节点,继续向上递归 if !IsRed(LeftOf(brother)) && !IsRed(RightOf(brother)) { SetColor(brother, RED) node = ParentOf(node) } else { // 兄弟的左儿子是黑色,进入图例42,将兄弟设为红色,兄弟的右儿子设为黑色,对兄弟左旋,进入图例41 if !IsRed(LeftOf(brother)) { SetColor(RightOf(brother), BLACK) SetColor(brother, RED) tree.RotateLeft(brother) brother = LeftOf(ParentOf(node)) // 图例42调整后进入图例41,兄弟此时变了 } // 兄弟的左儿子是红色,进入图例41,将兄弟设置为父亲的颜色,兄弟的左儿子以及父亲变黑,对父亲右旋 SetColor(brother, IsRed(ParentOf(node))) SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(LeftOf(brother), BLACK) tree.RotateRight(ParentOf(node)) // 可以返回删除叶子节点了 return } } } // 树根节点永远为黑 tree.Root.Color = BLACK }
只有符合 tree.Root != node && !IsRed(node)
才能继续进入递归。
要删除的节点在父亲左边: node == LeftOf(ParentOf(node))
,对应图例1,2:
否则对应图例3,4:
可以参考图理解代码,代码注释很清晰地对照了示例图。
2.6. 删除元素算法分析
删除元素比左倾红黑树的情况还要多,但是平均时间复杂度仍然是 log(n)
,出现在和兄弟借不到值的情况下向上递归。和 AVL树 区别是,普通红黑树删除元素最多旋转两次,而 AVL树 可能旋转很多次,甚至自底向上一直旋转到根节点。
2.7. 查找元素等实现
略。与左倾红黑树,AVL树都一样。
2.8. 验证是否是一棵普通红黑树
如何确保我们的代码实现的就是一棵普通红黑树呢,可以进行验证:
// 验证是不是棵红黑树 func (tree *RBTree) IsRBTree() bool { if tree == nil || tree.Root == nil { return true } // 判断树是否是一棵二分查找树 if !tree.Root.IsBST() { return false } // 判断树是否遵循2-3-4树,也就是不能有连续的两个红链接 if !tree.Root.Is234() { return false } // 判断树是否平衡,也就是任意一个节点到叶子节点,经过的黑色链接数量相同 // 先计算根节点到最左边叶子节点的黑链接数量 blackNum := 0 x := tree.Root for x != nil { if !IsRed(x) { // 是黑色链接 blackNum = blackNum + 1 } x = x.Left } if !tree.Root.IsBalanced(blackNum) { return false } return true } // 节点所在的子树是否是一棵二分查找树 func (node *RBTNode) IsBST() bool { if node == nil { return true } // 左子树非空,那么根节点必须大于左儿子节点 if node.Left != nil { if node.Value > node.Left.Value { } else { fmt.Printf("father:%#v,lchild:%#v,rchild:%#v\n", node, node.Left, node.Right) return false } } // 右子树非空,那么根节点必须小于右儿子节点 if node.Right != nil { if node.Value < node.Right.Value { } else { fmt.Printf("father:%#v,lchild:%#v,rchild:%#v\n", node, node.Left, node.Right) return false } } // 左子树也要判断是否是平衡查找树 if !node.Left.IsBST() { return false } // 右子树也要判断是否是平衡查找树 if !node.Right.IsBST() { return false } return true } // 节点所在的子树是否遵循2-3-4树 func (node *RBTNode) Is234() bool { if node == nil { return true } // 不允许连续两个左红链接 if IsRed(node) && IsRed(node.Left) { fmt.Printf("father:%#v,lchild:%#v\n", node, node.Left) return false } if IsRed(node) && IsRed(node.Right) { fmt.Printf("father:%#v,rchild:%#v\n", node, node.Right) return false } // 左子树也要判断是否遵循2-3-4树 if !node.Left.Is234() { return false } // 右子树也要判断是否是遵循2-3-4树 if !node.Right.Is234() { return false } return true } // 节点所在的子树是否平衡,是否有 blackNum 个黑链接 func (node *RBTNode) IsBalanced(blackNum int) bool { if node == nil { return blackNum == 0 } if !IsRed(node) { blackNum = blackNum - 1 } if !node.Left.IsBalanced(blackNum) { fmt.Println("node.Left to leaf black link is not ", blackNum) return false } if !node.Right.IsBalanced(blackNum) { fmt.Println("node.Right to leaf black link is not ", blackNum) return false } return true }
运行请看完整代码。
2.9. 完整程序
package main import "fmt" // 普通红黑树实现,参考 Java TreeMap,更强壮。 // red-black tree // 定义颜色 const ( RED = true BLACK = false ) // 普通红黑树 type RBTree struct { Root *RBTNode // 树根节点 } // 新建一棵空树 func NewRBTree() *RBTree { return &RBTree{} } // 普通红黑树节点 type RBTNode struct { Value int64 // 值 Times int64 // 值出现的次数 Left *RBTNode // 左子树 Right *RBTNode // 右子树 Parent *RBTNode // 父节点 Color bool // 父亲指向该节点的链接颜色 } // 节点的颜色 func IsRed(node *RBTNode) bool { if node == nil { return false } return node.Color == RED } // 返回节点的父亲节点 func ParentOf(node *RBTNode) *RBTNode { if node == nil { return nil } return node.Parent } // 返回节点的左子节点 func LeftOf(node *RBTNode) *RBTNode { if node == nil { return nil } return node.Left } // 返回节点的右子节点 func RightOf(node *RBTNode) *RBTNode { if node == nil { return nil } return node.Right } // 设置节点颜色 func SetColor(node *RBTNode, color bool) { if node != nil { node.Color = color } } // 对某节点左旋转 func (tree *RBTree) RotateLeft(h *RBTNode) { if h != nil { // 看图理解 x := h.Right h.Right = x.Left if x.Left != nil { x.Left.Parent = h } x.Parent = h.Parent if h.Parent == nil { tree.Root = x } else if h.Parent.Left == h { h.Parent.Left = x } else { h.Parent.Right = x } x.Left = h h.Parent = x } } // 对某节点右旋转 func (tree *RBTree) RotateRight(h *RBTNode) { if h != nil { // 看图理解 x := h.Left h.Left = x.Right if x.Right != nil { x.Right.Parent = h } x.Parent = h.Parent if h.Parent == nil { tree.Root = x } else if h.Parent.Right == h { h.Parent.Right = x } else { h.Parent.Left = x } x.Right = h h.Parent = x } } // 普通红黑树添加元素 func (tree *RBTree) Add(value int64) { // 根节点为空 if tree.Root == nil { // 根节点都是黑色 tree.Root = &RBTNode{ Value: value, Color: BLACK, } return } // 辅助变量 t,表示新元素要插入到该子树,t是该子树的根节点 t := tree.Root // 插入元素后,插入元素的父亲节点 var parent *RBTNode // 辅助变量,为了知道元素最后要插到左边还是右边 var cmp int64 = 0 for { parent = t cmp = value - t.Value if cmp < 0 { // 比当前节点小,往左子树插入 t = t.Left } else if cmp > 0 { // 比当前节点节点大,往右子树插入 t = t.Right } else { // 已经存在值了,更新出现的次数 t.Times = t.Times + 1 return } // 终于找到要插入的位置了 if t == nil { break // 这时叶子节点是 parent,要插入到 parent 的下面,跳到外层去 } } // 新节点,它要插入到 parent下面 newNode := &RBTNode{ Value: value, Parent: parent, } if cmp < 0 { // 知道要从左边插进去 parent.Left = newNode } else { // 知道要从右边插进去 parent.Right = newNode } // 插入新节点后,可能破坏了红黑树特征,需要修复,核心函数 tree.fixAfterInsertion(newNode) } // 调整新插入的节点,自底而上 // 可以看图理解 func (tree *RBTree) fixAfterInsertion(node *RBTNode) { // 插入的新节点一定要是红色 node.Color = RED // 节点不能是空,不能是根节点,父亲的颜色必须为红色(如果是黑色,那么直接插入不破坏平衡,不需要调整了) for node != nil && node != tree.Root && node.Parent.Color == RED { // 父亲在祖父的左边 if ParentOf(node) == LeftOf(ParentOf(ParentOf(node))) { // 叔叔节点 uncle := RightOf(ParentOf(ParentOf(node))) // 图例3左边部分,叔叔是红节点,祖父变色,也就是父亲和叔叔变黑,祖父变红 if IsRed(uncle) { SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(uncle, BLACK) SetColor(ParentOf(ParentOf(node)), RED) // 还要向上递归 node = ParentOf(ParentOf(node)) } else { // 图例4左边部分,叔叔是黑节点,并且插入的节点在父亲的右边,需要对父亲左旋 if node == RightOf(ParentOf(node)) { node = ParentOf(node) tree.RotateLeft(node) } // 变色,并对祖父进行右旋 SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(ParentOf(ParentOf(node)), RED) tree.RotateRight(ParentOf(ParentOf(node))) } } else { // 父亲在祖父的右边,与父亲在祖父的左边相似 // 叔叔节点 uncle := LeftOf(ParentOf(ParentOf(node))) // 图例3右边部分,叔叔是红节点,祖父变色,也就是父亲和叔叔变黑,祖父变红 if IsRed(uncle) { SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(uncle, BLACK) SetColor(ParentOf(ParentOf(node)), RED) // 还要向上递归 node = ParentOf(ParentOf(node)) } else { // 图例4右边部分,叔叔是黑节点,并且插入的节点在父亲的左边,需要对父亲右旋 if node == LeftOf(ParentOf(node)) { node = ParentOf(node) tree.RotateLeft(node) } // 变色,并对祖父进行左旋 SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(ParentOf(ParentOf(node)), RED) tree.RotateLeft(ParentOf(ParentOf(node))) } } } // 根节点永远为黑 tree.Root.Color = BLACK } // 普通红黑树删除元素 func (tree *RBTree) Delete(value int64) { // 查找元素是否存在,不存在则退出 p := tree.Find(value) if p == nil { return } // 删除该节点 tree.delete(p) } // 删除节点核心函数 // 找最小后驱节点来补位,删除内部节点转为删除叶子节点 func (tree *RBTree) delete(node *RBTNode) { // 如果左右子树都存在,那么从右子树的左边一直找一直找,就找能到最小后驱节点 if node.Left != nil && node.Right != nil { s := node.Right for s.Left != nil { s = s.Left } // 删除的叶子节点找到了,删除内部节点转为删除叶子节点 node.Value = s.Value node.Times = s.Times node = s } else if node.Left == nil && node.Right == nil { // 没有子树,要删除的节点就是叶子节点。 } else { // 只有一棵子树,因为红黑树的特征,该子树就只有一个节点 // 找到该唯一节点 replacement := node.Left if node.Left == nil { replacement = node.Right } // 替换开始,子树的唯一节点替代被删除的内部节点 replacement.Parent = node.Parent if node.Parent == nil { // 要删除的节点的父亲为空,表示要删除的节点为根节点,唯一子节点成为树根 tree.Root = replacement // 根节点永远都是黑色 tree.Root.Color = BLACK } else if node == node.Parent.Left { // 子树的唯一节点替代被删除的内部节点 node.Parent.Left = replacement } else { // 子树的唯一节点替代被删除的内部节点 node.Parent.Right = replacement } // 子树的该唯一节点一定是一个红节点,不然破坏红黑树特征,所以替换后可以直接返回 return } // 要删除的叶子节点没有父亲,那么它是根节点,直接置空,返回 if node.Parent == nil { tree.Root = nil return } // 要删除的叶子节点,是一个黑节点,删除后会破坏平衡,需要进行调整,调整成可以删除的状态 if !IsRed(node) { // 核心函数 tree.fixAfterDeletion(node) } // 现在可以删除叶子节点了 if node == node.Parent.Left { node.Parent.Left = nil } else if node == node.Parent.Right { node.Parent.Right = nil } } // 调整删除的叶子节点,自底向上 // 可以看图理解 func (tree *RBTree) fixAfterDeletion(node *RBTNode) { // 如果不是递归到根节点,且节点是黑节点,那么继续递归 for tree.Root != node && !IsRed(node) { // 要删除的节点在父亲左边,对应图例1,2 if node == LeftOf(ParentOf(node)) { // 找出兄弟 brother := RightOf(ParentOf(node)) // 兄弟是红色的,对应图例1,那么兄弟变黑,父亲变红,然后对父亲左旋,进入图例23 if IsRed(brother) { SetColor(brother, BLACK) SetColor(ParentOf(node), RED) tree.RotateLeft(ParentOf(node)) brother = RightOf(ParentOf(node)) // 图例1调整后进入图例23,兄弟此时变了 } // 兄弟是黑色的,对应图例21,22,23 // 兄弟的左右儿子都是黑色,进入图例23,将兄弟设为红色,父亲所在的子树作为整体,当作删除的节点,继续向上递归 if !IsRed(LeftOf(brother)) && !IsRed(RightOf(brother)) { SetColor(brother, RED) node = ParentOf(node) } else { // 兄弟的右儿子是黑色,进入图例22,将兄弟设为红色,兄弟的左儿子设为黑色,对兄弟右旋,进入图例21 if !IsRed(RightOf(brother)) { SetColor(LeftOf(brother), BLACK) SetColor(brother, RED) tree.RotateRight(brother) brother = RightOf(ParentOf(node)) // 图例22调整后进入图例21,兄弟此时变了 } // 兄弟的右儿子是红色,进入图例21,将兄弟设置为父亲的颜色,兄弟的右儿子以及父亲变黑,对父亲左旋 SetColor(brother, IsRed(ParentOf(node))) SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(RightOf(brother), BLACK) tree.RotateLeft(ParentOf(node)) // 可以返回删除叶子节点了 return } } else { // 要删除的节点在父亲右边,对应图例3,4 // 找出兄弟 brother := RightOf(ParentOf(node)) // 兄弟是红色的,对应图例3,那么兄弟变黑,父亲变红,然后对父亲右旋,进入图例43 if IsRed(brother) { SetColor(brother, BLACK) SetColor(ParentOf(node), RED) tree.RotateRight(ParentOf(node)) brother = LeftOf(ParentOf(node)) // 图例3调整后进入图例43,兄弟此时变了 } // 兄弟是黑色的,对应图例41,42,43 // 兄弟的左右儿子都是黑色,进入图例43,将兄弟设为红色,父亲所在的子树作为整体,当作删除的节点,继续向上递归 if !IsRed(LeftOf(brother)) && !IsRed(RightOf(brother)) { SetColor(brother, RED) node = ParentOf(node) } else { // 兄弟的左儿子是黑色,进入图例42,将兄弟设为红色,兄弟的右儿子设为黑色,对兄弟左旋,进入图例41 if !IsRed(LeftOf(brother)) { SetColor(RightOf(brother), BLACK) SetColor(brother, RED) tree.RotateLeft(brother) brother = LeftOf(ParentOf(node)) // 图例42调整后进入图例41,兄弟此时变了 } // 兄弟的左儿子是红色,进入图例41,将兄弟设置为父亲的颜色,兄弟的左儿子以及父亲变黑,对父亲右旋 SetColor(brother, IsRed(ParentOf(node))) SetColor(ParentOf(node), BLACK) SetColor(LeftOf(brother), BLACK) tree.RotateRight(ParentOf(node)) // 可以返回删除叶子节点了 return } } } // 树根节点永远为黑 tree.Root.Color = BLACK } // 找出最小值的节点 func (tree *RBTree) FindMinValue() *RBTNode { if tree.Root == nil { // 如果是空树,返回空 return nil } return tree.Root.FindMinValue() } func (node *RBTNode) FindMinValue() *RBTNode { // 左子树为空,表面已经是最左的节点了,该值就是最小值 if node.Left == nil { return node } // 一直左子树递归 return node.Left.FindMinValue() } // 找出最大值的节点 func (tree *RBTree) FindMaxValue() *RBTNode { if tree.Root == nil { // 如果是空树,返回空 return nil } return tree.Root.FindMaxValue() } func (node *RBTNode) FindMaxValue() *RBTNode { // 右子树为空,表面已经是最右的节点了,该值就是最大值 if node.Right == nil { return node } // 一直右子树递归 return node.Right.FindMaxValue() } // 查找指定节点 func (tree *RBTree) Find(value int64) *RBTNode { if tree.Root == nil { // 如果是空树,返回空 return nil } return tree.Root.Find(value) } func (node *RBTNode) Find(value int64) *RBTNode { if value == node.Value { // 如果该节点刚刚等于该值,那么返回该节点 return node } else if value < node.Value { // 如果查找的值小于节点值,从节点的左子树开始找 if node.Left == nil { // 左子树为空,表示找不到该值了,返回nil return nil } return node.Left.Find(value) } else { // 如果查找的值大于节点值,从节点的右子树开始找 if node.Right == nil { // 右子树为空,表示找不到该值了,返回nil return nil } return node.Right.Find(value) } } // 中序遍历 func (tree *RBTree) MidOrder() { tree.Root.MidOrder() } func (node *RBTNode) MidOrder() { if node == nil { return } // 先打印左子树 node.Left.MidOrder() // 按照次数打印根节点 for i := 0; i <= int(node.Times); i++ { fmt.Println(node.Value) } // 打印右子树 node.Right.MidOrder() } // 验证是不是棵红黑树 func (tree *RBTree) IsRBTree() bool { if tree == nil || tree.Root == nil { return true } // 判断树是否是一棵二分查找树 if !tree.Root.IsBST() { return false } // 判断树是否遵循2-3-4树,也就是不能有连续的两个红链接 if !tree.Root.Is234() { return false } // 判断树是否平衡,也就是任意一个节点到叶子节点,经过的黑色链接数量相同 // 先计算根节点到最左边叶子节点的黑链接数量 blackNum := 0 x := tree.Root for x != nil { if !IsRed(x) { // 是黑色链接 blackNum = blackNum + 1 } x = x.Left } if !tree.Root.IsBalanced(blackNum) { return false } return true } // 节点所在的子树是否是一棵二分查找树 func (node *RBTNode) IsBST() bool { if node == nil { return true } // 左子树非空,那么根节点必须大于左儿子节点 if node.Left != nil { if node.Value > node.Left.Value { } else { fmt.Printf("father:%#v,lchild:%#v,rchild:%#v\n", node, node.Left, node.Right) return false } } // 右子树非空,那么根节点必须小于右儿子节点 if node.Right != nil { if node.Value < node.Right.Value { } else { fmt.Printf("father:%#v,lchild:%#v,rchild:%#v\n", node, node.Left, node.Right) return false } } // 左子树也要判断是否是平衡查找树 if !node.Left.IsBST() { return false } // 右子树也要判断是否是平衡查找树 if !node.Right.IsBST() { return false } return true } // 节点所在的子树是否遵循2-3-4树 func (node *RBTNode) Is234() bool { if node == nil { return true } // 不允许连续两个左红链接 if IsRed(node) && IsRed(node.Left) { fmt.Printf("father:%#v,lchild:%#v\n", node, node.Left) return false } if IsRed(node) && IsRed(node.Right) { fmt.Printf("father:%#v,rchild:%#v\n", node, node.Right) return false } // 左子树也要判断是否遵循2-3-4树 if !node.Left.Is234() { return false } // 右子树也要判断是否是遵循2-3-4树 if !node.Right.Is234() { return false } return true } // 节点所在的子树是否平衡,是否有 blackNum 个黑链接 func (node *RBTNode) IsBalanced(blackNum int) bool { if node == nil { return blackNum == 0 } if !IsRed(node) { blackNum = blackNum - 1 } if !node.Left.IsBalanced(blackNum) { fmt.Println("node.Left to leaf black link is not ", blackNum) return false } if !node.Right.IsBalanced(blackNum) { fmt.Println("node.Right to leaf black link is not ", blackNum) return false } return true } func main() { tree := NewRBTree() values := []int64{2, 3, 7, 10, 10, 10, 10, 23, 9, 102, 109, 111, 112, 113} for _, v := range values { tree.Add(v) } // 找到最大值或最小值的节点 fmt.Println("find min value:", tree.FindMinValue()) fmt.Println("find max value:", tree.FindMaxValue()) // 查找不存在的99 node := tree.Find(99) if node != nil { fmt.Println("find it 99!") } else { fmt.Println("not find it 99!") } // 查找存在的9 node = tree.Find(9) if node != nil { fmt.Println("find it 9!") } else { fmt.Println("not find it 9!") } tree.MidOrder() // 删除存在的9后,再查找9 tree.Delete(9) tree.Delete(10) tree.Delete(2) tree.Delete(3) tree.Add(4) tree.Add(3) tree.Add(10) tree.Delete(111) node = tree.Find(9) if node != nil { fmt.Println("find it 9!") } else { fmt.Println("not find it 9!") } if tree.IsRBTree() { fmt.Println("is a rb tree") } else { fmt.Println("is not rb tree") } tree.Delete(3) tree.Delete(4) tree.Delete(7) tree.Delete(10) tree.Delete(23) tree.Delete(102) tree.Delete(109) tree.Delete(112) tree.Delete(112) tree.MidOrder() }
运行:
find min value: &{2 0 <nil> <nil> 0xc000092060 false} find max value: &{113 0 <nil> <nil> 0xc0000921e0 true} not find it 99! find it 9! 2 3 7 9 10 10 10 10 23 102 109 111 112 113 not find it 9! is a rb tree
红黑树,无论是左偏还是普通的红黑树,理解都可以直接理解2-3或2-3-4树,添加操作比较简单,删除则是向兄弟借值或和父亲合并,然后如果父亲空了,把父亲的子树当成删除的一个整体,继续递归向上,至于二叉化的调整实现,则是将3或4节点画成红链接,可以多画下图就理解了。
三、应用场景
红黑树可以用来作为字典 Map
的基础数据结构,可以存储键值对,然后通过一个键,可以快速找到键对应的值,相比哈希表查找,不需要占用额外的空间。我们以上的代码实现只有 value
,没有 key:value
,可以简单改造实现字典。
Java
语言基础类库中的 HashMap
, TreeSet
, TreeMap
都有使用到, C++
语言的 STL
标准模板库中, map
和 set
类也有使用到。很多中间件也有使用到,比如 Nginx
,但 Golang
语言标准库并没有它。
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- 算法与数据结构之递归算法
- Python 数据结构与算法 —— 初识算法
- js实现数据结构及算法之排序算法
- 数据结构和算法面试题系列—递归算法总结
- 数据结构和算法面试题系列—随机算法总结
- 数据结构与算法——常用排序算法及其Java实现
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
Effective C++
梅耶 (Scott Meyers) / 侯捷 / 电子工业出版社 / 2011-1-1 / 65.00元
《Effective C++:改善程序与设计的55个具体做法(第3版)(中文版)(双色)》内容简介:有人说C++程序员可以分为两类,读过Effective C++的和没读过的。世界项级C++大师scott Meyers成名之作的第三版的确当得起这样的评价。当您读过《Effective C++:改善程序与设计的55个具体做法(第3版)(中文版)(双色)》之后,就获得了迅速提升自己C++功力的一个契机......一起来看看 《Effective C++》 这本书的介绍吧!