内容简介:来源:EFbizblog.csdn.net/guyue35/article/details/84883408
来源:EFbiz
blog.csdn.net/guyue35/article/details/84883408
0. 目录
-
1. 什么是分布式定时任务
-
2. 常见开源方案
-
elastic-job
-
xxl-job
-
quartz
-
Saturn
-
opencron
-
antares
-
3. 比较
1. 什么是分布式定时任务
把分散的,可靠性差的计划任务纳入统一的平台,并实现 集群管理调度 和 分布式部署 的一种定时任务的管理方式,叫做分布式定时任务。
2. 常见开源方案
-
elastic-job
-
xxl-job
-
quartz
-
saturn
-
opencron
-
antares
elastic-job
elastic-job 是由当当网基于quartz 二次开发之后的分布式调度解决方案 , 由两个相对独立的子项目Elastic-Job-Lite和Elastic-Job-Cloud组成 。
Elastic-Job-Lite定位为轻量级无中心化解决方案,使用jar包的形式提供分布式任务的协调服务。
Elastic-Job-Cloud使用Mesos + Docker(TBD)的解决方案,额外提供资源治理、应用分发以及进程隔离等服务
亮点:
-
基于quartz 定时任务框架为基础的,因此具备quartz的大部分功能
-
使用zookeeper做协调,调度中心,更加轻量级
-
支持任务分片
-
支持弹性扩容 , 可以水平扩展 , 当任务再次运行时,会检查当前的服务器数量,重新分片,分片结束之后才会继续执行任务
-
失效转移,容错处理,当一台调度服务器宕机或者跟zookeeper断开连接之后,会立即停止作业,然后再去寻找其他空闲的调度服务器,来运行剩余的任务
-
提供运维界面,可以管理作业和注册中心。
elastic-job结合了quartz非常优秀的时间调度功能,并且利用ZooKeeper实现了灵活的分片策略。除此之外,还加入了大量实用的监控和管理功能,
以及其开源社区活跃、文档齐全、代码优雅等优点,是分布式任务调度框架的推荐选择。
由于elastic-job-lite 不支持动态添加作业,此处仅贴上elastic-job-Cloud架构图
xxl-job
由个人开源的一个轻量级分布式任务调度框架 ,主要分为调度中心和执行器两部分 , 调度中心在启动初始化的时候,会默认生成执行器的RPC代理 对象(http协议调用), 执行器项目启动之后, 调度中心在触发定时器之后通过jobHandle 来调用执行器项目里面的代码,核心功能和elastic-job差不多 ,同时技术文档比较完善,使用的公司也比较多! 系统架构图如下:
quartz
quartz 的常见集群方案如下,通过在数据库中配置定时器信息, 以 数据库悲观锁的方式 达到同一个任务始终只有一个节点在运行,
优点:
-
保证节点高可用 (HA), 如果某一个 节点 挂了, 其他节点可以顶上。
缺点:
-
同一个任务只能有一个节点运行,其他节点将不执行任务,性能低,资源浪费
-
当碰到大量短任务时,各个节点频繁的竞争数据库锁,节点越多这种情况越严重。性能会很低下
-
quartz 的分布式仅解决了集群高可用的问题,并 没有解决任务分片 的问题,不能实现水平扩展
Saturn
Saturn是唯品会在github开源的一款分布式任务调度产品。它是基于当当elastic-job 1.0版本来开发的,其上完善了一些功能和添加了一些新的feature。
亮点:
缺点:
-
技术文档较少 , 该框架是2016年由唯品会的研发团队基于elastic-job开发而来的
opencron
一个功能完善真正通用的 linux 定时任务调度定系统,满足多种场景下各种复杂的定时任务调度,同时集成了linux实时监控,webssh,提供一个方便管理定时任务的平台
缺点:仅支持 kill任务, 现场执行,查询任务运行状态 等, 主要功能是着重于任务的修改和查询上。不能动态的添加任务以及任务分片。
antares
优点:
-
一个任务仅会被服务器集群中的某个节点调度,调度机制基于成熟的 quartz
-
并行执行 , 用户可通过对任务预分片,有效提升任务执行效率
-
失效转移
-
弹性扩容,在任务运行时,可以动态的加机器
-
友好的管理控制台
缺点:
-
不能动态的添加任务,仅能在控制台对任务进行触发,暂停,删除等操作
-
文档不多,开源社区不够活跃
系统架构图如下:
3. 横向对比
此处列出了几个代表性的开源产品:
feature | quartz | elastic-job-cloud | xxl-job | antares | opencron |
---|---|---|---|---|---|
依赖 | mysql | jdk1.7+, zookeeper 3.4.6+ ,maven3.0.4+ ,mesos | mysql ,jdk1.7+ , maven3.0+ | jdk 1.7+ , redis , zookeeper | jdk1.7+ , Tomcat8.0+ |
HA | 多节点部署,通过竞争数据库锁来保证只有一个节点执行任务 | 通过zookeeper的注册与发现,可以动态的添加服务器。支持水平扩容 | 集群部署 | 集群部署 | — |
任务分片 | — | 支持 | 支持 | 支持 | — |
文档完善 | 完善 | 完善 | 完善 | 文档略少 | 文档略少 |
管理界面 | 无 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
难易程度 | 简单 | 较复杂 | 简单 | 一般 | 一般 |
公司 | OpenSymphony | 当当网 | 个人 | 个人 | 个人 |
高级功能 | — | 弹性扩容,多种作业模式,失效转移,运行状态收集,多线程处理数据,幂等性,容错处理,spring命名空间支持 | 弹性扩容,分片广播,故障转移,Rolling实时日志,GLUE(支持在线编辑代码,免发布),任务进度监控,任务依赖,数据加密,邮件报警,运行报表,国际化 | 任务分片, 失效转移,弹性扩容 , | 时间规则支持quartz和crontab ,kill任务, 现场执行,查询任务运行状态 |
缺点 | 没有管理界面,以及不支持任务分片等。不适用于分布式场景 | 需要引入zookeeper , mesos, 增加系统复杂度, 学习成本较高 | 调度中心通过获取 DB锁来保证集群中执行任务的唯一性, 如果短任务很多,随着调度中心集群数量增加,那么数据库的锁竞争会比较厉害,性能不好。 | 不支持动态添加任务 | 不适用于分布式场景 |
使用企业 | 大众化产品,对分布式调度要求不高的公司大面积使用 | 36氪,当当网,国美,金柚网,联想,唯品会,亚信,平安,猪八戒 | 大众点评,运满满,优信二手车,拍拍贷 | — | — |
END
如果读完觉得有收获的话,欢迎点【好看】,关注【阿飞的博客】,查阅更多精彩历史!!!
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- 如何选型一个合适的框架:分布式任务调度框架选型
- 常见分布式文件存储介绍、选型比较、架构设计
- 分布式配置中心选型,为什么选择 Apollo?
- 常见分布式文件存储介绍、选型比较、以及架构设计
- 阿里P8架构师谈:分布式缓存的应用场景、选型比较、问题和挑战
- 分布式服务框架选型:面对 Dubbo,阿里巴巴为什么选择了 HSF?
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。