内容简介:本文已经收录到我的Github个人博客,欢迎大佬们光临寒舍:
前言
本文已经收录到我的Github个人博客,欢迎大佬们光临寒舍:
学习导图
一.为什么要学习类加载机制?
今天想跟大家唠嗑唠嗑 Java
的类加载机制,这是 Java
的一个很重要的创新点,曾经也是 Java
流行的重要原因之一。
Oracle
当初引入这个机制是为了满足 Java Applet
开发的需求, JVM
咬咬牙引入了 Java
类加载机制,后来的基于 Jvm
的动态部署,插件化开发包括大家热议的热修复,总之很多后来的技术都源于在 JVM
中引入了类加载器。
如今,类加载机制也在各个领域大放异彩,在面试中,由类加载机制所衍生出来各类面试题也层出不穷。
所以,我们要了解下类加载机制,为工作中或者是面试中实际的需要打好良好的基础。
二.核心知识点归纳
2.1 概述
Q1:JVM类加载机制定义:
虚拟机把描述类的数据从 Class
文件 加载 到内存,并对数据进行 校验 、 转换解析 和 初始化 ,最终形成可被虚拟机直接使用的 Java
类型的过程
Q2:特性
运行期类加载。即在 Java
语言里面,类型的加载、连接和初始化过程都是在程序 运行期 完成的,从而通过牺牲一些性能开销来换取 Java
程序的高度灵活性
什么是运行期,什么是编译期?
- 编译期 是指编译器将 源代码翻译 为 机器能识别的代码 ,
Java
被编译为Jvm
认识的 字节码文件 - 运行期 则是指
Java
代码的 运行 过程
JVM
运行期动态加载+动态连接-> Java
的动态扩展特性
2.2 类加载的过程
类从被加载到虚拟机内存中开始、到卸载出内存为止,整个生命周期包括七个阶段:
-
加载
-
验证
-
准备
-
解析
-
初始化
-
使用
-
卸载
其中,验证、准备、解析这3个部分统称为 连接 ,流程如下图:
注意:
Java
想要了解 Java
动态绑定和静态绑定区别的话,可以看下这篇文章: 理解静态绑定与动态绑定
2.2.1 加载
Q1:任务
- 通过类的全限定名来获取定义此类的 二进制字节流 。如从
ZIP
包读取、从网络中获取、通过运行时计算生成、由其他文件生成、从数据库中读取等等途径......
想要详细了解类的全限定名的知识,可以看下这篇文章: 全限定名、简单名称和描述符是什么东西?
- 将该二进制字节流所代表的 静态存储结构 转化为 方法区 的 运行时数据结构 ,该数据存储数据结构由虚拟机实现自行定义
- 在内存中生成一个代表这个类的
java.lang.Class
对象,它将作为程序访问方法区中的这些类型数据的外部接口
2.2.2 验证
- 是 连接 阶段的 第一步 ,且工作量在
JVM
类加载子系统中占了相当大的一部分 - 目的:为了 确保
Class
文件的字节流中包含的信息 符合 当前 虚拟机的要求 ,并且 不会危害虚拟机自身的安全
由此可见,它能直接决定 JVM
能否承受恶意代码的攻击,因此验证阶段 很重要 ,但由于它对程序运行期没有影响,并 不一定必要 ,可以考虑使用 -Xverify:none
参数来关闭大部分的类验证措施,以缩短虚拟机类加载的时间。
-
检验过程包括下面四个阶段:
A.文件格式验证:
-
内容:验证 字节流是否符合
Class
文件格式的规范 、以及是否能被 当前版本的虚拟机处理 -
目的:保证输入的 字节流 能正确地解析并存储于 方法区 之内,且格式上符合描述一个
Java
类型信息的要求。只有保证二进制字节流通过了该验证后,它才会进入内存的方法区中进行存储,所以 后续3个验证阶段全部是基于方法区 而不是字节流了 -
例子:
-
是否以魔数
0xCAFEBABE
开头 -
主次版本号是否在
JVM
接受范围内 -
索引值是否有指向不存在/不符合类型的常量
......
-
B.元数据验证:
-
内容:对字节码描述的信息进行 语义 分析,以保证其描述的信息符合
Java
语言规范的要求 -
目的:对类的 元数据信息 进行语义校验,保证不存在不符合
Java
语言规范的元数据信息 -
例子:
-
类是否有父类(除了
java.lang.Object
之外,所有类都应有父类) -
父类是否继承了不允许被继承的类(
final
修饰的类) -
如果该类不是抽象类,是否实现了其父类或接口中要求实现的所有方法
......
-
C.字节码验证:
-
是验证过程中 最复杂 的一个阶段
-
内容:对类的 方法体 进行校验分析,保证被校验类的方法在运行时不会做出危害虚拟机安全的事件
-
目的:通过数据流和控制流分析,确定程序语义是合法的、符合逻辑的
-
例子:
-
保证任意时刻操作数栈的数据类型与指令代码序列都能配合工作,例如不会出现“在操作数栈的数据类型中放置了
int
类型的数据,使用时却按long
类型来载入本地变量表中” -
保证任何跳转指令都不会跳转到方法体外的字节码指令上
......
-
D.符号引用验证:
- 内容:对 类自身以外(如常量池中的各种符号引用)的信息 进行匹配性校验
- 目的:确保解析 动作能正常执行 ,如果无法通过符号引用验证,那么将会抛出一个
java.lang.IncompatibleClassChangeError
异常的子类 - 注意:该验证发生在虚拟机将 符号引用 转化为 直接引用 的时候,即『 解析 』阶段
-
2.2.3 准备
Q1:任务
- 为类变量(静态变量) 分配内存 : 因为这里的变量是由方法区分配内存 的,所以 仅包括类变量 而不包括实例变量,后者将会在对象实例化时随着对象一起分配在
Java
堆中 - 设置类变量 初始值 :通常情况下零值
2.2.4 解析
之前提过,解析阶段就是虚拟机将 常量池 内的 符号引用替换为直接引用 的过程
- 符号引用:以一组符号来描述所引用的目标
- 可以是任何形式的字面量,只要使用时能无歧义地定位到目标即可
- 与虚拟机实现的内存布局无关,因为符号引用的字面量形式明确定义在
Java
虚拟机规范的Class
文件格式中,所以即使各种虚拟机实现的内存布局不同,但是能接受符号引用都是一致的
- 直接引用:
- 可以是直接指向目标的指针、相对偏移量或是一个能间接定位到目标的句柄
- 与虚拟机实现的内存布局相关,同一个符号引用在不同虚拟机实例上翻译出来的直接引用一般不同
- 发生时间:
JVM
会根据需要来判断,是在类被加载器 加载时 就对常量池中的符号引用进行解析,还是等到一个符号引用将要被 使用前 才去解析 - 解析动作:有七类符号及其对应在常量池的七种常量类型
- 类或接口 (
CONSTANT_Class_info
) - 字段 (
CONSTANT_Fieldref_info
) - 类方法 (
CONSTANT_Methodref_info
) - 接口方法 (
CONSTANT_InterfaceMethodref_info
) - 方法类型 (
CONSTANT_MethodType_info
) - 方法句柄 (
CONSTANT_MethodHandle_info
) - 调用点限定符 (
CONSTANT_InvokeDynamic_info
)
举个例子,设当前代码所处的为类 D
,把一个从未解析过的 符号引用 N
解析为一个 类或接口 C
的直接引用 ,解析过程分三步:
- 若
C
不是数组类型:JVM
将会把代表N
的全限定名传递给D
类加载器去加载这个类C
。在加载过程中,由于 元数据验证 、 字节码验证 的需要,又可能触发其他相关类的加载动作。一旦这个加载过程出现了任何异常,解析过程就宣告失败。 - 若
C
是数组类型且数组元素类型为对象:JVM
也会按照上述规则加载数组元素类型 - 若上述步骤无任何异常:此时
C
在JVM
中已成为一个有效的类或接口,但在解析完成前还需进行 符号引用验证 ,来确认D
是否具备对C
的访问权限。如果发现不具备访问权限,将抛出java.lang.IllegalAccessError
异常
Q1:字段(成员变量/域)和属性有什么区别?
- 属性,是指对象的属性,对于
JavaBean
来说,是getXXX
方法定义的 - 字段,是成员变量
class Person{ private String mingzi; //mingzi是字段,一般来说字段和属性是相同的,但是这个例子是特例 public String getName(){ //name是属性 return mingzi: } public void setName(){ mingzi= "张三"; } }
2.2.5 初始化
- 是类加载过程的最后一步,会开始真正执行类中定义的
Java
代码。而之前的类加载过程中,除了在『 加载 』阶段用户应用程序可通过 自定义类加载器 参与之外, 其余阶段均由虚拟机主导和控制 - 与『准备』阶段的 区分 :
clinit
clinit
:由编译器自动收集类中的所有 类变量(静态变量)的赋值动作 和静态语句块 static{}
中的语句合并产生
- 是 线程安全 的,在多线程环境中被正确地加锁、同步
- 对于类或接口来说是 非 必需的,如果一个类中 没有静态语句块 ,也没有对变量的赋值操作,那么编译器可以不为这个类生成
clinit
- 接口与类不同的是 ,执行接口的
clinit
不需要先执行父接口 的clinit
,只有当父接口中定义的变量使用时,父接口才会初始化。另外, 接口的实现类在初始化时 也一样不会执行接口的clinit
想详细了解 clinit
以及其与 init
的区别的读者,可以看下这篇文章: 深入理解jvm--Java中init和clinit区别完全解析
- 在虚拟机规范中,规定了有且只有五种情况 必须立即 对类进行『 初始化 』:
- 遇到
new
、getstatic
、putstatic
或invokestatic
这4条字节码指令时 - 使用
java.lang.reflect
包的方法对类进行反射调用的时候 - 当初始化一个类的时候,若发现其父类还未进行初始化,需先触发其父类的初始化
- 在虚拟机启动时,需指定一个要执行的 主类 ,虚拟机会先初始化它
- 当使用
JDK1.7
的动态语言支持时,若一个java.lang.invoke.MethodHandle
实例最后的解析结果为REF_getStatic
、REF_putStatic
、REF_invokeStatic
的方法句柄,且这个方法句柄所对应的类未进行初始化,需先触发其初始化。
2.3 类加载器&双亲委派模型
每个类加载器,都拥有一个独立的命名空间,它不仅用于加载类,还和这个类本身一起作为在 JVM
中的唯一标识。所以比较两个类是否相等,只要看它们是否由同一个 类加载器 加载,即使它们来源于同一个 Class
文件且被同一个 JVM
加载,只要加载它们的 类加载器不同,这两个类就必定不相等
2.3.1 类加载器
从 JVM
的角度,可将类加载器分为两种:
- 启动类加载器
- 由
C++
语言实现,是虚拟机自身的一部分 - 负责加载存放在
<JAVA_HOME>\lib
目录中、或被-Xbootclasspath
参数所指定路径中的、且可被虚拟机识别的类库 - 无法被
Java
程序直接引用,如果自定义类加载器想要把加载请求委派给引导类加载器的话,可直接用null
代替
- 其他类加载器:由
Java
语言实现,独立于虚拟机外部,并且全都继承自抽象类java.lang.ClassLoader
,可被Java
程序直接引用。常见几种:
-
扩展类加载器
A.由
sun.misc.Launcher$ExtClassLoader
实现B.负责加载
<JAVA_HOME>\lib\ext
目录中的、或者被java.ext.dirs
系统变量所指定的路径中的所有类库 -
应用程序类加载器
A.是 默认 的类加载器,是
ClassLoader#getSystemClassLoader()
的返回值,故又称为 系统类加载器B.由
sun.misc.Launcher$App-ClassLoader
实现C.负责加载用户类路径上所指定的类库
-
自定义类加载器:如果以上类加载起不能满足需求,可自定义
需要注意的是:虽然 数组类 不通过类加载器创建而是由 JVM
直接创建的,但仍与类加载器有密切关系,因为 数组类的元素类型最终还要靠类加载器去创建
2.3.2 双亲委派模型
- 定义:表示类加载器之间的层次关系
- 前提 :除了顶层启动类加载器外, 其余类加载器都应当有自己的父类加载器 ,且它们之间关系一般不会以 继承 关系来实现,而是通过 组合 关系来复用父加载器的代码
- 工作过程 :若一个类加载器收到了类加载的请求,它先会把这个请求 委派 给父类加载器,并向上传递,最终请求都传送到顶层的启动类加载器中。只有当父加载器反馈自己无法完成这个加载请求时,子加载器才会尝试自己去加载
- 注意 :不是一个强制性的约束模型,而是
Java
设计者推荐给开发者的一种类加载器实现方式 - 优点 :类会随着它的类加载器一起具备带有 优先级 的层次关系,可保证
Java
程序的稳定运作;实现简单,所有实现代码都集中在java.lang.ClassLoader的loadClass()
中
比如,某些类加载器要加载 java.lang.Object
类,最终都会委派给最顶端的启动类加载器去加载,这样 Object
类在程序的各种类加载器环境中都是同一个类。
相反,系统中将会出现多个不同的 Object
类, Java
类型体系中最基础的行为也就无法保证,应用程序也将会变得一片混乱
三.课堂小测试
恭喜你!已经看完了前面的文章,相信你对 JVM
类加载机制已经有一定深度的了解,下面,进行一下课堂小测试,验证一下自己的学习成果吧!
Q1:类加载的全过程是怎样的?
Q2:什么是双亲委派模型?
Q3: String
类如何被加载的
上面问题的答案,在前文都提到过,如果还不能回答出来的话,建议回顾下前文
Q4:请你谈谈类加载过程,以 Person a = new Person();
为例进行说明
这道题是在牛客的暑假实习 Tencent
一面的面筋上找的,附上标准答案: 类的加载过程,Person person = new Person();为例进行说明
如果文章对您有一点帮助的话,希望您能点一下赞,您的点赞,是我前进的动力
本文参考链接:
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。