曹工说Spring Boot源码(27)-- Spring的component-scan,光是include-filter属性的各种配置方式,...

栏目: IT技术 · 发布时间: 4年前

内容简介:相关背景及资源:

写在前面的话

相关背景及资源:

曹工说Spring Boot源码(1)-- Bean Definition到底是什么,附spring思维导图分享

曹工说Spring Boot源码(2)-- Bean Definition到底是什么,咱们对着接口,逐个方法讲解

曹工说Spring Boot源码(3)-- 手动注册Bean Definition不比游戏好玩吗,我们来试一下

曹工说Spring Boot源码(4)-- 我是怎么自定义ApplicationContext,从json文件读取bean definition的?

曹工说Spring Boot源码(5)-- 怎么从properties文件读取bean

曹工说Spring Boot源码(6)-- Spring怎么从xml文件里解析bean的

曹工说Spring Boot源码(7)-- Spring解析xml文件,到底从中得到了什么(上)

曹工说Spring Boot源码(8)-- Spring解析xml文件,到底从中得到了什么(util命名空间)

曹工说Spring Boot源码(9)-- Spring解析xml文件,到底从中得到了什么(context命名空间上)

曹工说Spring Boot源码(10)-- Spring解析xml文件,到底从中得到了什么(context:annotation-config 解析)

曹工说Spring Boot源码(11)-- context:component-scan,你真的会用吗(这次来说说它的奇技淫巧)

曹工说Spring Boot源码(12)-- Spring解析xml文件,到底从中得到了什么(context:component-scan完整解析)

曹工说Spring Boot源码(13)-- AspectJ的运行时织入(Load-Time-Weaving),基本内容是讲清楚了(附源码)

曹工说Spring Boot源码(14)-- AspectJ的Load-Time-Weaving的两种实现方式细细讲解,以及怎么和Spring Instrumentation集成

曹工说Spring Boot源码(15)-- Spring从xml文件里到底得到了什么(context:load-time-weaver 完整解析)

曹工说Spring Boot源码(16)-- Spring从xml文件里到底得到了什么(aop:config完整解析【上】)

曹工说Spring Boot源码(17)-- Spring从xml文件里到底得到了什么(aop:config完整解析【中】)

曹工说Spring Boot源码(18)-- Spring AOP源码分析三部曲,终于快讲完了 (aop:config完整解析【下】)

曹工说Spring Boot源码(19)-- Spring 带给我们的 工具 利器,创建代理不用愁(ProxyFactory)

曹工说Spring Boot源码(20)-- 码网恢恢,疏而不漏,如何记录Spring RedisTemplate每次操作日志

曹工说Spring Boot源码(21)-- 为了让大家理解Spring Aop利器ProxyFactory,我已经拼了

曹工说Spring Boot源码(22)-- 你说我Spring Aop依赖AspectJ,我依赖它什么了

曹工说Spring Boot源码(23)-- ASM又立功了,Spring原来是这么递归获取注解的元注解的

曹工说Spring Boot源码(24)-- Spring注解扫描的瑞士军刀,asm技术实战(上)

曹工说Spring Boot源码(25)-- Spring注解扫描的瑞士军刀,ASM + Java Instrumentation,顺便提提Jar包破解

曹工说Spring Boot源码(26)-- 学习字节码也太难了,实在不能忍受了,写了个小小的字节码执行引擎

工程代码地址 思维导图地址

工程结构图:

曹工说Spring Boot源码(27)-- Spring的component-scan,光是include-filter属性的各种配置方式,...

概要

前面三讲,主要涉及了ASM的一些内容,为什么要讲ASM,主要是因为spring在进入到注解时代后,扫描注解也变成了一项必备技能,现在一个大系统,业务类就动不动大几百个,扫描注解也是比较耗时的,所以催生了利用ASM来快速扫描类上注解的需求。

但是,扫描了那么多类,比如,component-scan扫描了100个类,怎么知道哪些要纳入spring管理,变成bean呢?

这个问题很简单,对吧?component注解、controller、service、repository、configuration注解了的类,就会扫描为bean。

那,假如现在面试官问你,不使用这几个注解,让你自定义一个注解,比如@MyComponent,你要怎么才能把@MyComponent注解的类,扫描成bean呢?

核心原理

因为xml版本的component-scan,和注解版本的@Component-scan,内部复用了同样的代码,所以我这里还是以xml版本来讲。

xml版本的,一般如下配置:

<context:component-scan   base-package="xxx.xxx">
</context:component-scan>

该元素的处理器为:

org.springframework.context.annotation.ComponentScanBeanDefinitionParser .

该类实现了 org.springframework.beans.factory.xml.BeanDefinitionParser 接口,该接口只有一个方法:

BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext);

方法核心,就是传入要解析的xml元素,和上下文信息,然后你凭借这些信息,去解析bean definition出来。

假设交给我们来写,大概如下思路:

  1. 获取component-scan的base-package属性
  2. 获取第一步的结果下的全部class,获取class上的注解信息,保存起来
  3. 依次判断class上,是否注解了controller、service、configuration等注解,如果是,则算是合格的bean definition。

spring的实现也差不多,但是复杂的多,核心倒是差不多。比如,spring中:

获取component-scan的base-package属性,可能是个list,所以要遍历;其中,循环内部,调用了ClassPathScanningCandidateComponentProvider#findCandidateComponents。

for (String basePackage : basePackages) {
	/**
	* 扫描候选的component,注意,这里的名称叫CandidateComponent,所以这里真的就只扫描了			  *	@component或者基于它的那几个。(service、controller那些)
	* 这里是没包含下面这些:
	* 1、propertysource注解的
	*/
	Set<BeanDefinition> candidates = findCandidateComponents(basePackage);

如下所示,在获取某个包下面的满足条件的bean时,代码如下:

public Set<BeanDefinition> findCandidateComponents(String basePackage) {
   Set<BeanDefinition> candidates = new LinkedHashSet<BeanDefinition>();
   try {
      // 1
      String packageSearchPath = ResourcePatternResolver.CLASSPATH_ALL_URL_PREFIX +
            resolveBasePackage(basePackage) + "/" + this.resourcePattern;
      Resource[] resources = this.resourcePatternResolver.getResources(packageSearchPath);
       // 2
      for (Resource resource : resources) {
         if (resource.isReadable()) {
            try {
                // 3
               MetadataReader metadataReader = this.metadataReaderFactory.getMetadataReader(resource);
                // 4
               if (isCandidateComponent(metadataReader)) {
                   ...

我们逐个讲解每个代码点:

  • 1处,获取包下面的全部resource,类型为Resource
  • 2处,遍历Resource数组
  • 3处,获取资源的metadataReader,这个metadataReader,可以用来获取资源(一般为class文件)上的注解
  • 4处,调用方法isCandidateComponent,判断是否为候选的bean

接下来,我们看看 isCandidateComponent 怎么实现的:

protected boolean isCandidateComponent(MetadataReader metadataReader) throws IOException {
         // 1
		for (TypeFilter tf : this.excludeFilters) {
			if (tf.match(metadataReader, this.metadataReaderFactory)) {
				return false;
			}
		}
		for (TypeFilter tf : this.includeFilters) {
             // 2
			if (tf.match(metadataReader, this.metadataReaderFactory)) {
				AnnotationMetadata metadata = metadataReader.getAnnotationMetadata();
				if (!metadata.isAnnotated(Profile.class.getName())) {
					return true;
				}
				AnnotationAttributes profile = MetadataUtils.attributesFor(metadata, Profile.class);
				return this.environment.acceptsProfiles(profile.getStringArray("value"));
			}
		}
		return false;
	}
  • 1处,遍历excludeFilters,如果参数中的class,匹配excludeFilter,则返回false,表示不合格;

  • 2处,遍历includeFilters,如果参数中的class,匹配includeFilter,则基本可以断定合格了,但是因为@profile注解的存在,又加了一层判断,如果class上不存在profile,则返回true,合格;

    否则,判断profile是否和当前激活了的profile匹配,如果匹配,则返回true,否则flase。

敲黑板,这里的excludeFilters和includeFilters,其实就是@component-scan中的如下属性:

public @interface ComponentScan {

	...

	/**
	 * Indicates whether automatic detection of classes annotated with {@code @Component}
	 * {@code @Repository}, {@code @Service}, or {@code @Controller} should be enabled.
	 */
	boolean useDefaultFilters() default true;

	/**
	 * Specifies which types are eligible for component scanning.
	 * <p>Further narrows the set of candidate components from everything in
	 * {@link #basePackages()} to everything in the base packages that matches
	 * the given filter or filters.
	 * @see #resourcePattern()
	 */
	Filter[] includeFilters() default {};

	/**
	 * Specifies which types are not eligible for component scanning.
	 * @see #resourcePattern()
	 */
	Filter[] excludeFilters() default {};
    ...
}

spring 为什么认识@Component注解的类

大家看了前面的代码,大概知道了,判断一个类,是否足够荣幸,被扫描为一个bean,是依赖于两个属性,一个includeFilters,一个excludeFilters。

但是,我们好像并不能知道:为什么@Component注解的类、@controller、@service注解的类,就能成为一个bean呢?

我们先直接做个黑盒实验,按照如下配置:

<context:component-scan
            use-default-filters="true"
            base-package="org.springframework.test">

    </context:component-scan>

被扫描的类路径下,一个测试类,注解了Controller:

@Controller
public class TestController {
}

然后我们运行测试代码:

public static void testDefaultFilter() {
        ClassPathXmlApplicationContext context =
                new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:component-scan-default-filter.xml");
        TestController bean = context.getBean(TestController.class);
        System.out.println(bean);
    }

在如下地方,debug断点可以看到:

曹工说Spring Boot源码(27)-- Spring的component-scan,光是include-filter属性的各种配置方式,...

如上的includeFilters,大家看到了,包含了一个TypeFilter,类型为 org.springframework.core.type.filter.AnnotationTypeFilter ,其类继承结构为:

曹工说Spring Boot源码(27)-- Spring的component-scan,光是include-filter属性的各种配置方式,...

这个TypeFilter,就一个方法:

public interface TypeFilter {

	/**
	 * Determine whether this filter matches for the class described by
	 * the given metadata.
	 * @param metadataReader the metadata reader for the target class
	 * @param metadataReaderFactory a factory for obtaining metadata readers
	 * for other classes (such as superclasses and interfaces)
	 * @return whether this filter matches
	 * @throws IOException in case of I/O failure when reading metadata
	 */
	boolean match(MetadataReader metadataReader, MetadataReaderFactory metadataReaderFactory)
			throws IOException;

}

方法很好理解,参数是:当前的被扫描到的那个类的元数据reader,通过这个reader,可以取到class文件中的各种信息,底层就是通过ASM方式来实现;第二个参数,可以先跳过。

返回值呢,就是:这个filter是否匹配,我们前面的includeFilters和excludeFilters数组,其元素类型都是这个,所以,这个typeFilter是只管匹配与否,不分是非,不管对错。

我们这里这个org.springframework.core.type.filter.AnnotationTypeFilter,就是根据注解来匹配,比如,我们前面这里的filter,就要求是@Componnet注解标注了的类才可以。

但是,我们的TestController,没有标注Component注解,只标注了Controller注解。对,是这样,但是因为Controller是被@Component标注了的,所以,你标注Controller,就相当于同时标注了下面这一坨:

@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Component
public @interface Controller {

同时,由于我们的AnnotationTypeFilter,在匹配算法上,做的比较漂亮,不止检测直接标注在类上的注解,如Controller,还会去检测:Controller上的注解(俗称:元注解,即,注解的注解)。这块实现逻辑在:

org.springframework.core.type.filter.AnnotationTypeFilter#matchSelf	
@Override
	protected boolean matchSelf(MetadataReader metadataReader) {
		AnnotationMetadata metadata = metadataReader.getAnnotationMetadata();
		return metadata.hasAnnotation(this.annotationType.getName()) ||
				(this.considerMetaAnnotations && metadata.hasMetaAnnotation(this.annotationType.getName()));
	}

这里的considerMetaAnnotations,默认为true,此时,就会去检测@Controller上的元注解,发现标注了@Component,所以,这里的检测就为true。

所以,标注了Controller的类,就被扫描为Bean了。

includeFilters,什么时候添加了这么一个AnnotationTypeFilter

在xml场景下,是在如下位置:

org.springframework.context.annotation.ComponentScanBeanDefinitionParser#parse
public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
		String[] basePackages = StringUtils.tokenizeToStringArray(element.getAttribute(BASE_PACKAGE_ATTRIBUTE),
				ConfigurableApplicationContext.CONFIG_LOCATION_DELIMITERS);

		// Actually scan for bean definitions and register them.
		// 1
		ClassPathBeanDefinitionScanner scanner = configureScanner(parserContext, element);
		Set<BeanDefinitionHolder> beanDefinitions = scanner.doScan(basePackages);
		registerComponents(parserContext.getReaderContext(), beanDefinitions, element);

		return null;
	}

上述代码,就是负责解析 component-scan 这个标签时,被调用的;代码1处,configureScanner代码如下:

protected ClassPathBeanDefinitionScanner configureScanner(ParserContext parserContext, Element element) {
		XmlReaderContext readerContext = parserContext.getReaderContext();

		boolean useDefaultFilters = true;
		if (element.hasAttribute(USE_DEFAULT_FILTERS_ATTRIBUTE)) {
			useDefaultFilters = Boolean.valueOf(element.getAttribute(USE_DEFAULT_FILTERS_ATTRIBUTE));
		}

		// 1.
		ClassPathBeanDefinitionScanner scanner = createScanner(readerContext, useDefaultFilters);
    	...
}

如上,代码1处,createScanner时,传入useDefaultFilters,这是个boolean值,默认为true,来自于component-scan的如下属性,即use-default-filters:

<context:component-scan
            use-default-filters="false"
            base-package="org.springframework.test">
        <context:include-filter type="aspectj"
                                expression="org.springframework.test.assignable.*"/>
    </context:component-scan>

跟踪进去后,最终会调用如下位置的代码:

protected void registerDefaultFilters() {
		/**
		 * 默认扫描Component注解
		 */
		this.includeFilters.add(new AnnotationTypeFilter(Component.class));
		...
	}

ok,一切就水落石出了。

自定义typeFilter--扫描指定注解

说了那么多,我们完全可以禁用掉默认的typeFilter,配置自己想要的typeFilter,比如,我想要定义如下注解:

@Documented
@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface MyComponent {
}

标注了这个注解的,我们就要把它扫描为bean,那么可以如下配置:

<context:component-scan
            use-default-filters="false"
            base-package="org.springframework.test">
        <context:include-filter type="annotation" expression="org.springframework.test.annotation.MyComponent"/>
    </context:component-scan>

注意,禁用掉默认的filter,避免干扰,可以看到,如下我们的测试类,是只注解了@MyComponent的:

@MyComponent
public class Teacher {
}

测试代码:

public static void testAnnotationFilter() {
        ClassPathXmlApplicationContext context =
                new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:component-scan-annotation-filter.xml");
        Teacher bean = context.getBean(Teacher.class);
        System.out.println(bean);

    }

输出如下:

22:34:01.574 [main] DEBUG o.s.b.f.s.DefaultListableBeanFactory - Returning cached instance of singleton bean 'teacher'  org.springframework.test.annotation.Teacher@2bd7cf67

自定义typeFilter--扫描指定注解

事实上,component-scan允许我们定义多种类型的typeFilter,如AspectJ:

<context:component-scan
            use-default-filters="false"
            base-package="org.springframework.test">
        <context:include-filter type="aspectj"
                                expression="org.springframework.test.assignable.*"/>
    </context:component-scan>

只要满足这个路径的,都会被扫描为bean。

测试路径下,有如下类:

package org.springframework.test.assignable;

public interface TestInterface {
}

public class TestInterfaceImpl implements TestInterface {
}

测试代码:

static void testAspectj() {
    ClassPathXmlApplicationContext context =
            new ClassPathXmlApplicationContext(
                    "classpath:component-scan-aspectj-filter.xml");
    TestInterface bean = context.getBean(TestInterface.class);
    System.out.println(bean);
}

输出如下:

22:37:22.347 [main] DEBUG o.s.b.f.s.DefaultListableBeanFactory - Returning cached instance of singleton bean 'testInterfaceImpl'
org.springframework.test.assignable.TestInterfaceImpl@3dea2f07

这个背后使用的typefilter,类型为:

org.springframework.core.type.filter.AspectJTypeFilter。

public class AspectJTypeFilter implements TypeFilter {

	private final World world;

	private final TypePattern typePattern;


	public AspectJTypeFilter(String typePatternExpression, ClassLoader classLoader) {
		this.world = new BcelWorld(classLoader, IMessageHandler.THROW, null);
		this.world.setBehaveInJava5Way(true);
		PatternParser patternParser = new PatternParser(typePatternExpression);
		TypePattern typePattern = patternParser.parseTypePattern();
		typePattern.resolve(this.world);
		IScope scope = new SimpleScope(this.world, new FormalBinding[0]);
		this.typePattern = typePattern.resolveBindings(scope, Bindings.NONE, false, false);
	}

	// 1
	public boolean match(MetadataReader metadataReader, MetadataReaderFactory metadataReaderFactory)
			throws IOException {

		String className = metadataReader.getClassMetadata().getClassName();
		ResolvedType resolvedType = this.world.resolve(className);
		return this.typePattern.matchesStatically(resolvedType);
	}

}

代码1处,即:使用aspectj的方式,来判断是否候选的class是否匹配。

自定义typeFilter--指定类型的子类或实现类被扫描为bean

我们也可以这样配置:

<context:component-scan
            use-default-filters="false"
            base-package="org.springframework.test">
        <context:include-filter type="assignable"
                                expression="org.springframework.test.assignable.TestInterface"/>
    </context:component-scan>

这里的类型是assignable,只要是 TestInterface 的子类,即可以被扫描为bean。

其实现:

public class AssignableTypeFilter extends AbstractTypeHierarchyTraversingFilter {

	private final Class targetType;


	/**
	 * Create a new AssignableTypeFilter for the given type.
	 * @param targetType the type to match
	 */
	public AssignableTypeFilter(Class targetType) {
		super(true, true);
		this.targetType = targetType;
	}


	@Override
	protected boolean matchClassName(String className) {
		return this.targetType.getName().equals(className);
	}

	@Override
	protected Boolean matchSuperClass(String superClassName) {
		return matchTargetType(superClassName);
	}

	@Override
	protected Boolean matchInterface(String interfaceName) {
		return matchTargetType(interfaceName);
	}

	protected Boolean matchTargetType(String typeName) {
		if (this.targetType.getName().equals(typeName)) {
			return true;
		}
		else if (Object.class.getName().equals(typeName)) {
			return Boolean.FALSE;
		}
		else if (typeName.startsWith("java.")) {
			try {
				Class clazz = getClass().getClassLoader().loadClass(typeName);
				return Boolean.valueOf(this.targetType.isAssignableFrom(clazz));
			}
			catch (ClassNotFoundException ex) {
				// Class not found - can't determine a match that way.
			}
		}
		return null;
	}

}

总体来说,逻辑不复杂,反正就是:只要是我们指定的类型的子类或者接口实现,就ok。

自定义typeFilter--实现自己的typeFilter

我这里实现了一个typeFilter,如下:

/**
 * 自定义的类型匹配器,如果注解了我们的DubboExportService,就匹配;否则不匹配
 */
public class CustomTypeFilterByName implements TypeFilter {
    @Override
    public boolean match(MetadataReader metadataReader, MetadataReaderFactory metadataReaderFactory) throws IOException {
        boolean b = metadataReader.getAnnotationMetadata().hasAnnotation(DubboExportService.class.getName());
        if (b) {
            return true;
        }

        return false;
    }
}

判断很简单,注解了DubboExportService就行。

看看怎么配置:

<context:component-scan
            use-default-filters="false"
            base-package="org.springframework.test">
        <context:include-filter type="custom"
                                expression="org.springframework.test.custom.CustomTypeFilterByName"/>
    </context:component-scan>

总结

好了,说了那么多,大家都理解没有呢,如果没有,建议把代码拉下来一起跟着学。

其实dubbo貌似就是通过如上的自定义typeFilter来实现的,回头我找找相关源码,佐证一下,补上。

demo的源码在:

https://gitee.com/ckl111/spring-boot-first-version-learn/tree/master/all-demo-in-spring-learning/spring-annotation-reader-demo


以上所述就是小编给大家介绍的《曹工说Spring Boot源码(27)-- Spring的component-scan,光是include-filter属性的各种配置方式,...》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

Clean Architecture

Clean Architecture

Robert C. Martin / Prentice Hall / 2017-9-20 / USD 34.99

Practical Software Architecture Solutions from the Legendary Robert C. Martin (“Uncle Bob”) By applying universal rules of software architecture, you can dramatically improve developer producti......一起来看看 《Clean Architecture》 这本书的介绍吧!

CSS 压缩/解压工具
CSS 压缩/解压工具

在线压缩/解压 CSS 代码

URL 编码/解码
URL 编码/解码

URL 编码/解码

XML 在线格式化
XML 在线格式化

在线 XML 格式化压缩工具