Golang HTTP 服务平滑重启及升级

栏目: IT技术 · 发布时间: 4年前

内容简介：一般情况下，要实现平滑重启或升级，需要执行以下几个步骤：重复造平滑重启及升级的轮子比较简单，但测试覆盖无法控制，比较耗时耗力。所以秉着不重复造轮子的思路，使用github中的三方库进行选择：

Golang HTTP服务在上线时，需要重新编译可执行文件，关闭正在运行的进程，然后再启动新的运行进程。对于访问频率比较高的面向终端用户的产品，关闭、重启的过程中会出现无法访问（nginx表现为502）的情况，影响终端用户的使用体验。

实现的一般思路

一般情况下，要实现平滑重启或升级，需要执行以下几个步骤：

发布新的bin文件覆盖老的bin文件
发送一个信号量(USR2)，告诉正在运行的进程，进行重启
正在运行的进程接受到信号后，以子进程的方式启动新的bin文件
新进程接收并处理新的请求
老进程不再接收新请求，等待所有正在处理的请求处理完成后自动退出
新进程在老进程退出后，继续提供服务

选型与实践

重复造平滑重启及升级的轮子比较简单，但测试覆盖无法控制，比较耗时耗力。所以秉着不重复造轮子的思路，使用github中的三方库进行选择：

facebookgo/grace
fvbock/endless
jpillora/overseer

endless与grace的实现方式原理都比较类似，所以在选型初期我们以 facebookgo/grace 库为例集成到项目中进行测试：

func (h *Server) ListenAndServe(listenAddress string) error {
    // ....
    return gracehttp.Serve(&http.Server{
        Addr: listenAddress,
        Handler: h.httpServerMux,
    })
}

使用 ab 工具压测 api-publish 服务进行测试，服务启动后，执行以下命令：

ab -c 10 -n 2000 http://127.0.0.1:38272/api/list

然后给进程发送 USR2 信号 kill -USR2 api-server-pid ，可看到以下结果：

Golang HTTP 服务平滑重启及升级

结果中 Failed requests 表示在整个压测请求中没有错误的请求，这可以说明服务重启时没有中断请求的接收和处理。如果使用sleep的方式测试，可以明显的看到新进程替代老进程的过程。

supervisor的问题

Golang HTTP 服务平滑重启及升级

实际项目中，线上服务是被supervisor启动的。如上所说的我们如果通过grace或者endless的子进程启动后退出父进程这种方式的话，存在的问题就是子进程会被1号进程接管，导致supervisor认为服务挂掉重启服务，为了避免这种问题我们需要使用master-worker的方式。

overseer 这个备选库实现了master-worker的方式。简单集成方式：

return overseer.RunErr(overseer.Config{
    Address: address,
    Program: func(state overseer.State) {
        // ...
        http.Serve(state.Listener, nil)
    },
})

另外：在更新supervisor时，配置不需要更新，但重启服务的命令不能使用 supervisor restart ，需要使用 supervisor signal sigusr2 api 的命令。

还是使用上面的测试方式：

Golang HTTP 服务平滑重启及升级

可以明显的看到，supervisor发送了USR2信号后，主进程的pid没有变化，重新启动了一个新的子进程来处理线上请求。

Golang HTTP 服务平滑重启及升级

其他的问题

在使用overseer集成到项目中测试时，子进程的运行函数中仅仅加入了http服务的启动，这样导致一个问题。

main函数中任务会被执行两次，如果是cron的初始化，那么cron就会初始化两次，导致有两个cron在执行，这样的方式是不符合预期的。

导致这样的原因是：overseer在启动子进程时是使用和主进程一样的启动命令。所以main函数会执行两次。

func (mp *master) fork() error {
    mp.debugf("starting %s", mp.binPath)
    cmd := exec.Command(mp.binPath)
    //mark this new process as the "active" slave process.
    //this process is assumed to be holding the socket files.
    mp.slaveCmd = cmd
    mp.slaveID++
    //provide the slave process with some state
    e := os.Environ()
    e = append(e, envBinID+"="+hex.EncodeToString(mp.binHash))
    e = append(e, envBinPath+"="+mp.binPath)
    e = append(e, envSlaveID+"="+strconv.Itoa(mp.slaveID))
    e = append(e, envIsSlave+"=1")
    e = append(e, envNumFDs+"="+strconv.Itoa(len(mp.slaveExtraFiles)))
    cmd.Env = e
    //inherit master args/stdfiles
    cmd.Args = os.Args
    cmd.Stdin = os.Stdin
    cmd.Stdout = os.Stdout
    cmd.Stderr = os.Stderr
    //include socket files
    cmd.ExtraFiles = mp.slaveExtraFiles
    if err := cmd.Start(); err != nil {
        return fmt.Errorf("Failed to start slave process: %s", err)
    }
    // ...
}

我们通过调整main函数的内容来解决这个问题：

将之前所有的初始化内容集成在initialization函数中
将http初始化的内容集成在httpServer函数中，返回一个http.Server

func main() {
  // 配置初始化
    if err := config.Init(appConf); err != nil {
        fmt.Println(err)
        return
    }
    cfg := config.GetConfig()

  // 初始化graceful http服务
    gracefulHTTPServer := microsvr.GracefulHTTPServer{
        Address:        cfg.HTTPListenAddress,
        Conf:           cfg,
        Initialization: initialization,
        HttpServer:     httpServer,
    }

  // 启动
    if err := gracefulHTTPServer.Run(); err != nil {
        fmt.Println(err)
        return
    }
}

// 初始化日志、数据库链接、定时任务等
func initialization(cfg *config.Conf) {
    if err := microsvr.Init(cfg); err != nil {
        fmt.Println(err)
        return
    }

    if err := server.AddConnect(cfg.Databases.String()); err != nil {
        fmt.Println(err)
        return
    }
    logger.Info("数据库链接成功：" + cfg.Databases.Address)
    // cron
    cron.Cron.Init()
}

// 初始化http服务，但不启动
func httpServer() *http.Server {
    server := microsvr.NewHTTPServer()
    server.SetAllowOrginBack()
    Routers(server)
    return server
}

实践对比结果：