内容简介:性能优化是把双刃剑,有好的一面也有坏的一面。好的一面就是能提升网站性能,坏的一面就是配置麻烦,或者要遵守的规则太多。并且某些性能优化规则并不适用所有场景,需要谨慎使用,请读者带着批判性的眼光来阅读本文。本文相关的优化建议的引用资料出处均会在建议后面给出,或者放在文末(有些参考资料可能要梯子才能观看)。一个 HTTP 请求过程:
性能优化是把双刃剑,有好的一面也有坏的一面。好的一面就是能提升网站性能,坏的一面就是配置麻烦,或者要遵守的规则太多。并且某些性能优化规则并不适用所有场景,需要谨慎使用,请读者带着批判性的眼光来阅读本文。
本文相关的优化建议的引用资料出处均会在建议后面给出,或者放在文末(有些参考资料可能要梯子才能观看)。
1. 减少 HTTP 请求
一个 HTTP 请求过程:
一个 HTTP 请求需要经历以上过程,接下来看一个具体的例子:
这是一个 HTTP 请求,请求的文件大小为 28.4KB。
名词解释:
- Queueing: 在请求队列中的时间。
- Stalled: 从TCP 连接建立完成,到真正可以传输数据之间的时间差,此时间包括代理协商时间。
- Proxy negotiation: 与代理服务器连接进行协商所花费的时间。
- DNS Lookup: 执行DNS查找所花费的时间,页面上的每个不同的域都需要进行DNS查找。
- Initial Connection / Connecting: 建立连接所花费的时间,包括TCP握手/重试和协商SSL。
- SSL: 完成SSL握手所花费的时间。
- Request sent: 发出网络请求所花费的时间,通常为一毫秒的时间。
- Waiting(TFFB): TFFB 是发出页面请求到接收到应答数据第一个字节的时间总和,它包含了 DNS 解析时间、 TCP 连接时间、发送 HTTP 请求时间和获得响应消息第一个字节的时间。
- Content Download: 接收响应数据所花费的时间。
从这个例子可以看出,真正下载数据的时间占比为 13.05 / 204.16 = 6.39%
,文件越小,这个比例越小,文件越大,比例就越高。这就是为什么要建议将多个小文件合并为一个大文件,从页减少 HTTP 请求次数的原因。
参考资料:
2. 使用 HTTP2
HTTP1.x 客户端需要使用多个连接才能实现并发和缩短延迟;HTTP1.x 不会压缩请求和响应标头,从而导致不必要的网络流量;HTTP1.x 不支持有效的资源优先级,致使底层 TCP 连接的利用率低下等等。
HTTP2 是对之前 HTTP 标准的扩展,它通过支持标头字段压缩和在同一连接上进行多个并发交换,让应用更有效地利用网络资源,减少感知的延迟时间。具体来说,它可以对同一连接上的请求和响应消息进行交错发送并为 HTTP 标头字段使用有效编码。
HTTP2 还允许为请求设置优先级,让更重要的请求更快速地完成,从而进一步提升性能。
HTTP2 支持了多路复用,HTTP 连接变得十分廉价,之前为了节省连接数所采用的类似于「资源合并、资源内联」等优化手段不再需要了。多路复用可以在一个 TCP 连接上建立大量 HTTP 连接,也就不存在 HTTP 连接数限制了,HTTP1.x 中常见的「静态域名」优化策略不但用不上了,还会带来负面影响,需要去掉。另外,HTTP2 的头部压缩功能也能大幅减少 HTTP 协议头部带来的开销。但是,要等HTTP1.x 完全退出舞台还需要一段时间。
现在有很多网站已经开始使用 HTTP2 了,例如知乎:
其中 h2 是指 HTTP2 协议,http/1.1 则是指 HTTP1.1 协议。
参考资料:
3. 使用服务端渲染
客户端渲染: 获取 HTML 文件,根据需要下载 JavaScript 文件,运行文件,生成 DOM,再渲染。
服务端渲染:服务端返回 HTML 文件,客户端只需解析 HTML。
- 优点:首屏渲染快,SEO 好。
- 缺点:配置麻烦。
参考资料:
4. 静态资源使用 CDN
内容分发网络(CDN)是一组分布在多个不同地理位置的 Web 服务器。我们都知道,当服务器离用户越远时,延迟越高。CDN 就是为了解决这一问题,在多个位置部署服务器,让用户离服务器更近,从而缩短请求时间。
参考资料:
5. 将 CSS 放在文件头部,JavaScript 文件放在底部
所有放在 head 标签里的 CSS 和 JS 文件都会堵塞渲染。如果这些 CSS 和 JS 需要加载和解析很久的话,那么页面就空白了。所以 JS 文件要放在底部,等 HTML 解析完了再加载 JS 文件。
那为什么 CSS 文件还要放在头部呢?
因为先加载 HTML 再加载 CSS,会让用户第一时间看到的页面是没有样式的、“丑陋”的,为了避免这种情况发生,就要将 CSS 文件放在头部了。
另外,JS 文件也不是不可以放在头部,只要给 script 标签加上 defer 属性就可以了,异步下载,延迟执行。
6. 使用字体图标 iconfont 代替图片图标
字体图标就是将图标制作成一个字体,使用时就跟字体一样,可以设置属性,例如 font-size、color 等等,非常方便。并且字体图标是矢量图,不会失真。还有一个优点是生成的文件特别小。
7. 善用缓存,不重复加载相同的资源
为了避免用户每次访问网站都得请求文件,我们可以通过添加 Expires 头来控制这一行为。Expires 设置了一个时间,只要在这个时间之前,浏览器都不会请求文件,而是直接使用缓存。
不过这样会产生一个问题,当文件更新了怎么办?怎么通知浏览器重新请求文件?
可以通过更新页面中引用的 CSS 链接地址,让浏览器主动放弃缓存,加载新资源。
具体做法是把 CSS 地址的修改与文件内容关联起来,也就是说,只有文件内容变化,才会导致相应 CSS 地址的变更,从而实现文件级别的精确缓存控制。什么东西与文件内容相关呢?我们会很自然的联想到利用 数据摘要要算法 对文件求摘要信息,摘要信息与文件内容一一对应,就有了一种可以精确到单个文件粒度的缓存控制依据了。
参考资料:
8. 压缩文件
压缩文件可以减少文件下载时间,让用户体验性更好。
得益于 webpack 和 node 的发展,现在压缩文件已经非常方便了。
在 webpack 可以使用如下插件进行压缩:
- JavaScript:UglifyPlugin
- CSS :MiniCssExtractPlugin
- HTML:HtmlWebpackPlugin
其实,我们还可以做得更好。那就是使用 gzip 压缩。可以通过向 HTTP 请求头中的 Accept-Encoding 头添加 gzip 标识来开启这一功能。当然,服务器也得支持这一功能。
gzip 是目前最流行和最有效的压缩方法。举个例子,我用 Vue 开发的项目构建后生成的 app.js 文件大小为 1.4MB,使用 gzip 压缩后只有 573KB,体积减少了将近 60%。
附上 webpack 和 node 配置 gzip 的使用方法。
下载插件
npm install compression-webpack-plugin --save-dev npm install compression
webpack 配置
const CompressionPlugin = require('compression-webpack-plugin'); module.exports = { plugins: [new CompressionPlugin()], }
node 配置
const compression = require('compression') // 在其他中间件前使用 app.use(compression())
9. 图片优化
(1). 图片延迟加载
在页面中,先不给图片设置路径,只有当图片出现在浏览器的可视区域时,才去加载真正的图片,这就是延迟加载。对于图片很多的网站来说,一次性加载全部图片,会对用户体验造成很大的影响,所以需要使用图片延迟加载。
首先可以将图片这样设置,在页面不可见时图片不会加载:
<img data-src="https://avatars0.githubusercontent.com/u/22117876?s=460&u=7bd8f32788df6988833da6bd155c3cfbebc68006&v=4">
等页面可见时,使用 JS 加载图片:
const img = document.querySelector('img') img.src = img.dataset.src
这样图片就加载出来了,完整的代码可以看一下参考资料。
参考资料:
(2). 响应式图片
响应式图片的优点是浏览器能够根据屏幕大小自动加载合适的图片。
通过 picture
实现
<picture> <source srcset="banner_w1000.jpg" media="(min-width: 801px)"> <source srcset="banner_w800.jpg" media="(max-width: 800px)"> <img src="banner_w800.jpg" alt=""> </picture>
通过 @media
实现
@media (min-width: 769px) { .bg { background-image: url(bg1080.jpg); } } @media (max-width: 768px) { .bg { background-image: url(bg768.jpg); } }
(3). 调整图片大小
例如,你有一个 1920 * 1080 大小的图片,用缩略图的方式展示给用户,并且当用户鼠标悬停在上面时才展示全图。如果用户从未真正将鼠标悬停在缩略图上,则浪费了下载图片的时间。
所以,我们可以用两张图片来实行优化。一开始,只加载缩略图,当用户悬停在图片上时,才加载大图。还有一种办法,即对大图进行延迟加载,在所有元素都加载完成后手动更改大图的 src 进行下载。
(4). 降低图片质量
例如 JPG 格式的图片,100% 的质量和 90% 质量的通常看不出来区别,尤其是用来当背景图的时候。我经常用 PS 切背景图时, 将图片切成 JPG 格式,并且将它压缩到 60% 的质量,基本上看不出来区别。
除此之外,网上还有很多在线压缩图片的网站,大家可以自行搜索。
(5). 尽可能利用 CSS3 效果代替图片
有很多图片使用 CSS 效果(渐变、阴影等)就能画出来,这种情况选择 CSS3 效果更好。因为代码大小通常是图片大小的几分之一甚至几十分之一。
10. 通过 webpack 按需加载 JavaScript 代码
懒加载或者按需加载,是一种很好的优化网页或应用的方式。这种方式实际上是先把你的代码在一些逻辑断点处分离开,然后在一些代码块中完成某些操作后,立即引用或即将引用另外一些新的代码块。这样加快了应用的初始加载速度,减轻了它的总体体积,因为某些代码块可能永远不会被加载。
如果你使用脚手架来构建项目,一般配置起来非常简单,具体细节可看一下 webpack 文档。
参考资料:
11. 减少重绘重排
浏览器渲染过程
- 解析HTML生成DOM树。
- 解析CSS生成CSSOM规则树。
- 将DOM树与CSSOM规则树合并在一起生成渲染树。
- 遍历渲染树开始布局,计算每个节点的位置大小信息。
- 将渲染树每个节点绘制到屏幕。
重排
当改变 DOM 元素位置或大小时,会导致浏览器重新生成渲染树,这个过程叫重排。
重绘
当重新生成渲染树后,就要将渲染树每个节点绘制到屏幕,这个过程叫重绘。不是所有的动作都会导致重排,例如改变字体颜色,只会导致重绘。记住,重排会导致重绘,重绘不会导致重排 。
重排和重绘这两个操作都是非常昂贵的,因为 JavaScript 引擎线程与 GUI 渲染线程是互斥,它们同时只能一个在工作。
什么操作会导致重排?
- 添加或删除可见的 DOM 元素
- 元素位置改变
- 元素尺寸改变
- 内容改变
- 浏览器窗口尺寸改变
如何减少重排重绘?
- 用 JavaScript 修改样式时,最好不要直接写样式,而是替换 class 来改变样式。
- 如果要对 DOM 元素执行一系列操作,可以将 DOM 元素脱离文档流,修改完成后,再将它带回文档。推荐使用隐藏元素(display:none)或文档碎片(DocumentFragement),都能很好的实现这个方案。
12. 使用事件委托
事件委托利用了事件冒泡,只指定一个事件处理程序,就可以管理某一类型的所有事件。所有用到按钮的事件(多数鼠标事件和键盘事件)都适合采用事件委托技术, 使用事件委托可以节省内存。
<ul> <li>苹果</li> <li>香蕉</li> <li>凤梨</li> </ul> // good document.querySelector('ul').onclick = (event) => { const target = event.target if (target.nodeName === 'LI') { console.log(target.innerHTML) } } // bad document.querySelectorAll('li').forEach((e) => { e.onclick = function() { console.log(this.innerHTML) } })
13. 注意程序的局部性
一个编写良好的计算机程序常常具有良好的局部性,它们倾向于引用最近引用过的数据项附近的数据项,或者最近引用过的数据项本身,这种倾向性,被称为局部性原理。有良好局部性的程序比局部性差的程序运行得更快。
局部性通常有两种不同的形式:
- 时间局部性:在一个具有良好时间局部性的程序中,被引用过一次的内存位置很可能在不远的将来被多次引用。
- 空间局部性 :在一个具有良好空间局部性的程序中,如果一个内存位置被引用了一次,那么程序很可能在不远的将来引用附近的一个内存位置。
时间局部性示例
function sum(arry) { let i, sum = 0 let len = arry.length for (i = 0; i < len; i++) { sum += arry[i] } return sum }
在这个例子中,变量sum在每次循环迭代中被引用一次,因此,对于sum来说,具有良好的时间局部性
空间局部性示例
具有良好空间局部性的程序
// 二维数组 function sum1(arry, rows, cols) { let i, j, sum = 0 for (i = 0; i < rows; i++) { for (j = 0; j < cols; j++) { sum += arry[i][j] } } return sum }
空间局部性差的程序
// 二维数组 function sum2(arry, rows, cols) { let i, j, sum = 0 for (j = 0; j < cols; j++) { for (i = 0; i < rows; i++) { sum += arry[i][j] } } return sum }
看一下上面的两个空间局部性示例,像示例中从每行开始按顺序访问数组每个元素的方式,称为具有步长为1的引用模式。
如果在数组中,每隔k个元素进行访问,就称为步长为k的引用模式。
一般而言,随着步长的增加,空间局部性下降。
这两个例子有什么区别?区别在于第一个示例是按行扫描数组,每扫描完一行再去扫下一行;第二个示例是按列来扫描数组,扫完一行中的一个元素,马上就去扫下一行中的同一列元素。
数组在内存中是按照行顺序来存放的,结果就是逐行扫描数组的示例得到了步长为 1 引用模式,具有良好的空间局部性;而另一个示例步长为 rows,空间局部性极差。
性能测试
运行环境:
- cpu: i5-7400
- 浏览器: chrome 70.0.3538.110
对一个长度为9000的二维数组(子数组长度也为9000)进行10次空间局部性测试,时间(毫秒)取平均值,结果如下:
所用示例为上述两个空间局部性示例
步长为 1 | 步长为 9000 |
---|---|
124 | 2316 |
从以上测试结果来看,步长为 1 的数组执行时间比步长为 9000 的数组快了一个数量级。
总结:
- 重复引用相同变量的程序具有良好的时间局部性
- 对于具有步长为 k 的引用模式的程序,步长越小,空间局部性越好;而在内存中以大步长跳来跳去的程序空间局部性会很差
参考资料:
14. if-else 对比 switch
当判断条件数量越来越多时,越倾向于使用 switch 而不是 if-else。
if (color == 'blue') { } else if (color == 'yellow') { } else if (color == 'white') { } else if (color == 'black') { } else if (color == 'green') { } else if (color == 'orange') { } else if (color == 'pink') { } switch (color) { case 'blue': break case 'yellow': break case 'white': break case 'black': break case 'green': break case 'orange': break case 'pink': break }
像以上这种情况,使用 switch 是最好的。假设 color 的值为 pink,则 if-else 语句要进行 7 次判断,switch 只需要进行一次判断。
从可读性来说,switch 语句也更好。从使用时机来说,当条件值大于两个的时候,使用 switch 更好。
不过,switch 只能用于 case 值为常量的分支结构,而 if-else 更加灵活。
15. 查找表
当条件语句特别多时,使用 switch 和 if-else 不是最佳的选择,这时不妨试一下查找表。查找表可以使用数组和对象来构建。
switch (index) { case '0': return result0 case '1': return result1 case '2': return result2 case '3': return result3 case '4': return result4 case '5': return result5 case '6': return result6 case '7': return result7 case '8': return result8 case '9': return result9 case '10': return result10 case '11': return result11 }
可以将这个 switch 语句转换为查找表
const results = [result0,result1,result2,result3,result4,result5,result6,result7,result8,result9,result10,result11] return results[index]
如果条件语句不是数值而是字符串,可以用对象来建立查找表
const map = { red: result0, green: result1, } return map[color]
16. 避免页面卡顿
60fps 与设备刷新率
目前大多数设备的屏幕刷新率为 60 次/秒。因此,如果在页面中有一个动画或渐变效果,或者用户正在滚动页面,那么浏览器渲染动画或页面的每一帧的速率也需要跟设备屏幕的刷新率保持一致。
假如你用 JavaScript 修改了 DOM,并触发样式修改,经历重排重绘最后画到屏幕上。如果这其中任意一项的执行时间过长,都会导致渲染这一帧的时间过长,平均帧率就会下降。假设这一帧花了 50 ms,那么此时的帧率为 1s / 50ms = 20fps,页面看起来就像卡顿了一样。
对于一些长时间运行的 JavaScript,我们可以使用定时器进行切分,延迟执行。
for (let i = 0, len = arry.length; i < len; i++) { process(arry[i]) }
假设上面的循环结构由于 process() 复杂度过高或数组元素太多,甚至两者都有,可以尝试一下切分。
const todo = arry.concat() setTimeout(() => { process(todo.shift()) if (todo.length) { setTimeout(arguments.callee, 25) } else { callback(arry) } }, 25)
如果有兴趣了解更多,可以查看一下 高性能JavaScript 第 6 章和 高效前端:Web高效编程与优化实践 第 3 章。
参考资料:
17. 使用 requestAnimationFrame 来实现视觉变化
从第 16 点我们可以知道,大多数设备屏幕刷新率为 60 次/秒,也就是说每一帧的平均时间为 16.66 毫秒。在使用 JavaScript 实现动画效果的时候,最好的情况就是每次代码都是在帧的开头开始执行。而保证 JavaScript 在帧开始时运行的唯一方式是使用 requestAnimationFrame
。
/** * If run as a requestAnimationFrame callback, this * will be run at the start of the frame. */ function updateScreen(time) { // Make visual updates here. } requestAnimationFrame(updateScreen);
如果采取 setTimeout
或 setInterval
来实现动画的话,回调函数将在帧中的某个时点运行,可能刚好在末尾,而这可能经常会使我们丢失帧,导致卡顿。
参考资料:
18. 使用 Web Workers
Web Worker 使用其他工作线程从而独立于主线程之外,它可以执行任务而不干扰用户界面。一个 worker 可以将消息发送到创建它的 JavaScript 代码, 通过将消息发送到该代码指定的事件处理程序(反之亦然)。
Web Worker 适用于那些处理纯数据,或者与浏览器 UI 无关的长时间运行脚本。
创建一个新的 worker 很简单,指定一个脚本的 URI 来执行 worker 线程(main.js):
var myWorker = new Worker('worker.js'); // 你可以通过postMessage() 方法和onmessage事件向worker发送消息。 first.onchange = function() { myWorker.postMessage([first.value,second.value]); console.log('Message posted to worker'); } second.onchange = function() { myWorker.postMessage([first.value,second.value]); console.log('Message posted to worker'); }
在 worker 中接收到消息后,我们可以写一个事件处理函数代码作为响应(worker.js):
onmessage = function(e) { console.log('Message received from main script'); var workerResult = 'Result: ' + (e.data[0] * e.data[1]); console.log('Posting message back to main script'); postMessage(workerResult); }
onmessage处理函数在接收到消息后马上执行,代码中消息本身作为事件的data属性进行使用。这里我们简单的对这2个数字作乘法处理并再次使用postMessage()方法,将结果回传给主线程。
回到主线程,我们再次使用onmessage以响应worker回传的消息:
myWorker.onmessage = function(e) { result.textContent = e.data; console.log('Message received from worker'); }
在这里我们获取消息事件的data,并且将它设置为result的textContent,所以用户可以直接看到运算的结果。
不过在worker内,不能直接操作DOM节点,也不能使用window对象的默认方法和属性。然而你可以使用大量window对象之下的东西,包括WebSockets,IndexedDB以及FireFox OS专用的Data Store API等数据存储机制。
参考资料:
19. 使用位操作
JavaScript 中的数字都使用 IEEE-754 标准以 64 位格式存储。但是在位操作中,数字被转换为有符号的 32 位格式。即使需要转换,位操作也比其他数学运算和布尔操作快得多。
取模
由于偶数的最低位为 0,奇数为 1,所以取模运算可以用位操作来代替。
if (value % 2) { // 奇数 } else { // 偶数 } // 位操作 if (value & 1) { // 奇数 } else { // 偶数 }
取反
~~10.12 // 10 ~~10 // 10 ~~'1.5' // 1 ~~undefined // 0 ~~null // 0
位掩码
const a = 1 const b = 2 const c = 4 const options = a | b | c
通过定义这些选项,可以用按位与操作来判断 a/b/c 是否在 options 中。
// 选项 b 是否在选项中 if (b & options) { ... }
20. 不要覆盖原生方法
无论你的 JavaScript 代码如何优化,都比不上原生方法。因为原生方法是用低级语言写的(C/C++),并且被编译成机器码,成为浏览器的一部分。当原生方法可用时,尽量使用它们,特别是数学运算和 DOM 操作。
21. 降低 CSS 选择器的复杂性
(1). 浏览器读取选择器,遵循的原则是从选择器的右边到左边读取。
看个示例
#block .text p { color: red; }
- 查找所有 P 元素。
- 查找结果 1 中的元素是否有类名为 text 的父元素
- 查找结果 2 中的元素是否有 id 为 block 的父元素
(2). CSS 选择器优先级
内联 > ID选择器 > 类选择器 > 标签选择器
根据以上两个信息可以得出结论。
- 选择器越短越好。
- 尽量使用高优先级的选择器,例如 ID 和类选择器。
- 避免使用通配符 *。
最后要说一句,据我查找的资料所得,CSS 选择器没有优化的必要,因为最慢和慢快的选择器性能差别非常小。
参考资料:
22. 使用 flexbox 而不是较早的布局模型
在早期的 CSS 布局方式中我们能对元素实行绝对定位、相对定位或浮动定位。而现在,我们有了新的布局方式 flexbox ,它比起早期的布局方式来说有个优势,那就是性能比较好。
下面的截图显示了在 1300 个框上使用浮动的布局开销:
然后我们用 flexbox 来重现这个例子:
现在,对于相同数量的元素和相同的视觉外观,布局的时间要少得多(本例中为分别 3.5 毫秒和 14 毫秒)。
不过 flexbox 兼容性还是有点问题,不是所有浏览器都支持它,所以要谨慎使用。
各浏览器兼容性:
- Chrome 29+
- Firefox 28+
- Internet Explorer 11
- Opera 17+
- Safari 6.1+ (prefixed with -webkit-)
- Android 4.4+
- iOS 7.1+ (prefixed with -webkit-)
参考资料:
23. 使用 transform 和 opacity 属性更改来实现动画
在 CSS 中,transforms 和 opacity 这两个属性更改不会触发重排与重绘,它们是可以由合成器(composite)单独处理的属性。
参考资料:
其他参考资料
以上所述就是小编给大家介绍的《前端性能优化 23 条建议》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!
猜你喜欢:本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
Python核心编程(第3版)
[美] Wesley Chun / 孙波翔、李斌、李晗 / 人民邮电出版社 / 2016-5 / CNY 99.00
《Python核心编程(第3版)》是经典畅销图书《Python核心编程(第二版)》的全新升级版本,总共分为3部分。第1部分为讲解了Python的一些通用应用,包括正则表达式、网络编程、Internet客户端编程、多线程编程、GUI编程、数据库编程、Microsoft Office编程、扩展Python等内容。第2部分讲解了与Web开发相关的主题,包括Web客户端和服务器、CGI和WSGI相关的We......一起来看看 《Python核心编程(第3版)》 这本书的介绍吧!