监控告警成长之路

栏目: IT技术 · 发布时间: 4年前

内容简介:在过去的两年里,我们从零开始搭建了整个事业群的监控。目前整套系统接入200+的服务,700+的实例,收集了上万个指标。不停探索,历经曲折,方得自由。本文主要内容是总结两年间走过的路,趟过的坑,学习到的经验。业务刚开始上线时,是没有任何监控的,所有的监控都是依赖接入层的Nginx的监控数据,所有的故障都是从用户获取到反馈才能发现;排查问题依靠日志系统;从上游服务开始,逐层查询日志。每次发布上线内心都在敲锣打鼓。在业务第一个大版本上线之后,我们开始着手给业务系统接入监控,此时的选择是兄弟团队搭建的 openfa

在过去的两年里,我们从零开始搭建了整个事业群的监控。目前整套系统接入200+的服务,700+的实例,收集了上万个指标。不停探索,历经曲折,方得自由。本文主要内容是总结两年间走过的路,趟过的坑,学习到的经验。

一无所有

业务刚开始上线时,是没有任何监控的,所有的监控都是依赖接入层的Nginx的监控数据,所有的故障都是从用户获取到反馈才能发现;排查问题依靠日志系统;从上游服务开始,逐层查询日志。每次发布上线内心都在敲锣打鼓。

疲于奔命

在业务第一个大版本上线之后,我们开始着手给业务系统接入监控,此时的选择是兄弟团队搭建的 openfalcon,使用 grafana 作为看板。基于对立体化监控的理解,开始着手建立各种纬度的看板

  • 服务纬度:

    提供 Client、Server 端视图,从服务的状态、性能、质量、容量四个维度,分析需要添加到看板的指标

  • 业务纬度:

    关注业务的关键路径,建立业务监控树,用于出现问题时,快速定位到具体的服务

  • 产品纬度:

    分析产品关键指标,构建公共看板

在这个阶段,我们投入了大量的人力资源到监控中,却收效甚微,主要有以下几点原因:

  1. 从下往上的构建看板,需要不停的耗费人力补齐遗漏的指标
  2. 关注服务质量的指标多于关注产品质量指标,对于产品指标缺少足够的认识
  3. 受限于 openfalcon+grafana的能力,建立和维护 监控和告警,人力成本极高
  4. 所有人都要摸索熟悉监控的基础概念、门槛高
  5. 告警与业务关联度不高,业务一有波动就会误告,真正出现问题又发现没有配置告警

在这个阶段,我们投入了大量的人力,建立和维护各种看板,处理各种告警,疲于奔命,却不尽如人意。

前路始现

在第一个版本稳定之后,很长一段时间没有大需求,促使我们考虑如何解决这些问题。同时在这个阶段,在部门内部开始开发自己的RPC框架,基于在微信的工作经验,促使我们把目光投向 Prometheus 等基于数据的监控平台。

在监控方面,我们使用SDK(数据上报) + Prometheus(数据收集) + Grafana(监控看板),构建了更灵活方面的看板

  • 服务纬度

    在开发RPC框架的同时,将服务纬度的上报直接嵌入框架中,同时提供SDK给兄弟团队用于现有服务的接入。然后统一维护了两套服务看板:全局看板,详细看板。前者负责日常运营,后者负责排查问题。

  • 业务&产品纬度

    SDK设计了统一简单的上报接口,方便构建业务、产品相关的看板

至此,服务纬度的数据变成了可以逐渐迭代优化的统一视图,随着经验的积累,对监控的认识越深刻,看板使用越是应手。

在告警方面,使用 Promtheus(数据计算) + Promgen(规则管理) + AlertManager(告警管理) + Webhook (告警调用)+ 企业微信群,构建了完善的告警链条。

方得自由

在监控告警中,我们会频繁遇到以下问题:

  1. 阈值设定:不同业务场景,不同指标,如何衡量阈值是过于宽松,还是过于严格。
  2. 流量波动:在理想的世界里,流量是有起伏规律的,监控系统能够掌握这种规律,当流量上升时,告警阈值自动上升
  3. 瞬态告警:每个人都会遇到这样的情况,同样的问题隔段时间就出现一次,持续时间不过几分钟,来得快去得也快。说实话,你已经忙得不可开交了,近期内也不大会去排除这种问题。是忽略呢?还是忽略呢?
  4. 信息过载:典型的信息过载场景是,给所有需要的地方都加上了告警,以为这样即可高枕无忧了,结果随着而来的是,各种来源的告警轻松挤满你的收件箱。
  5. 故障定位:在相对复杂的业务场景下,一个“告警事件” 除了包含“时间”(何时发生)、“地点”(哪个服务器/组件)、“内容”(包括错误码、状态值等)外,还包含地区、机房、服务、接口等,故障定位之路道阻且长。

那么目前我们解决的怎么样了呢?

  • 问题 1、2,为了解决该问题,在监控平台里,引入了 异常检测算法(anomaly detection) ,得到了很好的解决
  • 问题 3,使用Prometheus的能力,得以解决
  • 问题 4,我们对告警指标进行分级,只在调用链条的最上游配置细化的重要告警指标,告警之后通过链接跳转到对应的详细看板进行问题排查,告警更少更精确可查,维护起来也更简单了。
  • 问题 5,目前仍然没有得到很高的解决,但是已经有了方案,将在后续进一步优化

未来之路

基于 Prometheus 的数据平台能力 ,可以构建出业务所有服务的调用的树状图,并且当时的错误变化情况,进行自动故障根源分析,这也是我们以后将要做的

附:

监控告警成长之路 (全局看板部分视图)

监控告警成长之路 监控告警成长之路 (详细看板部分视图)


以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

企业应用架构模式

企业应用架构模式

Martin Fowler / 人民邮电出版社 / 2009 / 79.00元

随着信息技术的广泛应用,系统需要处理的数据量越来越大,企业级软件开发已经渐成主流,而开发人员面临的困难与挑战也是显而易见的。更糟糕的是,这一领域的资料一直非常缺乏。 本书是软件开发大师Martin Fowler的代表作,采用模式的形式系统总结了业界多年积累的经验,被称为“企业级应用开发领域的圣经”,出版以来一直畅销不衰,至今仍然无可替代。作 者在精彩地阐述了企业应用开发和设计中的核心原则基础......一起来看看 《企业应用架构模式》 这本书的介绍吧!

RGB转16进制工具
RGB转16进制工具

RGB HEX 互转工具

HEX HSV 转换工具
HEX HSV 转换工具

HEX HSV 互换工具