内容简介:代码中如果if-else比较多,阅读起来比较困难,维护起来也比较困难,很容易出bug,接下来,本文将介绍优化if-else代码的八种方案。如果if-else代码块包含return语句,可以考虑通过提前return,把多余else干掉,使代码更加优雅。使用条件三目运算符可以简化某些if-else,使代码更加简洁,更具有可读性。
前言
代码中如果if-else比较多,阅读起来比较困难,维护起来也比较困难,很容易出bug,接下来,本文将介绍优化if-else代码的八种方案。
优化方案一:提前return,去除不必要的else
如果if-else代码块包含return语句,可以考虑通过提前return,把多余else干掉,使代码更加优雅。
优化前:
if(condition){ //doSomething }else{ return ; }
优化后:
if(!condition){ return ; } //doSomething
优化方案二:使用条件三目运算符
使用条件三目运算符可以简化某些if-else,使代码更加简洁,更具有可读性。
优化前:
int price ; if(condition){ price = 80; }else{ price = 100; }
优化后:
int price = condition?80:100;
优化方案三:使用枚举
在某些时候,使用枚举也可以优化if-else逻辑分支,按个人理解,它也可以看做一种 表驱动方法 。
优化前:
String OrderStatusDes; if(orderStatus==0){ OrderStatusDes ="订单未支付"; }else if(OrderStatus==1){ OrderStatusDes ="订单已支付"; }else if(OrderStatus==2){ OrderStatusDes ="已发货"; } ...
优化后:
先定义一个枚举
public enum OrderStatusEnum { UN_PAID(0,"订单未支付"),PAIDED(1,"订单已支付"),SENDED(2,"已发货"),; private int index; private String desc; public int getIndex() { return index; } public String getDesc() { return desc; } OrderStatusEnum(int index, String desc){ this.index = index; this.desc =desc; } OrderStatusEnum of(int orderStatus) { for (OrderStatusEnum temp : OrderStatusEnum.values()) { if (temp.getIndex() == orderStatus) { return temp; } } return null; } }
有了枚举之后,以上if-else逻辑分支,可以优化为一行代码
String OrderStatusDes = OrderStatusEnum.0f(orderStatus).getDesc();
优化方案四:合并条件表达式
如果有一系列条件返回一样的结果,可以将它们合并为一个条件表达式,让逻辑更加清晰。
优化前
double getVipDiscount() { if(age<18){ return 0.8; } if("深圳".equals(city)){ return 0.8; } if(isStudent){ return 0.8; } //do somethig }
优化后
double getVipDiscount(){ if(age<18|| "深圳".equals(city)||isStudent){ return 0.8; } //doSomthing }
优化方案五:使用 Optional
有时候if-else比较多,是因为非空判断导致的,这时候你可以使用 java 8的Optional进行优化。
优化前:
String str = "jay@huaxiao"; if (str != null) { System.out.println(str); } else { System.out.println("Null"); }
优化后:
Optional<String> strOptional = Optional.of("jay@huaxiao"); strOptional.ifPresentOrElse(System.out::println, () -> System.out.println("Null"));
优化方案六:表驱动法
表驱动法,又称之为表驱动、表驱动方法。表驱动方法是一种使你可以在表中查找信息,而不必用很多的逻辑语句(if或Case)来把它们找出来的方法。以下的demo,把map抽象成表,在map中查找信息,而省去不必要的逻辑语句。
优化前:
if (param.equals(value1)) { doAction1(someParams); } else if (param.equals(value2)) { doAction2(someParams); } else if (param.equals(value3)) { doAction3(someParams); } // ...
优化后:
Map<?, Function<?> action> actionMappings = new HashMap<>(); // 这里泛型 ? 是为方便演示,实际可替换为你需要的类型 // 初始化 actionMappings.put(value1, (someParams) -> { doAction1(someParams)}); actionMappings.put(value2, (someParams) -> { doAction2(someParams)}); actionMappings.put(value3, (someParams) -> { doAction3(someParams)}); // 省略多余逻辑语句 actionMappings.get(param).apply(someParams);
优化方案七:优化逻辑结构,让正常流程走主干
优化前:
public double getAdjustedCapital(){ if(_capital <= 0.0 ){ return 0.0; } if(_intRate > 0 && _duration >0){ return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR; } return 0.0; }
优化后:
public double getAdjustedCapital(){ if(_capital <= 0.0 ){ return 0.0; } if(_intRate <= 0 || _duration <= 0){ return 0.0; } return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR; }
将条件反转使异常情况先退出,让正常流程维持在主干流程,可以让代码结构更加清晰。
优化方案八:策略模式+工厂方法消除if else
假设需求为,根据不同勋章类型,处理相对应的勋章服务,优化前有以下代码:
String medalType = "guest"; if ("guest".equals(medalType)) { System.out.println("嘉宾勋章"); } else if ("vip".equals(medalType)) { System.out.println("会员勋章"); } else if ("guard".equals(medalType)) { System.out.println("展示守护勋章"); } ...
首先,我们把每个条件逻辑代码块,抽象成一个公共的接口,可以得出以下代码:
//勋章接口 public interface IMedalService { void showMedal(); }
我们根据每个逻辑条件,定义相对应的策略实现类,可得以下代码:
//守护勋章策略实现类 public class GuardMedalServiceImpl implements IMedalService { @Override public void showMedal() { System.out.println("展示守护勋章"); } } //嘉宾勋章策略实现类 public class GuestMedalServiceImpl implements IMedalService { @Override public void showMedal() { System.out.println("嘉宾勋章"); } } //VIP勋章策略实现类 public class VipMedalServiceImpl implements IMedalService { @Override public void showMedal() { System.out.println("会员勋章"); } }
接下来,我们再定义策略工厂类,用来管理这些勋章实现策略类,如下:
//勋章服务工产类 public class MedalServicesFactory { private static final Map<String, IMedalService> map = new HashMap<>(); static { map.put("guard", new GuardMedalServiceImpl()); map.put("vip", new VipMedalServiceImpl()); map.put("guest", new GuestMedalServiceImpl()); } public static IMedalService getMedalService(String medalType) { return map.get(medalType); } }
使用了策略+工厂模式之后,代码变得简洁多了,如下:
public class Test { public static void main(String[] args) { String medalType = "guest"; IMedalService medalService = MedalServicesFactory.getMedalService(medalType); medalService.showMedal(); } }
推荐阅读
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:- 撸代码前,写下设计方案
- 代码版本管理--不同版本,相同代码的解决方案猜想
- C语言借书方案知多少代码解析
- 以太坊 DAO 攻击解决方案代码解析
- pins-模块内的代码及资源隔离方案
- 一种一行代码实现分布式爬虫的方案
本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。
程序员的数学思维修炼(趣味解读)
周颖 / 清华大学出版社 / 2014-4-1 / 45.00元
本书是一本专门为程序员而写的数学书,介绍了程序设计中常用的数学知识。本书门槛不高,不需要读者精通很多高深的数学知识,只需要读者具备基本的四则运算、乘方等数学基础知识和日常生活中的基本逻辑判断能力即可。本书拒绝枯燥乏味的讲解,而是代之以轻松活泼的风格。书中列举了大量读者都很熟悉,而且非常有趣的数学实例,并结合程序设计的思维和算法加以剖析,可以训练读者的数学思维能力和程序设计能力,进而拓宽读者的视野,......一起来看看 《程序员的数学思维修炼(趣味解读)》 这本书的介绍吧!