Dubbo之服务暴露

前言

本文 Dubbo 使用版本 2.7.5

Dubbo 通过使用 dubbo:service 配置或 @service 在解析完配置后进行服务暴露，供服务消费者消费。

Dubbo 的服务暴露有两种：

• 远程暴露

• 本地暴露

可以通过 scope 显式指定暴露方式：

• none 不暴露

• remote 远程暴露

• local 本地暴露

服务暴露流程

下面是一个服务暴露的流程图：

ProxyFactory是动态代理，用来创建 Invoker 对象，实现代理使用 JavassistProxyFactory 和 JdkProxyFactory 。

Invoker是一个服务对象实例，Dubbo 框架的实体域。它可以是一个本地的实现，一个远程的实现或一个集群的实现，可以向它发起 Invoker 调用。

Protocol是服务域，负责 Invoker 的生命周期管理，是 Invoker 暴露和引用的主要功能入口，对应该类的 export 和 refer 方法。

Exporter是根据不同协议暴露 Invoker 进行封装的类，它会根据不同的协议头进行识别（比如： registry:// 和 dubbo:// ），调用对应 XXXProtocol 的 export() 方法。

从上图中可以看到，Dubbo 中服务暴露分为两个大步骤：第一步通过代理将服务实例转换成 Invoker，这就是通过我们常用的反射实现。第二步将 Invoker 根据具体的协议转换成 Exporter，这是就是我们要分析的核心。从这里可以看到 Dubbo 服务对象都是围绕 Invoker 进行工作。

远程暴露

服务远程暴露从字面上理解，就是将服务跨网络进行远程通信，并非同一 JVM 中的服务进行调用。服务最后都是转换成 org.apache.dubbo.config.spring.ServiceBean ，它的UML类图：

ServiceBean 继承自 ServiceConfig ，服务在 ServiceConfig#doExportUrls 根据不同协议进行暴露。

通过获取所有注册中心实例（registryURLs）后，进行依次暴露，暴露操作在 doExportUrlsFor1Protocol 中。

上面是代码片段为暴露服务的核心，可以看到 scope 由三个值控制是否暴露和远程或本地暴露，默认远程和本地都暴露。在远程调用中，分为 使用注册中心暴露 和 直接暴露 （默认dubbo协议），它们之间的区别在url上：

• 无注册中心：dubbo://192.168.3.19:20880/xxxx

• 有注册中心： registry://127.0.0.1:2181/org.apache.dubbo.registry.RegistryService?application=provider&dubbo=2.0.2&export= dubbo://192.168.3.19:20880/xxxx

无注册中心的直接暴露服务。有注册中心的先创建注册中心，再得到 export 的服务地址，然后暴露服务，当服务暴露成功后把服务元数据注册到注册中心。

代码中 protocol#export 会根据服务 url 的请求头进行区分不同 XXXProtocol#export 的逻辑，比如。目前 Dubbo 中有以下几种：

本地暴露

同一个应用中，可能既要提供服务远程暴露给其他应用引用，也要给自身提供引用。如果只提供远程暴露的话，当自身应用需要引用自身的服务时，需要通过远程通信访问，那么这大大浪费网络资源。这是就需要用 injvm 协议暴露，就是我们所说的本地暴露，无需跨网络远程通信，可以更好的节省资源。通过上面代码中，我们知道本地暴露调用的是 ServiceConfig#exportLocal 方法。

本地暴露会指定 injvm 协议，并且 host 指定为本地 127.0.0.1 和端口号为0。protocol.export 调用 InjvmProtocol#export 实现：

export 中返回了 InjvmExporter 实例化对象。

本地暴露就比较简单，将 Invoker 直接保存在 InjvmExporter 的 exporterMap 中。

最后

本篇对 Dubbo 的服务暴露流程进行了分析，核心点就是开篇图中的得到 Invoker 后转化到 Export。其中更多详细的地方，由于展开后篇幅太大，不能一一写到，会在今后相关的 Dubbo 文章再进行讲解。

关注【ytao】，更多原创好文