探究 Go 语言 defer 语句的三种机制

栏目: IT技术 · 发布时间: 4年前

内容简介:Golang 的 1.13 版本 与 1.14 版本对 defer 进行了两次优化,使得 defer 的性能开销在大部分场景下都得到大幅降低,其中到底经历了什么原理?这是因为这两个版本对在 Golang 1.13 之前的版本中,所有

Golang 的 1.13 版本 与 1.14 版本对 defer 进行了两次优化,使得 defer 的性能开销在大部分场景下都得到大幅降低,其中到底经历了什么原理?

这是因为这两个版本对 defer 各加入了一项新的机制,使得 defer 语句在编译时,编译器会根据不同版本与情况,对每个 defer 选择不同的机制,以更轻量的方式运行调用。

堆上分配

在 Golang 1.13 之前的版本中,所有 defer 都是在堆上分配,该机制在编译时会进行两个步骤:

  1. defer 语句的位置插入 runtime.deferproc ,当被执行时,延迟调用会被保存为一个 _defer 记录,并将被延迟调用的入口地址及其参数复制保存,存入 Goroutine 的调用链表中。
  2. 在函数返回之前的位置插入 runtime.deferreturn ,当被执行时,会将延迟调用从 Goroutine 链表中取出并执行,多个延迟调用则以 jmpdefer 尾递归调用方式连续执行。

这种机制的主要性能问题存在于每个 defer 语句产生记录时的内存分配,以及记录参数和完成调用时参数移动的系统调用开销。

栈上分配

Go 1.13 版本新加入 deferprocStack 实现了在栈上分配的形式来取代 deferproc ,相比后者,栈上分配在函数返回后 _defer 便得到释放,省去了内存分配时产生的性能开销,只需适当维护 _defer 的链表即可。

编译器有自己的逻辑去选择使用 deferproc 还是 deferprocStack ,大部分情况下都会使用后者,性能会提升约 30%。不过在 defer 语句出现在了循环语句里,或者无法执行更高阶的编译器优化时,亦或者同一个函数中使用了过多的 defer 时,依然会使用 deferproc

开放编码

Go 1.14 版本继续加入了开发编码(open coded),该机制会将延迟调用直接插入函数返回之前,省去了运行时的 deferprocdeferprocStack 操作,在运行时的 deferreturn 也不会进行尾递归调用,而是直接在一个循环中遍历所有延迟函数执行。

这种机制使得 defer开销几乎可以忽略 ,唯一的运行时成本就是存储参与延迟调用的相关信息,不过使用此机制需要一些条件:

-gcflags "-N"
defer
defer

该机制还引入了一种元素 —— 延迟比特(defer bit) ,用于运行时记录每个 defer 是否被执行(尤其是在条件判断分支中的 defer ),从而便于判断最后的延迟调用该执行哪些函数。

延迟比特的原理:

同一个函数内每出现一个 defer 都会为其分配 1 个比特,如果被执行到则设为 1,否则设为 0,当到达函数返回之前需要判断延迟调用时,则用掩码判断每个位置的比特,若为 1 则调用延迟函数,否则跳过。

为了轻量,官方将延迟比特限制为 1 个字节,即 8 个比特,这就是为什么不能超过 8 个 defer 的原因,若超过依然会选择堆栈分配,但显然大部分情况不会超过 8 个。

用代码演示如下:

deferBits = 0  // 延迟比特初始值 00000000

deferBits |= 1<<0  // 执行第一个 defer,设置为 00000001
_f1 = f1  // 延迟函数
_a1 = a1  // 延迟函数的参数
if cond {
    // 如果第二个 defer 被执行,则设置为 00000011,否则依然为 00000001
    deferBits |= 1<<1
    _f2 = f2
    _a2 = a2
}
...
exit:
// 函数返回之前,倒序检查延迟比特,通过掩码逐位进行与运算,来判断是否调用函数

// 假如 deferBits 为 00000011,则 00000011 & 00000010 != 0,因此调用 f2
// 否则 00000001 & 00000010 == 0,不调用 f2
if deferBits & 1<<1 != 0 {
    deferBits &^= 1<<1  // 移位为下次判断准备
    _f2(_a2)
}
// 同理,由于 00000001 & 00000001 != 0,调用 f1
if deferBits && 1<<0 != 0 {
    deferBits &^= 1<<0
    _f1(_a1)
}

总结

以往 Golang defer 语句的性能问题一直饱受诟病,最近正式发布的 1.14 版本终于为这个争议画上了阶段性的句号。如果不是在特殊情况下,我们不需要再计较 defer 的性能开销。

参考资料

[2] 峰云就她了 - go1.14实现defer性能大幅度提升原理:

http://xiaorui.cc/archives/6579

本文属于原创,首发于微信公众号「 面向人生编程 」,如需转载请后台留言。

探究  <a href='https://www.codercto.com/topics/6127.html'>Go</a>  语言 defer 语句的三种机制

关注后回复以下信息获取更多资源

回复【资料】获取 Python / Java 等学习资源

回复【插件】获取爬虫常用的 Chrome 插件

回复【知乎】获取最新知乎模拟登录


以上所述就是小编给大家介绍的《探究 Go 语言 defer 语句的三种机制》,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对 码农网 的支持!

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

深入浅出密码学

深入浅出密码学

Christof Paar、Jan Pelzl / 马小婷 / 清华大学出版社 / 2012-9 / 59.00元

密码学的应用范围日益扩大,它不仅用于政府通信和银行系统等传统领域,还用于Web浏览器、电子邮件程序、手机、制造系统、嵌入式软件、智能建筑、汽车甚至人体器官移植等领域。今天的设计人员必须全面系统地了解应用密码学。 《深入浅出密码学——常用加密技术原理与应用》作者帕尔和佩尔茨尔长期执教于计算机科学与工程系,拥有十分丰富的应用密码学教学经验。本书可作为研究生和高年级本科生的教科书,也可供工......一起来看看 《深入浅出密码学》 这本书的介绍吧!

在线进制转换器
在线进制转换器

各进制数互转换器

HSV CMYK 转换工具
HSV CMYK 转换工具

HSV CMYK互换工具