关于Cassandra中的删除和墓碑(一)

栏目: 数据库 · 发布时间: 6年前

内容简介:关于Cassandra中的删除和墓碑(一)

从像apache cassandra这样的系统中,删除分布式主从复制的数据远比关系型数据库要复杂的多。当我们想到cassandra的数据是存在磁盘上的多个文件中,这个删除的过程变的超级有趣。在这样一个系统中,需要写入一个被称作墓碑(tombstone)的标记,用于记录一个删除操作,表示之前的值被删掉了。尽管你可能觉得这很不正常,或者难以理解(特别是当你意识到删除操作竟然是要占空间存储的),我们将用这篇博客,使用一些例子来解释这其中究竟发生了什么。

Cassandra:可用性和一致性的考虑

在我们深入细节之前,我们需要快速回顾一下Cassandra作为一个分布式系统是怎么工作的,特别是关于可用性和一致性。这对于我们等会解释分布式删除,以及一些潜在问题,非常有必要。

可用性:为了保证Cassandra可以复制数据,也就是说根据副本因子,存储的每一条数据都有多份拷贝。副本因子定义了每个keyspace(库的概念)在每个DC(数据中心)中的拷贝个数。通过配置,每个拷贝可以分布在不同的机架上,只要你有足够的机架,并且通过配置机架策略让系统考虑这些因素。有了这个,当任何一个节点(或者是一个机架,再说一遍,这个取决于你是否进行了配置)挂了,数据仍然可以通过其它副本进行读取。

一致性:为了确保读取数据的强一致性,我们必须遵循下面的原则:

CL.READ  = 读一致性. 从至少多个节点得到读响应,我们才承认它是一个成功的操作.

CL.WRITE = 写一致性,同上.

RF       = 副本因子(个数)

要满足 CL.READ + CL.WRITE > RF ,只有这样,我们才能保证至少有一个写入数据的节点被读到(译者注:好有道理)

通常的例子:我们考虑下面的设置:

RF = 3

CL.READ  = QUORUM = RF/2 + 1 = 2

CL.WRITE = QUORUM = RF/2 + 1 = 2

CL.READ + CL.WRITE > RF –> 4 > 3

这样的配置,就有很高的可用性,没有单点故障(SPOF),我们可以承担挂掉一个机器的风险,因为我们可以保证有一个写数据的节点可以读到,再加上最新者写入者胜出(LWW)算法(译者注:记录以写入时间戳最新的为准),就可以知道哪个节点的数据是正确的。

关于Cassandra中的删除和墓碑(一)

先把这种配置和做法记在脑子里,我们看一些执行删除的例子。


以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

互联网运营实战手册

互联网运营实战手册

李春雷 / 人民邮电出版社 / 2017-4 / 49.80元

为什么网络推广做不起来?微信文章也是套路?标题党的背后是什么?把服务器搞瘫痪的活动是怎么玩出来的?社群究竟要如何运营?数据又该如何运营?你会任务分解吗? 《互联网运营实战手册》详细剖析了网站(产品)的运营技巧与实战,涵盖实用的互联网运营方法,是作者从多年的实战中提炼出的运营心得和精华,涉及运营技巧、运营工具和运营思维方法。详细讲解了用户运营、内容运营、新媒体运营、社群运营、活动运营和数据运营......一起来看看 《互联网运营实战手册》 这本书的介绍吧!

RGB转16进制工具
RGB转16进制工具

RGB HEX 互转工具

随机密码生成器
随机密码生成器

多种字符组合密码

SHA 加密
SHA 加密

SHA 加密工具