意想不到的MySQL复制延迟原因

栏目: 数据库 · 发布时间: 6年前

内容简介:意想不到的MySQL复制延迟原因

导读

线上有个 MySQL 实例,存在严重的复制延迟问题,原因出乎意料。

线上有个MySQL 5.7版本的实例,从服务器延迟了3万多秒,而且延迟看起来好像还在加剧。

MySQL版本

Server version:     5.7.18-log MySQL Community Server (GPL)

看下延迟状况

yejr@imysql.com:mysql3306.sock : (none) > show slave status\G
              Master_Log_File: mysql-bin.013225
          Read_Master_Log_Pos: 1059111551
        Relay_Master_Log_File: mysql-bin.013161
          Exec_Master_Log_Pos: 773131396
                  Master_UUID: e7c35a95-ffb1-11e6-9620-90e2babb5b90

我们看到, binlog文件落后了64个 ,相当的夸张。

MySQL 5.7不是已经实现并行复制了吗,怎么还会延迟这么厉害?

先检查系统负载。

意想不到的MySQL复制延迟原因

看到mysqld进程其实负载还好,不算太高,也不存在严重的SWAP等问题。

再看I/O子系统负载,没看到这方面存在瓶颈( await\svctm\%util都不高 )。

意想不到的MySQL复制延迟原因

再看mysqld进程的CPU消耗。

意想不到的MySQL复制延迟原因

虽然mysqld进程的CPU消耗总是超过100%,不过也不算太高。

再检查MySQL复制现场,确认了 几个频繁更新的表都有主键,以及必要的索引 。相应的DML操作也几乎都是基于主键或唯一索引条件执行的, 排除无主键、无合理索引方面的因素

最后只能祭出 perf top神 器了。

perf top -p `pidof mysqld`

看到perf top最后的报告是这样的

Samples: 107K of event 'cycles', Event count (approx.): 29813195000                                                                                                                              
Overhead  Shared Object        Symbol                                                                                                                                                            
  56.19%  mysqld               [.] bitmap_get_next_set                                                                                                                                           
  16.18%  mysqld               [.] build_template_field                                                                                                                                          
   4.61%  mysqld               [.] ha_innopart::try_semi_consistent_read                                                                                                                         
   4.44%  mysqld               [.] dict_index_copy_types                                                                                                                                         
   4.16%  libc-2.12.so         [.] __memset_sse2                                                                                                                                                 
   2.92%  mysqld               [.] ha_innobase::build_template

我们看到, bitmap_get_next_set 这个函数调用占到了 56.19%,非常高,其次是 build_template_field 函数,占了 16.18%。

经过检查MySQL源码并请教MySQL内核开发专家,最后确认这两个函数跟启用表分区有关系。

意想不到的MySQL复制延迟原因

查询下当前实例有多少个表分区:

yejr@imysql.com:mysql3306.sock : (none) > select count(*) from partitions where partition_name is not null;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|    32128 |
+----------+
1 row in set (11.92 sec)

额滴神啊,竟然有3万多个表分区,难怪上面那两个函数调用那么高。

这个业务数据库几个大表采用每天一个分区方案,而且把直到当年年底所有分区也都给提前创建好了,所以才会有这么多。

不过,虽然有这么多表分区,在master服务器上却不存在这个瓶颈,看起来是在主从复制以及大量表分区的综合因素下才有这个瓶颈,最终导致主从复制延迟越来越严重。

知道问题所在,解决起来就简单了。 把到下个月底前用不到的表分区全部删除,之后约只剩下1.6万个分区。重启slave线程,问题解决,主从复制延迟很快就消失了

延伸阅读:

[MySQL FAQ]系列 — MySQL复制中slave延迟监控

[MySQL优化案例]系列 — slave延迟很大优化方法

FAQ系列 | SLAVE为什么停滞一直不动了

FAQ系列 | 复制线程长时间Opening tables

[MySQL FAQ]系列 — 5.6版本GTID复制异常处理一例

FAQ系列 | 列类型被自动修改导致复制失败

FAQ系列 | table id问题导致主从复制失败

浅析 MySQL Replication

不再加原创

喜欢就转发

打赏可勾搭

意想不到的MySQL复制延迟原因

靠谱好茶&在线培训,都在〖老叶茶馆〗 http://yejinrong.com

意想不到的MySQL复制延迟原因


以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,也希望大家多多支持 码农网

查看所有标签

猜你喜欢:

本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们

精通正则表达式

精通正则表达式

Jeffrey E. F. Friedl / 余晟 / 电子工业出版社 / 2007 / 75

随着互联网的迅速发展,几乎所有工具软件和程序语言都支持的正则表达式也变得越来越强大和易于使用。本书是讲解正则表达式的经典之作。本书主要讲解了正则表达式的特性和流派、匹配原理、优化原则、实用诀窍以及调校措施,并详细介绍了正则表达式在Perl、Java、.NET、PHP中的用法。 本书自第1 版开始着力于教会读者“以正则表达式来思考”,来让读者真正“精通”正则表达式。该版对PHP的相关内容、Ja......一起来看看 《精通正则表达式》 这本书的介绍吧!

在线进制转换器
在线进制转换器

各进制数互转换器

Base64 编码/解码
Base64 编码/解码

Base64 编码/解码

html转js在线工具
html转js在线工具

html转js在线工具