内容简介:微服务是一种架构风格,一个大型复杂软件应用由一个或多个微服务组成。系统中的各个微服务可被独立部署,各个微服务之间是松耦合的。每个微服务仅关注于完成一件任务并很好地完成该任务。在所有情况下,每个任务代表着一个小的业务能力。微服务的概念源于2014年3月Martin Fowler所写的一篇文章“Microservices”(http://martinfowler.com/articles/microservices.html)。花椒的服务,无论是和前端靠的比较近的:比如H5官网;还是app服务:比如用户,直播,
转自: 花椒技术
Java微服务初探
微服务是一种架构风格,一个大型复杂软件应用由一个或多个微服务组成。系统中的各个微服务可被独立部署,各个微服务之间是松耦合的。每个微服务仅关注于完成一件任务并很好地完成该任务。在所有情况下,每个任务代表着一个小的业务能力。
微服务的概念源于2014年3月Martin Fowler所写的一篇文章“Microservices”(http://martinfowler.com/articles/microservices.html)。
一、现状与选择
现状
花椒的服务,无论是和前端靠的比较近的:比如H5官网;还是app服务:比如用户,直播,经济系统,云控等服务,都是使用 PHP 开发的。选择PHP的原因如下:
-
PHP的开发效率高。无需编译,开发调试速度快。
-
团队在PHP方面积累的经验丰富:
-
成熟的轻量级框架:Web框架QFrame,数据库QFrameDB,服务内部调用SDK:PepperClient,异步消息队列SDK:ProcessClient等
-
丰富的LNMP调优经验。
-
成熟的持续集成:发布系统。
-
HULK团队提供稳定高效的私有云解决方案:基于LNMP架构下的 Web服务管理:机器管理,Nginx等配置管理,Mysql,Redis等存储服务。
工作中碰到的技术问题:
-
服务治理代码和业务代码耦合度高,不通用。使用 nginx + lua + 降级代码。降级代码写到业务代码中,新增降级需要新写代码,没有一套通用降级,治理方案,耦合度高,影响业务稳定性。
-
团队维护成本高。服务是分模块的,大家各自维护各自的服务,底层没有核心模块,不同服务之间充斥着重复代码,各自为战,复用性不足。举例:错误码很多服务是重叠的。
-
服务升级的技术成本很大。举例:经济系统虚拟货币服务分库提升支付能力,因没有成熟的组件, 需要人肉手写分库代码,更需要长时间的回归测试,压力测试才能上线。
-
服务扩容速度慢,需要申请资源,部署,测试,上线。
-
服务优化,提升单机性能受限框架上限。受限于LNMP每个请求独享一个进行,同步IO的机制而变得艰难,可以选择更换框架为swoole,选择异步 Redis 的库,这都需要大量的基础调研,测试,业务代码会被改的面目全非,项目周期会冗长。
整个后端的微服务做到了分拆:用户,直播,消息,经济系统,云控等,项目的开发效率高,但是维护的工作对工程师得能力要求极高,治理,服务扩容,缩容,技术升级等问题还是困难重重,步履维艰。而 java 体系的spring cloud在服务注册发现、熔断限流、服务网关、分布式配置等一道解决,而不是在php方案上自己找开源去拼凑重构,这方面java更成熟和成体系,而且java体系在新兴的微服务架构Service Mesh中融合更好。
现有微服务解决方案
阿里
阿里使用java做为主要开发语言,开源出框架也很多,分布式和微服务框架:Dubbo、 Spring Cloud Alibaba 这两个框架 。Dubbo曾经一度停止维护,后来重新维护并开源到apache,Dubbo只能称为服务治理框架但距离系统完善微服务体系还有很多不足;Spring Cloud Alibaba 是基于Spring Cloud开源的一套微服务一站式解决方案,目前是一个孵化项目,它的仓库也位于Spring Cloud孵化器中,很具有发展潜力。
项目地址 dubbo:https://dubbo.apache.org 、spring-cloud-alibaba:https://github.com/alibaba/spring-cloud-alibaba
腾讯
腾讯开源微服务框架:Tars 是腾讯从2008年到今天一直在使用的后台逻辑层的统一应用框架,它集可扩展协议编解码、高性能RPC通信框架、路由与发现、发布监控、日志统计、配置管理等于一体,但社区的活跃度不怎么高,文档也不够完善。
项目地址:https://github.com/TarsCloud/Tars
华为
华为的ServiceComb框架: HWCloud在2017年6月发布开源的一款微服务框架,集服务注册、发现、通信和微服务治理能力为一体,并默认提供集中化配置,目前已开源到apache,值得关注。
项目地址:https://servicecomb.apache.org
spring
不用说,写过java的人都认识,spring自2003年开源至今,强大的生命力不断更新迭代,java框架活跃度No1,基本一统web开发天下,springboot推出后更加赢得广大java开发者青睐,随后推出的springcloud微服务整套体系,spring经过十多年的发展已非常成熟,生态也比较完善。
选择
选择springboot2作为微服务第一步基础,原因如下:
-
成熟稳定,社区热度极高,相关资料很多,问题方便解决。
-
极大地提高了开发效率:
使用注解、约定优于配置原则,大大减少了springBean的配置文件;
-
方便部署,项目可独立打成jar包,无需依赖web容器;
-
与微服务相关框架方便集成,几个注解搞定注册中心、配置中心等集成;
-
提供运行时的应用监控,actuator监控健康;
-
方便集成第三方http、grpc组件,跨语言与php和 go 项目交互;
orm框架选择:
-
选择mybatis,相对于hibernate更轻便灵活,相对springjdbcTemplate功能更强大,使用 mybatis-generator 可以根据表反向生成model,提升开发效率
web容器选择:
-
选择undertow,
1、undertow在高负载情况下性能和稳定性要明显优于tomcat;
2、比tomcat更轻便;
开发规范:
-
选择安装阿里开源的代码规约扫描插件:Alibaba Java Coding Guidelines,能规范大家代码风格,检测潜在的异常,提前发现问题。
最终初步搭配:
springboot2 + mybatis undertow作为web容器打入jar包中
二、稳步改进
要既保证支持现有业务的推进,又得保证系统稳定,以活动项目作为先锋,先趟一遍坑。
活动项目结构如下:
-
activity-java 活动业务包
-
activity-core 活动核心包
-
common-core 公共包
-
pepper-client 花椒client包
-
pepper-statistics 花椒统计监控包
-
pepperbus-client 花椒消息总线client包
迭代后的现状架构图
优化与改进:
改进
1.持续集成发布由jenkins改为gitlab
使用gitlab优点:
-
集成Code Review插件,方便代码审核;
-
CI/CD自动发布部署,项目.gitlab-ci.yml文件配置好后,当开发分支合并到测试分支,自动编译打包、运行测试用例、部署到测试环境,正式环境发布、回滚也是轻松在web界面点击几个按钮完成;
-
集成Kubernetes
2.注册发现服务,选择eureka/Nacos,
CAP理论指出,一个分布式系统不可能同时满足C(一致性)、A(可用性)和P(分区容错性)。由于分区容错性在是分布式系统中必须要保证的,因此我们只能在A和C之间进行权衡,在此Zookeeper保证的是CP, 而Eureka则是AP,当然后起之秀阿里开源的Nacos,也值得研究考虑。
3.其它
-
使用openfeign作为成为一个轻量级REST API客户端,很方便访问其它http接口,加个配置Hystrix和一个熔断实现类就可以实现熔断;
-
使用slf4j的MDC生成traceId为了未来构建全链路监控做基础;
-
基于注解+springEl+redis实现防并发、幂等性等;
三、展望未来
计划中部署如下微服务组件:
-
对外gateway网关。
-
注册中心euerka。
-
配置中心。
-
日志服务。
-
服务治理中心。
-
wayne+k8s 容器化。
Service Mesh(服务网格):下一代微服务?
什么是Service Mesh?
服务网格(Service Mesh)是致力于解决服务间通讯的基础设施层。它负责在现代云原生应用程序的复杂服务拓扑来可靠地传递请求。实际上,Service Mesh通常是通过一组轻量级网络代理(Sidecar proxy),与应用程序代码部署在一起来实现,而无需感知应用程序本身。
为什么需要Service Mesh?
有了springcloud整套微服务架构,为什么我们还需要Service Mesh?经过上面的介绍不难发现,整个微服务要关注的组件太多了,在从单体应用程序向分布式微服务架构的转型过程中,开发人员和运维人员面临诸多挑战,而且随着规模和复杂性的增长,服务越来越难以理解和管理。如果用TCP协议类比就很恰当,在TCP协议未出来之前,开发人员需要自己考虑服务间数据包的传输、粘包、网络异常重试等问题,网络传输代码与业务代码耦合,而TCP协议出来后,开发者不用关心网络传输具体实现,有更多精力实现自己的业务,网络传输TCP协议就对应服务网格的Sidecar模式,Sidecar模块代理所有非业务功能。
Service Mesh 有如下几个特点:
-
应用程序间通讯的中间层
-
轻量级网络代理
-
应用程序无感知
-
解耦应用程序的重试/超时、监控、追踪和服务发现
细节图:
鸟瞰图:
大厂在Service Mesh上的实践
国内大厂已有服务网格的相关实践,蚂蚁金服、华为、腾讯等公司有成熟运营和迭代,这也是将是发展的必然趋势。
Service Mesh实践资料清单 https://www.servicemesher.com/awesome-servicemesh/
参考相关链接:
springcloud
https://springcloud.cc/
https://spring.io/projects/spring-cloud
什么是Service Mesh
https://jimmysong.io/posts/what-is-a-service-mesh/
Service Mesh实践资料清单:
https://www.servicemesher.com/awesome-servicemesh/
istio中文网:
https://istio.io/zh/docs/concepts/what-is-istio/
Pattern: Service Mesh
https://philcalcado.com/2017/08/03/pattern_service_mesh.html
如有收获,点个在看,诚挚感谢
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:本站部分资源来源于网络,本站转载出于传递更多信息之目的,版权归原作者或者来源机构所有,如转载稿涉及版权问题,请联系我们。